Calibre MT5400 Tudor vs Calibre 3230 Rolex

Je possède une Tudor BB58 cadran bleu avec le calibre MT5400 certifié COSC et je possède aussi une Rolex OP36 126000 avec aussi un cadran bleu ; le calibre Rolex est le nouveau 3230 certifié Superlative Chronometer.

Ces deux calibres ont une réserve de marche confortable de 70 heures et une fréquence de 4 Hz. 
En boutique, l'une s'affiche à 3550 € et l'autre à 5450 €.

Dans les faits, sur mon petit poignet , les deux calibres tournent à +1 seconde par jour ce qui est parfait ! 

Quelles différences faites-vous entre ces deux calibres car dans la vraie vie le MT5400 tourne aussi bien que le 3230 ?

Deux photos pour illustrer ces modèles bleus :

Je préfère le mouvement Rolex, quand on porte les montres et qu'on les pose, la rdm de la Rolex est bien meilleure que celle du Kenissi.
Pour avoir la rdm du Kenissi Tudor, il faut remonter à bloc la montre à la couronne.
Au delà ce ces mouvements, j'ai une préfèrence pour le Co-Ax Omega. Le Kenissi est appelé à être dans de nombreuses marques de montres, c'est un peu comme les Seiko, pas que ce soit mauvais, je dis pas cela non plus.

La réserve de marche de ma BB58 (MT5400) est conforme à ce qui est annoncé à savoir 70 heures...

jacno1977 a écrit:

Je préfère le mouvement Rolex, quand on porte les montres et qu'on les pose, la rdm de la Rolex est bien meilleure que celle du Kenissi.
Pour avoir la rdm du Kenissi Tudor, il faut remonter à bloc la montre à la couronne.

Un peu étrange ton expérience
Les 2 mouvements tiennent pourtant leurs 70h de rdm, même sans les remonter avec la couronne

La seule différence que je vois est que l'un est manufacture, l'autre pas   (je vais me faire des ennemis) mais est-ce important ? Pas pour moi en tous cas

Maset a écrit:

Un peu étrange ton expérience
Les 2 mouvements tiennent pourtant leurs 70h de rdm, même sans les remonter avec la couronne

La seule différence que je vois est que l'un est manufacture, l'autre pas   (je vais me faire des ennemis) mais est-ce important ? Pas pour moi en tous cas

J'ai effectivement toujours été surpris par le manque de rdm sur ma Tudor, j'ai évoqué ça avec mon AD qui a vérifier le mouvement, tout est normal, Il m'a dit que le mouvement était ok mais qu'il avait besoin de plus "d'activité" pour se remonter au poignet, il n'était pas anormal que dans une période sédentaire (ou je reste au bureau), je n'obtienne pas la rdm théorique.. Mais bon, pas un souci non plus, dans la vie courante, la Tudor fait bien le travail, j'aime cette montre.

Ce que tu écris sur la fin, manufacture ou pas, pour moi, clairement, manufacture est un terme marketing ...  stupide, d'ailleurs les commerciaux Suisses ont tort de l'utiliser parce que ce n'est pas du tout dans l'adn de l'horlogerie Suisse qui est composé d'une myriades de petites maisons, de sous-traitants, etc .. Un horloger Suisse m'expliquait que ce mot manufacture ... ça le fait transpirer quand il entend ça, c'est juste ridicule. Puis, de toutes façons, si on se fie à la définition du dictionnaire, manufacture en 2022, ça n'existe pas, ni en Suisse, ni ailleurs.