A quoi sert - vraiment - la trotteuse ?

Cramix a écrit:

Et en plus, on peut varier les plaisirs en fonction de sa fréquence.
21 600 A/H - 28 800 A/H - 36 000 A/H.
Que du bonheur !!! 

Là tu m'intrigues.
Le néophyte que je suis encore ne connaît pas la nuance.
Souvent je lis 28800 - 4 hz.

Selon le mouvement utilisé les fréquences les plus courantes sont 19800 21600 28800 ou 36000 alternances (il peut y en avoir d'autres).

Plus la fréquence est élevée plus le mouvement devrait être -en théorie- précis. Dans les faits ce n'est pas toujours le cas.

Visuellement plus la fréquence est élevée plus la trotteuse fait de "petits pas"

@lucas67: Oui d'accord avec toi

@cramix et @nicephore: Merci pour vos explications

Mais aussi d'accord avec ceux qui ne pourrait pas s'en passer car esthétiquement très agréable et appréciable. Du coup la trotteuse permet d'avoir l'utile et l'agréable.

J'ai récemment revendu une montre mono aiguille. 

Mon acheteur la reçoit et m'envoie un email disant que la montre ne fonctionne pas. Je lui indique que la seule aiguille, celle des heures bouge trop lentement pour percevoir son mouvement est que pour s'assurer du bon fonctionnement il faut poser la montre quelques minutes ... Tout est bien qui finit bien.

nicephore a écrit:

J'ai récemment revendu une montre mono aiguille. 

Mon acheteur la reçoit et m'envoie un email disant que la montre ne fonctionne pas. Je lui indique que la seule aiguille, celle des heures bouge trop lentement pour percevoir son mouvement est que pour s'assurer du bon fonctionnement il faut poser la montre quelques minutes ... Tout est bien qui finit bien.

Mon dieu.


Sinon, pour la question en titre : à rien 
Ou comme ça a été dit plein de fois : à animer le cadran et ainsi s'assurer que la montre fonctionne.

Ah oui, la question en titre (heureusement que Lathan est là pour faire la police)... J'ai l'un des rares chronographes dépourvus de seconde permanente car je n'aime pas les cadrans surchargés et le tic-tac des montres mécaniques est là pour rappeler leur fonctionnement.

Merci Nicephore. Je n'ai pas trouvé l'information de la fréquence du spring drive chez GS pour savoir du coup.

Lud'O a écrit:

Merci Nicephore. Je n'ai pas trouvé l'information de la fréquence du spring drive chez GS pour savoir du coup.

Normal, il n'en a pas, en raison de sa conception : trotteuse entrainée par électro magnétisme, aucune pièce mécanique en jeu à ce niveau, donc pas de fréquence

Merci. Je m'étais posé la question lorsque dans un autre sujet il avait été évoqué l'écoulement très fluide de la seconde sur les spring drive.

Même réponse que la plupart : pour moi, la trotteuse a principalement une fonction esthétique.
Elle anime et se donne en spectacle sur la scène du cadran. Et plus il est beau, plus sa course est appréciable, surtout quand cette trotteuse est elle-même magnifique comme sur l'image de la GO postée plus haut.
Plaisir esthétique que je retrouve moins (peut-être à cause de mes yeux) sur les petites secondes.

Accessoirement, elle permet - outre d'être le témoin du fonctionnement de la montre - d'en mesurer sa précision en révélant la dérive.

En réponse à la question initiale : oui, et non.

J'apprécie les montres fines et habillées, souvent dépourvues de seconde : cela participe intellectuellement  au format épuré, et permet aussi de gagner de la minceur.

Par exemple ma VC 34070 :



Mais démarche inverse, la seconde centrale est omniprésente sur mon Habring, d'autant plus qu'il s'agit d'une seconde morte, qui ne bouge qu'une fois par seconde. Le petit compteur à 9 h est une foudroyante ( ou diablotine) , qui tourne en une seconde :



En video ça donne ceci : plus qu'hypnotisant, je dirais déstabilisant !

Diabolique !
Il me semble qu'il y a un chrono qui fait pareil chez Zenith. Les connaisseurs confirmeront ou pas.

Etourdissant !!!
On dirait l'hélice d'un moteur d'avion qui tourne au ralenti.
Je connaissais en mouvement quartz, mais jamais vu en mécanique.
Très belle réalisation.

Lud'O a écrit:

Diabolique !
Il me semble qu'il y a un chrono qui fait pareil chez Zenith. Les connaisseurs confirmeront ou pas.

effectivement ! le El Primero sur la Defy 21
la trotteuse fait un tour de cadran par seconde (uniquement en fonction chronographe)

Comme dit précédemment, la trotteuse sert premièrement à vérifier immédiatement le bon fonctionnement de la montre. Il me semble que la norme ISO pour les plongeuses impose la possibilité d’une telle vérification. On peut bien sûr imaginer d’autres mécanismes, mais pas sur que ce soit lus intuitif.
On peut évidemment s’en servir pour mesurer des temps courts pour lesquels on n’est pas à la nanoseconde près, comme pour la cuisson des œufs coque.
Ou les temps plus longs et incertains, comme la durée de la dernière seconde d’attente sous Windows. Désolé les windowsiens, je ne vois pas comment on peut aimer l’horlogerie et sa précision tout en supportant ce machin qui ralentit les ordinateurs…. 
Et puis il y a l’aspect esthétique, avec à mon sens un charme particulier à chaque solution horlogère :
- sobriété et élégance de l’absence de trotteuse, voire de minute
- exactitude chirurgicale de la seconde morte (Citizen ou Grand Seiko amortissant les à-coup)
- étrangeté des 2 déplacements / seconde du module Junghans (je n’accroche pas)
- charme désuet (et souvent tic-tac prononcé) des 14400
- affolement croissant des fréquences supérieures
- impression de survol au-dessus des perturbations à partir de 36000
- secousses quasi imperceptibles des 16Hz Bulova
- calme olympien du Spring drive

La durée de la dernière seconde d'attente sous Windows ??

Comme beaucoup ici je trouve que ça donne une vie immédiate. J'ai eu une 2 aiguilles, attiré par un cadran épuré j'ai fini par être frustré de ne pas avoir  de trotteuse, le fameux manque de vie...

Mais parfois j'ai la tentation de retomber dans le "piège", certains cadrans donne une forme de placidité inimitable grâce à l'absence de trotteuse. 
J'aurais donc du mal à dire que je ne replongerais pas un jour pour une montre sans trotteuse. J'ai essayé la saxonia thin il y a un an par exemple...

JLC44 a écrit:

Mais parfois j'ai la tentation de retomber dans le "piège", certains cadrans donne une forme de placidité inimitable grâce à l'absence de trotteuse. 

La petite seconde est beaucoup plus discrète qu'une seconde centrale.

Et il ne faut pas oublier la forme du boîtier , qui compte pour beaucoup dans le sentiment de présence et de vie.

Exemple avec ma Sir Écho :

Et sans aucune aiguille ? 

Intéressant. Et comment lit on l’heure sur cette montre ?

Richard83 a écrit:

Intéressant. Et comment lit on l’heure sur cette montre ?

Il est Pac Man moins dix....

Je n'imagine pas une montre sans voir une trotteuse bouger. Sinon j'aurais l'impression qu'elle est HS.

Lud'O a écrit:

La durée de la dernière seconde d'attente sous Windows ??

Je pensais à ce genre de fenêtre.


Soit pour la durée hyper-réaliste indiquée comme ci-dessus, soit pour les 2 dernières secondes, le dernier %, qui dure une demi-heure.

Pour répondre à la question, mis à part pour les œufs durs qui cuisent 8'40'', ça ne sert quasiment à rien. Et si vous collez votre montre à l'oreille, vous savez si elle fonctionne (pour les Swatch, pas besoin : vous les regardez : vous les entendez ! )...
Ah si, pour la mise à l'heure exacte, à la seconde près ! Et pour calculer la dérive quotidienne (hebdomadaire pour les plus précises) !

Du coup, j'aime bien avec... mais j'aime bien aussi sans...