Bonjour,
Une de mes montres me pose question quant à son état de fonctionnement. Rien d'alarmant a priori, mais d'une part, je suis curieux et j'aime apprendre, d'autre part, la marche étant (très) légèrement négative, j'avoue une petite contrariété de principe et, faute de références et d'historique, un léger doute. La montre est une occasion qui, vu le modèle, ne peut pas avoir plus de 5 ans et qui selon toute vraissemblance est équipée d'un Sellita SW200-1, ou peut-être d'un ETA 2824-2.
J'ai d'autres montres équipées de ces mouvements, dont 2 qui sortent de révision et présentent des résultats de mesures homogènes qui me servent d'étalon, mais je peine à savoir si ma dernière acquisition est dans un état de santé bon, correct, médiocre ou à surveiller. Autrement dit, je me demande si je peux "juste"envisager une petite reprise du réglage de marche (pour le plaisir) ou s'il est plus raisonnable d'attendreet de prévoir de faire faire une révision à court, moyen ou plus long terme.
Toutes choses égales par ailleurs, pour 50° d'angle de levée, à plein armage + 1h et en veillant à ce que le calendrier ne soit pas en prise, mes 2 montres révisées atteignent à peu près 300° d'amplitude à plat, presque 280 au pendu et 285 en moyenne sur les 6 positions. Réglage de marche très raisonnablement positif et erreur de repère sont analogues et, sauf erreur de ma mart, plutôt bons avec des écarts très réduits.
Dans les mêmes conditions, la montre qui me pose question présente aussi peu (si ce n'est moins) d'écart (de marche aux positions, d'erreur de repère ou d'amplitude), mais "seulement" 270° d'amplitude en moyenne à plat, un poil moins de 250 en moyenne au pendu et environ 260 en moyenne 6 positions. Je constate souvent 3 ou 4 positions à zéo s/j et systématiquement 2 ou 3 très légèrement négatives.
Les chiffres ne me paraissent pas alarmants d'autant qu'ils sont cohérents et plutôt homogènes, mais la marche étant très légèrement négative (au chronocomparateur et encore un peu plus au porté), je me demande si la marche négative est "juste" un coup de pas de chance ou le signe d'autre-chose… J'ai lu ici et là qu'une amplitude de 270° était parfaitement raisonnable si ce n'est bonne, mais la chose n'étant pas contextualisée (270 à plat ? En moyenne 6 positions ?) et sensiblement éloignée de mes (maigres) références, elle ne me renseigne pas outre mesure… D'autant que j'imagine que la chose dépend aussi du mouvement. J'ai consulté la documentation Sellita, mes résultats semblent dans les tolérances, mais les tolérances me paraissent très très larges…
Reste que la montre me paraît plutôt stable. Par jeu, j'ai réalisé pas mal de relevés et de mesures. Après une sorte de "mise en place", au porté, la dérive semble assez constante. L'amplitude varie un peu plus (230/240 au plat et 200/210 au pendu quand la montre est portée), mais reste à 80 / 85% du résultat obtenu à la mesure après remontage. Ce qui me laisse penser que le remontage auto fonctionne correctement.
Bref, mon sentiment est un peu le même que davant des résultats de prise de sang. Je vois bien qu'il y a sans doute un peu de cholesterol, mais est-ce que c'est grave, Docteur ? ;-)