Pré-Bâle/SIHH 2008:

Salut à tous,

Ca y est nous sommes maintenant à seulement quelques de semaines des salons tels que Bâle et le SIHH, et malgré l'embargo massif des maisons horlogères qui ne veulent pas subir les fuites de l'an passé....on arrive quand-même à trouver certaines infos.

Je commence avec une photo de la future Jaeger-LeCoultre Reverso Gyrotourbillon:

Putain les cons !!! Ils l'ont fait !!!!

y'a pas à dire, c'est beau.....

sisco a écrit:

Putain les cons !!! Ils l'ont fait !!!!

y'a pas à dire, c'est beau.....

Ouai c'est beau...techniquement

The_Phoenix a écrit:

sisco a écrit:

Putain les cons !!! Ils l'ont fait !!!!

y'a pas à dire, c'est beau.....

Ouai c'est beau...techniquement

Pas que techniquement...un tourbillon c'est magique

WatchAddicted a écrit:

The_Phoenix a écrit:

sisco a écrit:

Putain les cons !!! Ils l'ont fait !!!!

y'a pas à dire, c'est beau.....

Ouai c'est beau...techniquement

Pas que techniquement...un tourbillon c'est magique

Je m'y fait pas encore

The_Phoenix a écrit:

WatchAddicted a écrit:

The_Phoenix a écrit:

sisco a écrit:

Putain les cons !!! Ils l'ont fait !!!!

y'a pas à dire, c'est beau.....

Ouai c'est beau...techniquement

Pas que techniquement...un tourbillon c'est magique

Je m'y fait pas encore

Je pourrais facilement m'y faire moi si j'avais les moyens pour un tourbillon de manufacture...

(seuls tourbillons que je trouve vraiment beau)

Et ce gyrotourbillon est à tomber ! On a vraiment l'impression de voir vivre sa "ptite" tocante

Entierement d'accord avec toi WatchAddicted !!!!

Magique ... tout comme le prix certainement.

Le boitier fait bien massif en tout cas.

Je préfère la réverso Platinum n°1 (image TZ) qui a l'avantage d'ête bien proportionnée et de réserver la vue de son tourbillon à son seul propriétaire. C'est la pour moi un exemple de haute horlogerie au sens noble du terme (la pureté et la simplicité visuelle prédomine sur la technique):

L'épaisseur ?

Grandiose tout ça!
Pour l'épaisseur, je dirais : épais.

Magnifique mais c'est vrai que la Platinium n°1 reste plus fine et plus élégante.
Entre les 2, je ne ferai pas le difficile et prendrai celle qu'on me donnera.

A part la prouesse technique, le tourbillon n'a pas d'utilité dans une montre bracelet qui change de position constamment.

Un répétition minutes me fait plus rêver mais il semble que cela demande un savoir faire technique supérieur que pour la réalisation d'un tourbillon.

Le principale difficultés du tourbillon est son montage mais pas sa conception ni la fabrication des pièces.

WatchAddicted a écrit:

The_Phoenix a écrit:

WatchAddicted a écrit:

The_Phoenix a écrit:

sisco a écrit:

Putain les cons !!! Ils l'ont fait !!!!

y'a pas à dire, c'est beau.....

Ouai c'est beau...techniquement

Pas que techniquement...un tourbillon c'est magique

Je m'y fait pas encore

Je pourrais facilement m'y faire moi si j'avais les moyens pour un tourbillon de manufacture...

(seuls tourbillons que je trouve vraiment beau)

Et ce gyrotourbillon est à tomber ! On a vraiment l'impression de voir vivre sa "ptite" tocante

+1, les enfants!
Pour l'épaisseur, je dirais "très épais"
Mais j'veux voir!!!

Thib@ut a écrit:

A part la prouesse technique, le tourbillon n'a pas d'utilité dans une montre bracelet qui change de position constamment..

Ben si justement, tout l'intérêt de ce tourbillon est dans le porté au poignet!

Thib@ut a écrit:

Le principale difficultés du tourbillon est son montage mais pas sa conception ni la fabrication des pièces.

Tu sembles blasé?
Tu parles surement d'un tourbillon chinois avec rotation en 1 minute, mais là il s'agit d'un tourbillon sphérique....
La conception de ce tourbillon sphérique a demandé 5 années à JLC!
C'est une merveille!
Je t'invite à consulter de la doc concernant le gyrotourbillon, et après tu changeras surement de position
http://www.timezone.com/library/rdnotebook/200503149532

Non, le tourbillon a pour but d'annuler l'effet de "balourd" du balancier, en annulant l'avance d'une position p/r a l'autre. Le tourbillon a tout son intérêt dans une montre à gousset et pas dans la montre bracelet où ne connait pas sa position au poignet...
Et ce n'est pas 5 ans de conception qui changeront les lois de la gravité.

GMT a écrit:

Magique ... tout comme le prix certainement.

C'est surtout pour ça que je veut pas m'y faire

Youtube
https://www.youtube.com/watch?v=dbLITIynCgA

alix a écrit:

Non, le tourbillon a pour but d'annuler l'effet de "balourd" du balancier, en annulant l'avance d'une position p/r a l'autre. Le tourbillon a tout son intérêt dans une montre à gousset et pas dans la montre bracelet où ne connait pas sa position au poignet...
Et ce n'est pas 5 ans de conception qui changeront les lois de la gravité.

J'ai surement du mal m'exprimer, mais je n'ai jamais contredit ta description du principe d'un tourbillon.
Ce tourbillon sphérique a été justement crée pour une montre bracelet portée dans n'importe quelle position.
En ce qui concerne la précision, elle est à ce jour la montre la plus précise, d'après études (voir ThePurists et TZ) de l'Observatoire.

EdouardG a écrit:

Salut à tous,

Ca y est nous sommes maintenant à seulement quelques de semaines des salons tels que Bâle et le SIHH, et malgré l'embargo massif des maisons horlogères qui ne veulent pas subir les fuites de l'an passé....on arrive quand-même à trouver certaines infos.

Je commence avec une photo de la future Jaeger-LeCoultre Reverso Gyrotourbillon:

et sur l'autre face ca donne quoi ?

C'est beauuuuuuuuuu...... Arrrrrgh...........

Et dire que j'ai failli passer à coté de ce post. Ce Gyrotourbillon est bien plus beau que le premier. On dira ce qu'on voudra sur l'utilité du tourbillon, mais c'est vrai que c'est magique. J'ai eu la chance de voir le premier et c'est quasi hypnotique. (comment ça j'en fais trop?)

Par contre, c'est vrai que niveau épaisseur...

P.S. mis à part les tourbillons 3 axes, il y à aussi les tourbillons inclinés qui sont conçus spécifiquement pour les montre-bracelets (chez Greubel Forsey)

Saturne a écrit:

P.S. mis à part les tourbillons 3 axes, il y à aussi les tourbillons inclinés qui sont conçus spécifiquement pour les montre-bracelets (chez Greubel Forsey)

Oui, en effet!
A+

Une photo live:
Article archi-complet sur ThePurists
http://jlc.watchprosite.com/show-forumpost/fi-2/pi-2513941/ti-417876/s-0/




(Crédit: ThePurists)

Fabuleuse, Reverso et Gyrotourbillon réuni

, une merveille

J'espère pour les chanceux qui l'achèteront qu'il fonctionnera.
C'est beau, en photo, ou dans les expos, mais quand ça déraille, au poignet du client, c'est une photo qu'on ne voit bizarrement jamais et si j'écris ça, c'est en rapport avec un autre post sur ce forum où j'explique les problèmes d'un collègue JLC qui se plaint de la fiabilité des produits, phénomène qui s'est déclaré dès l'acquisition de la marque par Richemont...