La réserve de marche des montres anciennes était-elle meilleure ?

La réserve de marche des montres anciennes était-elle mieux étudiée que dans les montres modernes ? Un calibre Omega avait courament 60 heures de réserve, un Longines 55 heures ... Les calibre ETA ont descendu ces chiffres à 44/48 heures et il faut aller verses calibres de manufacture haut de gamme pour retrouver ces valeurs.

Le temps de réserve de marche est-il pour vous un critére important dans la sélection des montres ?

ZEN a écrit:

Le temps de réserve de marche est-il pour vous un critére important dans la sélection des montres ?

Ce serait un critère (c'est sympa de pouvoir changer de montre souvent sans devoir les régler)... si les montres pourvues d'une grande réserve de marche étaient dans les mêmes prix que celles animées par de l'abordable ETA.

Zen, il y a un élèment important qui manque dans cette réflexion: la dimension du mouvement.

C'est comme dans une voiture, plus on a de place plus on peut mettre de combustible plus l'autonomie est grande.

Plus la puisssance et la performance est grande plus l'autonomie diminue: C'est physique et identique dans les deux mondes.

UNE DES raisons que je n'ai pas pris une JLC MAster control CALANDAR c'est justement leur réserve de marche trop juste : 40H

j"ai pris une JLC Master control 8 Days .... 8 Jours de réserce de marche

Comme je ne met pas la montre tous les jours (mais 2-3 fois par semaine) c'est bien agréable de ne pas la remonter / régler tous les matins

Difficile de comparer. Horloman l'a bien dit. La réserve de marche est de toute façon pas bien importante. Sur une montre mécanique elle a très peu d’intérêt vu que justement le but d’une méca non auto est de remonter sa montre (donc peu importe combien de fois on le fait).

Et sur les auto peu importe du moment que la réserve tient la nuit avant qu'on reprenne la montre le matin. Et pour ceux qui changent souvent de montres il existe des remontoirs et sinon il suffit de donner des tours de couronne.

Si je ne me trompe , la réserve de marche dépend directement de la longueur du ressort de barillet . Donc si on veut une grande réserve de marche , soit il faut un grand barillet contenant un ressort plus long
( Eberhard "8 jours" ) , soit il faut deux barillets ( Chopard L.U.C. , entre autres ) .
C'est donc tout à fait possible d'avoir plus de réserve de marche .
Disposer de réserves de marche ridicules ( je pense à certaines JLC avec leur "réserve" de 40 heures) semble donc relever d'un choix délibéré du constructeur .

bonsoir
la reserve de marche d un calibre eta me convient
sur une montre automatique pas de probleme elle se remonte toute seule la journee si elle est portee et sur une mecanique actionner la couronne tous les jours ne me derange pas j aime meme le faire
cordialement pierre

[quote="l'ébat de coin"]Si je ne me trompe , la réserve de marche dépend directement de la longueur du ressort de barillet . Donc si on veut une grande réserve de marche , soit il faut un grand barillet contenant un ressort plus long
( Eberhard "8 jours" ) , soit il faut deux barillets ( Chopard L.U.C. , entre autres ) .
C'est donc tout à fait possible d'avoir plus de réserve de marche .
Disposer de réserves de marche ridicules ( je pense à certaines JLC avec leur "réserve" de 40 heures) semble donc relever d'un choix délibéré du constructeur .[/quote]

Ou du cahier des charges.

Mais une grande réserve de marche engendre d'autre problème: le temps de remontage au portée pour les automatiques et le nombre de tours de la couronne pour les manuels devenant important.

Dans les manuels, on pourrait diminuer le rapport d'engrenage entre la tige et le barillet mais il va falloir devenir tous Rambo pour la remonter. De plus, il y aurait de la casse dans le rouage et si on en veut pas, il faur agrandir la taille des dentures: autant mettre une comtoise.

Pour les automatiques, le problème est le temps qu'il faut la portée pour arrivé à la réserve maximum. C'est un peu le même problème que les montres à petit rotor.

ma jlc ultra plate = 35h

Mon humble constat sur des calibres ETA auto, il y a 20/30 ans la RDM moyenne était de 45/48 h maintenant 10 heures de moins approximativement.

Un ETA 2892-A2 est donné pour 42 heures minimum. Il n'y a pas de dégradation de ce produit depuis sa création (A moins d'avoir une copie)

Pour répondre à la question initiale, si les montres avec une grande réserve de marche étaient plus "abordables" pour moi; la réserve de marche serait alors un critère de choix important.

Dès lors que l'on alterne les montres automatiques, et que l'on n'est pas équipe d'un de ces "remonte montre" (encombrant et couteux), on passe son temps à régler l'heure et la date, ce qui est parfois fastidieux.

[HS] Je vais juste apporter un petit témoignage de néophyte total : pour un temps de "portance" égal, mon Archimède Pilot tient à vue de nez 30 % de moins que ma Stowa Marine automatic. Je n'ai pas vraiment vérifié avec des chiffres précis mais c'est flagrant. Pourtant, il me semble que c'est le même ETA à la base (ETA 2824-2). Pure idée de l'esprit ou vraie différence. Je laisse les spécialistes répondre. Ceci pour répondre à la question pertinente de Zen que la réserve de marche est plus, amha, qu'une complication pour faire joli. [HS]