Quelle Patek Philippe Nautilus et Comparatif Nautilus

bonsoir,

pour moi la 5711/1A est pour moi une montre exceptionnelle pour sa discretion et sa sobriete. Je n arrive pas a m en lasser.

Inscrit depuis hier sur la liste d'attente de Geneve pour la Nautilus acier 5711/1A - 8 mois à 1 an d'attente...

Je m'incline face à cette marque d'exception mais j'ose avouer que ces modèles ne me plaisent pas beaucoup. Je ne parle pas de la finition qui doit être à la hauteur de l'exigence légitime des passionnés qui peuvent s'offrir de telles pièces.

Moi aussi je l'ai eu au salon patek a genev en un temps record inscrit sur liste debut janvier 09 recu le 4 fevrier un vrai bonheur juste pour mon anniv. Bon courage. Tien moi informer pour les delais de livraison. Je pense qu'en temps de crise avec un peu de pression tu pourra la recevoir rapidement

Ah oui c'est plutôt rapide, peut-être des désistements...

J'étais aussi parti sur la 5711/1A mais finalement elle ne "tranche" pas tellement avec la Rolex 16200 de mes 30 ans (voir ci-dessous), même si évidemment ça ne joue pas dans la même catégorie...

rep a ced993
essai a andore il y a un revendeur patek qui m en a proposer une dispo il y a une semaine

mais je me souvien plus du nom de la bijouterie

meyer a écrit:

rep a ced993
essai a andore il y a un revendeur patek qui m en a proposer une dispo il y a une semaine

mais je me souvien plus du nom de la bijouterie

Merci pour ton aide mais pour une montre de ce prix, je prefere l'acheter a un AD que je connais ou chez qui je peux revenir facilement en cas de probleme.
De plus, l'attente me permet de faire des economies!

LA descendante du concept est bien entendu la 5711/1A, acier sur acier, simple. Sur laquelle je poserais un cadran gris, très beau ce cadran.

La PDL/RDM/5712 n'a pas grand sens dans ce boitier, c'est une façon de caser un 240 dans une boite qui revient à la mode ces temps-ci. Bien faite d'ailleurs, le version G a un de ces jolis cadrans gris dont Thierry Stern revendique la paternité. Cet ensemble de fonctions convient mieux à une montre classique. Amha, c'est sans doute pour cela que beaucoup la souhaite en or.

La version chrono 5980 est intéressante. Ca reste sportif avec une belle intégration des poussoirs. Originale celle-là.

Å

Cadran gris, boitier G, c'est donc la 5711G qui rallie ton suffrage ;-)

Moi qui ai toujours trouvé cette montre super démodée, je suis étonné de voir l'enthousiasme qu'elle suscite sur ce forum comme quoi il est toujours bon de se frotter à la réalité du terrain;)

Raoul94 a écrit:

Cadran gris, boitier G, c'est donc la 5711G qui rallie ton suffrage ;-)

Nan... Une A avec un cadran de G. Un mouton à 5 pattes quoi. ;-)

Un cuir n'a pas sa place sur cette euh... plongeuse (?). Le raccord métal/cuir est d'ailleurs aussi bizarroïde que celui des Dayto cuir d'origine.

Oui c'est vrai que c'est assez particulier, mais original aussi ;-)

Mnementh a écrit:

Un cuir n'a pas sa place sur cette euh... plongeuse (?). Le raccord métal/cuir est d'ailleurs aussi bizarroïde que celui des Dayto cuir d'origine.

En effet, meme si certain modèles sur cuir sont tres beau, cela revient pour moi a une declinaison "artificielle" de la version original. Dans ce cas autant prendre une calatrava dont la forme est plus liée à la fonction.

Imaginer une SDDS en or avec bracelet en cuir!

Une déclinaison oui...mais ça répond à des besoins différents, le besoin d'avoir une montre moins sport tout en gardant le look unique du boitier, le désir d'avoir une Nautilus en or, et si on veut vraiment nager avec une montre à €20k+ on peut mettre la bracelet caoutchouc qui est fourni dans la boite depuis mai 2008 ou vendu séparément pour €125 je crois.

Raoul94 a écrit:

et si on veut vraiment nager avec une montre à €20k+ on peut mettre la bracelet caoutchouc qui est fourni dans la boite.

Raoul94 a écrit:

En effet ! Quelle est la référence de ce curieux modèle ? Une RdM en haut ?

je n'étais pas revenu sur ce sujet et n'avais donc pas vu ta question,
il s'agit de la Nautilus 3710 , le mouvement de la RDM ets à la fois très astucieux et original , et à ma connaissance n'aurait pas d'équivalent dans une autre marque
ce modèle n'a pas été rédité lors du trentenaire

Merci, c'est pour ça que je ne le connaissais pas ;-) J'aime bien la RdM mais je suis moins fan des chiffres pour les heures.

Raoul94 a écrit:

Merci, c'est pour ça que je ne le connaissais pas ;-) J'aime bien la RdM mais je suis moins fan des chiffres pour les heures.

c'est effectivement un des points de controverse le plus souvent soulevés pour ce modèle , qui a ses fans , et ......................ses détracteurs
PS : je t'ai adressé un mp, que tu as peut-ètre déjà lu , d'une revue que j'avais faite sur un forum et qui présentait , entre autres, l'ingéniositéé de cette RDM

Je viens en effet de voir la revue expliquant la RDM et c'est assez genial! mais par contre, qui est aller choisir sa position? c'est quoi ce "non-choix" entre 11 et 12 heures? pour moi avec un positionnement plus "franc" j'aurais ete fan mais la je trouve que ca n'equilibre pas la montre.

j'en suis tombé amoureux depuis que j'ai passé celle de mon boss au poignet

5711 1A & G

Les deux modèles que j'affectionne.
Le premier qui respecte le concept initial de cette création.
Le second tellement classe.

Tiens, David ! Ca faisait longtemps !

Pour moi également, ma préférence va à la 5711 1A, toute acier, une vraie plongeuse, un cadran simple, un fond bleu pour rappeler la mer et un look vraiment à part que je n'aimais vraiment pas il y a encore quelques mois et qui me hante désormais, tout comme je ne comprenais pas qu'on puisse aimer Panerai à une époque.

Salut Nicolas,

Effectivement cela faisait un baille que je ne m'étais pas connecté.

Bien à toi.

Amicalement.

Et depuis tout ce temps, tu as enfin trouvé une belle Rolex ouintage?

Cdt.

Michel.

Même pas, je n'ai pas eu le temps pour ça.