Bonjour à tous,
Dans le domaine des complications, et essentiellement pour les chronos, les quantièmes perpétuels et les phases de lune, on trouve soit des constructions modulaires partant d'un mouvement de base et ajoutant des modules, soit des constructions de ces complications intégrées dans le mouvement à l'origine.
J'ai bien saisi que la construction modulaire permettait de partir d'un mouvement de base et d'ajouter des complications, permettant d'avoir une gamme étendue de montres ayant une racine commune.
Je me doute également que la conception d'un mouvement comportant une complication est plus ardue.
Ceci étant, pourriez-vous me dire quels sont les avantages et inconvénients respectifs de ces deux méthodes et peut-on dire que l'une est qualitativement meilleure que l'autre ?
D'avance merci pour vos réponses.
JC