Speedmaster Or Submariner

il était évident qu'un tel post allait attirer les trolls du week end hein boubougne ?
t'inquiètes pas quand tu auras un boulot avec un salaire toi aussi tu pourra t'acheter une sub ça prendra peut être qqs années mais tu pourra y arriver , y 'a pas de raison .. non ? si ? ... ah ?

sub date forcement ....
discrete efficace tout baigne
that s all

km'rol a écrit:

il était évident qu'un tel post allait attirer les trolls du week end hein boubougne ?
t'inquiètes pas quand tu auras un boulot avec un salaire toi aussi tu pourra t'acheter une sub ça prendra peut être qqs années mais tu pourra y arriver , y 'a pas de raison .. non ? si ? ... ah ?

Vraiment navré de ne pas avoir beaucoup de ressources financières.
J'ai au moins internet pour poster sur mon forum préféré.
Trollement vôtre.

bonsoir

deux montres tres differentes, choix difficile ,petite preference pour la speed
cordialement

Si tu hésites ente les deux c'est que la GMT 2 est faite pour toi.

Cordialement.

Pourquoi la GMT ?
La Gmt master II est super belle mais je suis moins fan des chiffres inscrits sur la couronne je préfère les chiffres de la deepsea par exemple

Prend les deux, mais commence par la speed, déjà parce qu'elle est moins chère.
La speed en verre saphir ou hesalite?

En verre Hesalite

cedricmtpl a écrit:

Prend les deux, mais commence par la speed, déjà parce qu'elle est moins chère.
La speed en verre saphir ou hesalite?

En fait la speedmaster existe dans le deux versions

Fond plein et verre hésalite, fond saphir et verre saphir

Cédric

a ok je ne savais pas merci de l'info

Bein les deux...
J'ai une SD Rolex, une speed day-date et la speed pro sera la prochaine.
Deux montres de légendes (même si la première montre sur la lune était effectivement une Rolex , tout le monde le sait).

Salut

Pour ma part:

OMEGA Speed Pro, verre hesalite et fond plein, mon saint Graal depuis... oula je n'sais même plus!!

Et vu qu'on est en plein dans la période, peut être que l'homme en rouge m'aura entendu

Et concernant la RORO, c'est sure que ce sont 2 montres différentes, qui comme certains l'on dit complémentaires et aussi belles et désirables l'une comme l'autre.

Mais bon, cela n'engage que moi
Voilou.

En avance de phase, bonne fêtes à tous, pour certains; et n'oublions surtout pas de à la santée de cette bonne vieille passion qui nous anime tous.

Salutations du CHOUMAC

Je comprends pas comment on peut hésiter entre deux montres dont les marques ne boxent pas dans la même catégorie.

Autant, comparer du pâté et du foie gras.

Parce qu'il faut bien répondre, évidemment, la 16610.

Guillaume-PSG a écrit:

Je comprends pas comment on peut hésiter entre deux montres dont les marques ne boxent pas dans la même catégorie.

Autant, comparer du pâté et du foie gras.

Parce qu'il faut bien répondre, évidemment, la 16610.

Heureusement qu'à Bienne en plus de faire du foie gras , ils font aussi un peu de pâté, c'est rassurant pour nous les gens de la plèbe qui ne pouvont nous mettre que des Swatches améliorées ... par la force des choses bien sûr!
Le monde est trop cruel avec nous, snif!

Edit: orthographe

Ouille ouille ouille ...

Guillaume-PSG a écrit:

Je comprends pas comment on peut hésiter entre deux montres dont les marques ne boxent pas dans la même catégorie.

Deux montres différentes, mais deux modèles emblématique, si tu comprends toujours pas, relis attentivement ce forum.

Citation :

Autant, comparer du pâté et du foie gras.

Parce qu'il faut bien répondre, évidemment, la 16610.

Si pour mettre en avant une marque tu dois "rabaisser" l'autre, c'est la preuve flagrante de ton manque d'argumentation...
Et puis j'aime pas le foie gras, je préfère le saumon fumé

Ah, ils font du saumon aussi à Bienne? Je ne savais pas!

Quitte à donner ma préférence jusqu'au bout : la Sub sans date.

voxduc25 a écrit:

J'ai répondu Speed, what else?

je ne suis pas objectif elle fait partie de ma liste , pas sa concurrente

+1 tout pareil, aucune Roro ne me fait vibrer, bien d'autres montres arrivent à chaque fois devant

Bon courage 3orkham, si tu hésitais, à lire ce fil, c'est sûr que maintenant tout est clair ! Tu as même droit à des réponses à des questions que tu n'as pas posé (enfin, celles qui ressurgissent tout le temps). Faut dire que ca se fait pas de poser cette question

Bon allez, quand même : moi j'ai voté sub date, ma première belle montre mais ... je t'avoue que je suis en train de me retenir pour une speed depuis un moment ... Donc en fait je me demande si ça valait vraiment le coup que je vote....

Mais mon seul conseil : en exagérant un peu, ne laisse pas les autres (le vote), choisir TA montre.

Profite en bien

Guillaume-PSG a écrit:

Je comprends pas comment on peut hésiter entre deux montres dont les marques ne boxent pas dans la même catégorie.

Les marques sans doute, mais surtout comparer un chrono manuel avec une plongeuse automatique.. je ne vois pas bien l'intérêt.

Dans le genre: Richelieu ou Bottine, VTT ou Route, Bière ou Vin Rouge, Labrador ou Épagneul, Ski ou Surf, Foot ou Rugby, Robusto ou Panatela, Chemise ou Polo, Pipe ou Levrette, Mer ou Montagne, Zen ou Mosbilo..

Ah mince! Il y a un piège

Comence par la speedmaster, elle est moins chère que la submariner et en plus tu peux chronometrer la cuisson des pates avec l'omega

Cédric

guillaume tu as raison évidemment .... omega essaye pourtant de conjurer le sort à grand coup d'augmentations importantes mais rien n'y fait , m'enfin ça a le mérite de réveiller quelques grands endormis du forum

Mais mon seul conseil : en exagérant un peu, ne laisse pas les autres (le vote), choisir TA montre.

Profite en bien [/quote]

tout a fait d accord avec XELA
C EST TON COUP DE COEUR PAS LE NOTRE
alors accelere et fait toi plaisir