Archimede Pilot Club {The Official Subject}

il ne disparait pas

il faut comprendre que l'effet s’atténue sur une courte durée puisque c'est un agent réactif

en effet sur une très longue durée, la durée de vie de la montre, le luminova perd de sa réactivité et de son intensité

Hum d'accord merci des précisions
Une petite question encore, peux-tu me confirmer que la XL c'est 45 mm de diamètre cornes comprises ( enfin pour être sur, la molette ! )

Alors, premiers retours : Elle varie de 7 à 8 secondes sur 24 h. Je pense que c'est correct. A voir dans le temps...

Sinon, pour le luminova, j'ai l'impression que les aiguilles ne restent pas trop longtemps visibles dans l'obscurité. Je n'ai pas fait de mesure et ma montre n'a peut être pas été assez exposée à une lumière vive. Mais je dirais que c'est une exposition qui devrait être plus ou moins habituelle. Dans la journée, elle est un peu à l'ombre sous la manche de la chemise. M'enfin, ce n'est pas trop important pour moi.

c'est 45mm de diamètre pour le boitier, donc en largeur,

rajoute 3mm pour la couronne

avec les cornes, donc en hauteur, cela donne du 50mm

j'ai un poignet de 18,5cm et ça passe sans problème

l'avantage de l'archimede 45mm, c'est l'épaisseur de son boitier, pas plus de 10mm, alors que pour des dimensions équivalentes chez les autres marques, on atteint de 12mm, 13mm voir même 14mm

là cela devient trop massif

Pof Pof Pof a écrit:

Alors, premiers retours : Elle varie de 7 à 8 secondes sur 24 h. Je pense que c'est correct. A voir dans le temps...

Sinon, pour le luminova, j'ai l'impression que les aiguilles ne restent pas trop longtemps visibles dans l'obscurité. Je n'ai pas fait de mesure et ma montre n'a peut être pas été assez exposée à une lumière vive. Mais je dirais que c'est une exposition qui devrait être plus ou moins habituelle. Dans la journée, elle est un peu à l'ombre sous la manche de la chemise. M'enfin, ce n'est pas trop important pour moi.

question à 1 million :

le luminova est-il homogène ?

c'est à dire lorsque le luminova est actif après son exposition à la lumière,
sa phosphorescence est-elle complète sur toute l'aiguille ou y a-t-il des disparités et des endroits non réfléchissants sur les aiguilles ?

braque une lumière vive comme une lampe de bureau pendant 1mn, puis coupe la lumière et la phosphorescence agira

raconte moi tout !

Merci Lebowski pour tes réponses, j'ai un poignet de 18 cm ca devrait donc le faire nickel !!
J'ai hâte de la commander et j'espère que ton soucis sera régler bientôt !

Grace aux explications de Lebowski, j'essaie de mettre des photos de ma pilot chrono :










Prochaines photos avec un nouveau bracelet

chouette le chrono !

si archimede en faisait un en 45mm avec aiguilles bleues, je n'hésiterais plus

tiens je suis curieux, toujours sur cette histoire de luminova, tu pourrais tester pour moi

la montre sous une lumière vive pendant 1mn et ensuite tu coupes la lumière et tu observes

sur la phosphorescence du luminova est totale (toute l'aiguille renvoi de la lumière verte)

Mais il est deja en 45 le chrono no ? Tres beau chrono en tout cas. !

LEBOWSKI a écrit:

chouette le chrono !

si archimede en faisait un en 45mm avec aiguilles bleues, je n'hésiterais plus

tiens je suis curieux, toujours sur cette histoire de luminova, tu pourrais tester pour moi

la montre sous une lumière vive pendant 1mn et ensuite tu coupes la lumière et tu observes

sur la phosphorescence du luminova est totale (toute l'aiguille renvoi de la lumière verte)

Ok je vais essayer de tester ce soir mais il me semblait qu'il n'y avait pas de souci...

[quote="Bebber"]Mais il est deja en 45 le chrono no ? Tres beau chrono en tout cas. ![/quote

Ah non, heureusement qu'il n'est qu'en 42. C'est la taille maxi que supporte mon poignet de 17.5

LEBOWSKI a écrit:

chouette le chrono !

tiens je suis curieux, toujours sur cette histoire de luminova, tu pourrais tester pour moi

la montre sous une lumière vive pendant 1mn et ensuite tu coupes la lumière et tu observes

sur la phosphorescence du luminova est totale (toute l'aiguille renvoi de la lumière verte)

Alors j'ai fait le test : je ne vois aucun défaut sur les aiguilles. Les aiguilles (ainsi que les chiffres) sont visibles sur toute leur longueur.
Je voulais mettre une photo mais mon appareil ne fait qu'une image floue.

ok merci pour ton indication

j'ai désormais la certitude que je suis tombé sur le vilain petit canard de chez Archimede

j'ai vraiment pas de bol

de toute façon je renvoi la montre chez eux pour qu'ils l'examinent, j'espère qu'ils vont pas encore me sortir un excuse bizarre....

entretemps j'ai regardé du coté de chez Steihart, eux ils font des chrono sur base de Flieger

en boitier 47mm métal brossé et poli, bracelet cuir, mouvement Valjoux 7750

tout ça c'est bien alèchant pour un prix moindre que la concurence....

J'avais longuement hésité avec le chrono de chez Steinhart mais bon, il est en 44 donc trop grand pour moi. Et il était un peu plus épais.
A ce que j'ai pu lire, il semblait que la finition était un cran en dessous de chez Archimède.
En fait, on a trop de choix  

j'ai lu quelques revue sur WatchUseek et j'avoue bien vouloir me laisser tenter

il me semble que la plus grosse différence (en dehors de la taille) entre Steinhart et la concurrence c'est qu'il n'assure l'étanchéité de leurs montres pilot pour 30 m uniquement

la finition a l'air plus que correcte, le mouvement est un Valjoux 7750, il y a le jour et la date sur la Steinhart alors que chez Archimede il n'y a que la date

pour mes 40 ans, je vais expérimenter la STEINHART "Nav B-Chrono 47 mm"



vous avez remarqué ? les aiguilles sont bleues !!

bon là je suis un peu hors sujet par rapport à ce forum, mais quand j'aurais entre les mains mon Archimede Pilot 45A de retour du SAV Archimede et ma nouvelle Steinhart 47mm,

je tacherais de faire un longue revue sur les 2 en comparaison

ça sera juteux !!

La marque Steinheart, c'est du swiss made ? ( Le mécanisme oui, mais le reste ? )

le calibre Valjoux 7750 chrono est bien Suisse, l'emboitage complet de la montre est fait en Suisse aussi il me semble bien

en fait si j'ai bien pu le comprendre et le lire sur de nombreux forums, il n'y a que le boitier de la montre qui est produit en chine, mais cela ne veux pas pour autant dire que ce n'est que de la merde

les chinois sont aussi capables de fabriquer des choses correctement (s'il sont bien encadrés), et je ne pense pas que Steinhart s'autorise à commercialiser des produits à la qualitée douteuse

sur Forumamontres, j'ai lu sur de nombreux sujets que les acquéreur de Steinhart étaient plus que surpris et satisfait de la qualité de la montre qu'ils avaient reçu

ensuite il est vrai que cette marque est sujet à être souvent pointée sur doigt pour ses modèles "hommages" beaucoup trop proches de leur originaux (rolex par ex.)

sinon Steinhart est tout à fait capable de produire des montres qui se démarque de la concurrence par leur modèle Pilot, Aviation, marine, racing et encore plus les limited edition

et surtout leurs prix sont très "justes"

j'ai passé ma commande d'une Nav B-Chrono 47 mm, quand je la recevrais, je donnerais mes impressions à chaud

Ah c'est sûr que c'est une bien belle montre. J'adore la couronne mais je préfère les boutons poussoirs, et les compteurs en relief de l'archimède. Grrr.... la montre parfaite n'existe donc pas

Bonjour ,

en faisant des recherches pour me décider sur l'achat d'une Stowa flieger ou une Archimede Pilote, j'ai trouvé un sujet de 2006 relatant des traces de rouilles sur les inscriptions gravé sur la face arrière de la montre...
j'aimerai savoir si d'autres personnes on déjà rencontré se problème et si il est toujours d'actualité..






Le modèle tout à gauche n'existe pas en 39 ou l'équivalent est le modèle avec les index jauni ??

J'ai choisi le fonds plein, et je n'ai pas ces inscriptions. Je n'aurai donc pas ce problème

mon Archimede Pilot 42H a aussi le même fond de boitier avec les mêmes inscriptions mais je n'ai aucune trace de corrosion

je pense que ce problème a du être corrigé depuis chez Archimede

Ok  merci pour linfo

ya t'il un intérêt à avoir le fond plein plutôt que le fond apparent ??

le fond vitré te permet de voir le mouvement et éventuellement dans le cas de problème, voir aussi le comportement du mouvement

sinon le fond plein pourrait donner l'impression de plus de résistance ou d'étanchéité

mais il n'en est rien, vu que ce coté de la montre n'est jamais réellement exposé à de probable chocs

et pour l'étanchéité, toutes mes montres ont le fond vitré et je n'ai jamais eu de problème d'infiltration d'eau (ou de transpiration)

merci pour tes précisions