Quelle montre de voyage ?

Saint-Just a écrit:

En premier la Stowa, parce qu'il vaut mieux une montre qui n'attire pas l'attention.
Eventuellement, la Polaris, pas bling et reveil.

La Rolex: Non, parce que c'est une Rolex, et parce que le décalage horaire avec la Namibie ne nécessite pas d'avoir fait Sup et Spé.

Patek et AP non, parce que ce ne sont pas des montres de vacances dans le 1/3 monde. Outre le risque de vol, qui existe partout, il y a celui de se sentir mal à l'aise dans un certain nombre de situations

Rien à ajouter et à 100% d'accord avec le ci-devant Saint Just

Désolé mais j'ai beaucoup de mal a mettre une seule et unique montre pendant 15 jours.

Stowa pour la journée, bracelet acier = top pour la chaleur
JLC pour le soir, bien au chaud dans une petite pochette dans ton sac dans la journée.
J'ai un peu d'apréhension à faire subir la poussière à la mamie Roro.

Bon voyage

Thierry

zeppelin a écrit:

prend ta stowa
car tu va voir que les secousse dans le 4x4 c est terrible pour les montre


tu as bien de la chance tu va allez un un pays magnifique avec des gens extra

+1,
je confirme que lors de mon séjour au Kenya j'étais bien content d'avoir une Seiko Diver qui ne craint rien: les routes cabossées, le vole, la poussière et qui ne génère pas de malaise dans ces pays où la pauvreté et bien présente.

Je vote donc Stowa. Pas de Roro, AP encore moins de PP

km'rol a écrit:

je pense que parler d'ostentation de poignet pour un pays africain est un non sens absolu ... certains ne doivent même pas savoir que le nom rolex (je ne parle même pas de pp ou ap ) existe , à part certains membres corrompus du palais présidentiel ...

je pense pour ma part que les swatch et autres suunto auront plus de succès auprès de la gent locale ...

d'ailleurs ceux qui ont déjà fait des tours du monde en gmt ( pas beaucoup à priori) vous le confirmeront

Dsl km'rol mais pas du tout d'accord avec tes propos, limites condescendant par ailleurs
Je ne vois pas pourquoi les africains ne connaitraient pas Rolex ( ok pour AP et PP peut être moins rependu) mais je t'assure que bon nombres connaissent cette marque du moins son nom qui évoque le luxe et la montre chere par excellence (pas pour rien que c'est la marque la plus copiée).

Anyway, ce n'est qu'une histoire de ressenti, si tu assumes d'exhiber ta roro dans des pays où l'on vit avec moins d'un euro par jour, pas de pb.

Pour ma part je me range dans l'avis de Saint Just et du pote de François Perrin.

La Seatime car elle ne craint rien (secousses, poussière, perte)

La Rolo pour son tempérament de baroudeuse.

Bonnes Vacances Guy et à bientôt!

Nixon a écrit:

km'rol a écrit:

je pense que parler d'ostentation de poignet pour un pays africain est un non sens absolu ... certains ne doivent même pas savoir que le nom rolex (je ne parle même pas de pp ou ap ) existe , à part certains membres corrompus du palais présidentiel ...

je pense pour ma part que les swatch et autres suunto auront plus de succès auprès de la gent locale ...

d'ailleurs ceux qui ont déjà fait des tours du monde en gmt ( pas beaucoup à priori) vous le confirmeront

Dsl km'rol mais pas du tout d'accord avec tes propos, limites condescendant par ailleurs
Je ne vois pas pourquoi les africains ne connaitraient pas Rolex ( ok pour AP et PP peut être moins rependu) mais je t'assure que bon nombres connaissent cette marque du moins son nom qui évoque le luxe et la montre chere par excellence (pas pour rien que c'est la marque la plus copiée).

Anyway, ce n'est qu'une histoire de ressenti, si tu assumes d'exhiber ta roro dans des pays où l'on vit avec moins d'un euro par jour, pas de pb.

Pour ma part je me range dans l'avis de Saint Just et du pote de François Perrin.

rien de condescendant evidemment , je suis déjà allé là bas et je puis t'assurer que dans les villages reculé de la brousse ou notre ami guy ira certainement , on connait plus coca cola que rolex

à part ça permet moi de te rectifier un autre point , je n'exhibe pas mes oyster je les porte et je les vis en toutes circonstances , tu situe la différence ? l'exhibition c'est pour les gros trucs au poignet qui dépassent de partout qu'on voit sur d'autres sous forum

km'rol a écrit:

Nixon a écrit:

km'rol a écrit:

je pense que parler d'ostentation de poignet pour un pays africain est un non sens absolu ... certains ne doivent même pas savoir que le nom rolex (je ne parle même pas de pp ou ap ) existe , à part certains membres corrompus du palais présidentiel ...

je pense pour ma part que les swatch et autres suunto auront plus de succès auprès de la gent locale ...

d'ailleurs ceux qui ont déjà fait des tours du monde en gmt ( pas beaucoup à priori) vous le confirmeront

Dsl km'rol mais pas du tout d'accord avec tes propos, limites condescendant par ailleurs
Je ne vois pas pourquoi les africains ne connaitraient pas Rolex ( ok pour AP et PP peut être moins rependu) mais je t'assure que bon nombres connaissent cette marque du moins son nom qui évoque le luxe et la montre chere par excellence (pas pour rien que c'est la marque la plus copiée).

Anyway, ce n'est qu'une histoire de ressenti, si tu assumes d'exhiber ta roro dans des pays où l'on vit avec moins d'un euro par jour, pas de pb.

Pour ma part je me range dans l'avis de Saint Just et du pote de François Perrin.

rien de condescendant evidemment , je suis déjà allé là bas et je puis t'assurer que dans les villages reculé de la brousse ou notre ami guy ira certainement , on connait plus coca cola que rolex

à part ça permet moi de te rectifier un autre point , je n'exhibe pas mes oyster je les porte et je les vis en toutes circonstances , tu situe la différence ? l'exhibition c'est pour les gros trucs au poignet qui dépassent de partout qu'on voit sur d'autres sous forum

Ok km'rol, pour t'avoir déjà lu, je m'étonnais de cette réflexion.
Pour ce qui est de la brousse profonde, je pense effectivement que coca est plus que connu que rolex (mais c'est peut être le cas pour toutes régions éloignées).
C'était le côté généraliste "les africains" ne connaissent pas rolex ou l'image que cette marque véhicule qui m'a fait tiquer ...

Sinon pour l'exib, tu penses à quoi, une marque florentine ?

La brousse profonde, quelle drôle d'idée!

Vous ne pensez tout de même pas que quelqu'un qui voyage en Patek (ou Jlc, AP, Rolex...) ira camper dans la brousse, loin des hôtels 5 étoiles quand même.

ta 1675 !

Bon séjour ! Mes amitiés à Madame Guy67

Saint-Just a écrit:

En premier la Stowa, parce qu'il vaut mieux une montre qui n'attire pas l'attention.
Eventuellement, la Polaris, pas bling et reveil.

La Rolex: Non, parce que c'est une Rolex, et parce que le décalage horaire avec la Namibie ne nécessite pas d'avoir fait Sup et Spé.

Patek et AP non, parce que ce ne sont pas des montres de vacances dans le 1/3 monde. Outre le risque de vol, qui existe partout, il y a celui de se sentir mal à l'aise dans un certain nombre de situations

quel homme sage ce st-just !
seatime sans aucune hésitation

Ce n'était pas mon choix premier, mais je m'incline !

La Rolex 1675 sera donc à mon poignet pour ce voyage.

Mais, mais, elle sera accompagnée de la ...


























pour sa fonction réveil, son étanchéité supérieure à celle de la Rolex et son exceptionnelle lisibilité de nuit.

Merci à tous pour vos commentaires et je vous promets de rapporter quelques photos.

t'as tout faux sur ce coup-là Guy, désolé

autant je peux comprendre pour la polaris, mais la 1675???

PE a écrit:

t'as tout faux sur ce coup-là Guy, désolé

autant je peux comprendre pour la polaris, mais la 1675???

Tu crois, mais comme je suis démocrate...

Guy 67 a écrit:

PE a écrit:

t'as tout faux sur ce coup-là Guy, désolé

autant je peux comprendre pour la polaris, mais la 1675???

Tu crois, mais comme je suis démocrate...

là je peux plus rien pour toi alors

Ca devient trop compliqué ce choix , le mieux ce serait d annuler le voyage

Joli le M3 avec la mamie

La Polaris pour son coté sport chic et réveil.....

Juste la 1675. Elle est faite pour ca. Il n'y a meme pas de question a se poser

EDIT: La Polaris, j'aurais peur pour son bracelet. La Namibie, c'est pas vraiment froid. Ca va transpirer. Ca va bouffer tout ce qui n'est pas metal.

enfin..... ne pas prendre une Rolex GMT en voyage ? Moi pas comprendre. Ou alors fallait pas l'acheter hein. Parceque c'est quand même sa destination première : voyager !

Vivement les photos Guy !

Euh pour l'afrique, un bracelet acier pour sûr.

Et pour voyager, quoi d'autre qu'une GMT, non?

P*tain, je découvre ce sujet trop tard, pourtant s'il y a bien un sujet sur lequel je peux conseiller en connaissance de cause, c'est bien celui là


Même si c'est trop tard car Guy est vraisemblablement deja en train de chasser l'antilope, je donne qd meme mon avis :

On oublie les Patek et RO pour des raisons evidentes que je ne developperai pas : ce sont des montres de categorie "classe", fragiles, chères, il faut mieux les garder à l'abris de ce type de voyage.

La Polaris, oui pourquoi pas, sauf que le bracelet en cuir, on va eviter là ou il fait chaud.

Reste la 1675 et la Stowa.

Même si, j'ai fait mon tour du monde en GMT, je ne conseillerai pas la 1675 à Guy.
Pourquoi ? Parce que c'est une mamie. L'abcence de fixage massif rend ces mailles fragiles et les vibrations des 4x4 ne feront pas bon menage avec.
D'autre part le plexi proéminent sera bcp plus la proie des rayures en tout genre qu'un saphir.
L'absence de fermoir sécurisé est aussi pour moi un point faible important.


Donc autant la 16710 reste la montre du voyageur, autant je ne le dirais pas de la 1675 (sans compter qu'ici une heure de decalage ne justifie pas la fonction).

Donc, pour moi, ça aurait été Stowa.

Sans compter que le risque de perdre 500€ est moins grave que celui d'en perdre 4000€.

Car oui, même si j'ai defendu le fait que le monde est plus sûr que ce qu'on pense et que les gens s'en foutent des Rolex, je n'ai pas defendu le fait qu'on pouvait avoir la malchance de tomber sur un gus qui en veule a votre personne/pognon de touriste.

Un cinquantenaire bien sous tous rapports avec sa femme est toujours plus attirant pour les gens mal attentionnés que deux routards mal rasés, en sacs a dos et shorts et qui vivent dans des auberges de jeunesse.

Mais bon, heureusement la Namibie reste sûre.

perso, je prendrai la 1675...pour son côté baroudeur.
Après, et au vu de ta collection, je ne pense pas que tu en ai une, mais à ta place, j'investirai dans une diver 200 de chez Mr lee avec bracelet NATO
Au moins, t'es sûr que ça craint rien, à part te prendre +15s/jour dans le poignet gauche

Et une bonne vielle G-SHOCK? Nan? Au moins ca ne risque vraiment rien....

Trop tard aussi mais j'aurais pris la Patek... Simple, sportive, étanche, discrète, pas trop épaisse, récente, bracelet acier - un caoutchouc est même envisageable. Que demander de plus pour ce genre d'activité ?

Nicolas