Choix difficile pour une nouvelle acquisition

Bonjour Thierry

En te lisant régulièrement, j'ai compris que tu avais fait plusieurs essais en montre de gros diamètre (logo ou Superocean je crois).

Pourquoi pas une Radiomir en 42 mm?

Sinon j'aime bien l'idée de se limiter à 5 montres même si ça demande une discipline de fer .

oliver83640 a écrit:

Pourquoi pas une Radiomir en 42 mm?

Très bonne idée à mon avis, attends qu'elles sortent pour les essayer.
Je sais que ça peut paraître hérétique pour les puristes Panerai mais je pense que c'est un excellent choix.

François

Salut Thierry,

je n'ai voté ni pour la PAM312 bien trop épaisse (l'article dans Chronos n'est d'ailleurs pas si élogieux que ça, ils déplorent la présence de poussière sur las aiguilles et le satinage mal fait sur les cornes, bref un contrôle qualité insuffisant !), ni pour la 233 un peu chère.

Comme déjà proposé, j'opterais pour la nouvelle Radiomir 42 mm en acier ou titane bien plus portable amha.

Pour ce qui est de vendre : la 116710 naturellement !

Salut Thierry,

Garde la 16750, fine confortable et plus discrète. Elle représente l'époque ou Rolex faisait de belles montres
La 116710 est mal équilibrée je trouve, pataude

Pour les pani, je suis comme toi. Ca fait un bout de temps que je les regarde, la 233 comme la 312. A ce jour, aucune de deux ne me satsfait vraiment. La 233 a un cadran trop chargé et un prix trop élevé, mais elle est manuelle et bien plus équilibrée que la 312 qui a un guichet de date qui "casse" l'équilibre du cadran et qui pour moi, est rédibitoire.

S'il fallait vraiment choisir, ce serait la 233, mais vraiment par défaut

Conclusion : vends la gmtIIC, achète autre chose et attend que Pani sorte celle que tu veux vraiment

A+
Johann

Je me fais un peu la même réflection que Johann.

La 16750 est géniale, mais quand on voyage elle n'est pas aussi pratique que la 16710/116710 et je crois me souvenir que tu voyage pas mal. il n'empêche que la 116710 n'est pas aussi élégante que les générations précédentes...

Si tu dois choisir une PAM, la 233 est vraiment au dessus de la 312 qui est vraiment trop épaisse et incomfortable. J'ai l'impression que si tu te prends une 312 elle subira le même score que la SOH.

A ta place je vendrais la 116710 et j'attendrai le vrai coup de coeur

frenchy a écrit:

Si tu veux absolument en rester à 5 montres, à ta place, je lâcherai la GMT II C que je trouve "patode" et qui ne me fais aucun effet malgré ses grandes qualités techniques.

Tu as tout à fait raison de garder la SD

Voilà, c'est mon petit avis à moi, fait ton choix maintenant

Cordialement

François

Il y a un double objectif à se limiter à 5 : 1. les priorités budgetaires 2. j'ai remarqué que je m'éparpillais à posséder trop de montres. On en profite malheureusement pas assez. Mais le sujet de ZEN le rappelle bien

Quant à la SD, oh non, elle ne risque pas de partir !

DoudouSa a écrit:

Moi je garde les roros et vends un rein en Turquie pour la 312 (ou plutot la 111)

j'ai déjà vendu un rein pour la 116710

oliver83640 a écrit:

Pourquoi pas une Radiomir en 42 mm?

Sinon j'aime bien l'idée de se limiter à 5 montres même si ça demande une discipline de fer .

frenchy a écrit:

oliver83640 a écrit:

Pourquoi pas une Radiomir en 42 mm?

Très bonne idée à mon avis, attends qu'elles sortent pour les essayer.
Je sais que ça peut paraître hérétique pour les puristes Panerai mais je pense que c'est un excellent choix.

François

Guy 67 a écrit:

Salut Thierry,

je n'ai voté ni pour la PAM312 bien trop épaisse (l'article dans Chronos n'est d'ailleurs pas si élogieux que ça, ils déplorent la présence de poussière sur las aiguilles et le satinage mal fait sur les cornes, bref un contrôle qualité insuffisant !), ni pour la 233 un peu chère.

Comme déjà proposé, j'opterais pour la nouvelle Radiomir 42 mm en acier ou titane bien plus portable amha.

Pour ce qui est de vendre : la 116710 naturellement !

Merci à vous 3 !
Je ne suis pas convaincu par la Radiomir... Ce qui me plait chez Panerai c'est le côté brut de fonderie des Luminor... avec leur appendice côté couronne...

yoyo a écrit:

Conclusion : vends la gmtIIC, achète autre chose et attend que Pani sorte celle que tu veux vraiment

A+
Johann

Salut Johann,
Attendre.... A la lecture des commentaires de chacuns, je crois bien que c'est la direction à prendre...

Spiff a écrit:

Je me fais un peu la même réflection que Johann.

La 16750 est géniale, mais quand on voyage elle n'est pas aussi pratique que la 16710/116710 et je crois me souvenir que tu voyage pas mal. il n'empêche que la 116710 n'est pas aussi élégante que les générations précédentes...

Si tu dois choisir une PAM, la 233 est vraiment au dessus de la 312 qui est vraiment trop épaisse et incomfortable. J'ai l'impression que si tu te prends une 312 elle subira le même score que la SOH.

A ta place je vendrais la 116710 et j'attendrai le vrai coup de coeur

Merci Spiff, tu résumes bien ce qui m'attache à la 116710. Le mouvement avec règlage indépendant de l'heure en fait la partenaire idéale en voyage. La 16750 n'offre que la lunette rotative pour la lecture du 2nd fuseau ce qui en fait finalement qu'une belle montre vintage pour moi, mais pas une montre utilitaire.

D'où ma 2nde reflexion sur la 16750... Si volonté de vintage... est elle vraiment représentative par rapport à une 1675 ou une 16750 cadran mat index peints. Je suis étonné de n'avoir eu aucune remarque dans ce sens. Mais j'avoue que le sujet me perturbe... La différence entre moderne 116710, et ''semi-moderne'' 16750 indexcerclés, est elle assez marquée...

Bref je retourne au lit, je me sens un peu ''lost''

la PAM 312 est splendide, quant à la revente d'une des rolex, je ne serai pas objectif, car mon objectif justement, est de m'offrir la GMT IIc...

La PAM 233 représente une différence de prix très grande pour un look comparable. Est-tu sur d'avoir besoin de la fonction GMT et surtout des 8 jours de reserve de marche?

Mon avis :

J'ai possédé une 112 et maintenant une 312 et bien je trouve la 312 beaucoup plus sympa, le côté poli/satiné, le calibre de manuf', les aiguilles e acier, c'est le top

Personnellement je trouve la qualité au rendez-vous, mais je n'ai jamais possédé de PP ou de VC pour me rendre compte de la qualité "supérieure" sur une montre.

Quand je vois que 33 personnes trouvent Panerai "un cran en dessous" de Rolex, cela me laisse songeur, j'ai testé plusieurs fois la Rolex de mon père et cela ne m'a pas paru un cran au dessus de Panerai (surtout par rapport à la 312).

Après comme dit, les Panerai sont des grosses montres, si tu as un petit poignet, cela va te paraitre inconfortable ou trop lourd, mais tout cela c'est très subjectif !

J'étais aussi réticent sur la taille de la 312, avant de l'essayer et j'ai été agréablement surpris, je trouvais que sur photo cela faisait un peu boule sur le poignet... Et bien par sur le mien


Sinon, je ne me vois pas posséder 3 rolex, qui sont quand même des montres très ressemblantes surtout tes deux GMT...

La 233 est une superbe montre, essayée une fois et j'avoue qu'elle a quelque chose de terriblement séduisant, je n'ai vraiment pas l'utilité d'une GMT donc j'ai coupé les ponts (sic) avec la belle


La seule chose que je pourrais te conseiller maintenant c'est d'aller les essayer pour te faire une idée, car on a tous des poignets plus ou moins grands, poilus, plats, gras etc... Et le porté d'une montre est propre à chacun !

Revends déja la GMT 2c qui pour moi manque grandement d'élégance ! Puis achète celle qui te plait avec une préférence pour la 312 que je ne pourrais jamais porter à cause de mon poignet de poulet

R.O.L.E.X!!!
Et attendre la panie idéale, soit la 312 avec le 3! et une date symbolique à 4h30.