Ca se passe à Baselworld

cette question du made in est complexe et les textes sont sujets à interprétation.
il y a je crois 2 textes pour les sociétés:
1/ on part du principe que le made in doit être en ligne avec le pays où "l'ouvraison" principale a été faite (par exemple le montage), car pour un client c'est plus parlant.
2/ ou alors on part du principe que le made in est lié au pays où le % du prix de revient de l'article est le plus haut.
dès lors qu'on fabrique en Chine il y a peu de chance pour que ce qui est importé coute cher....
Et les maisons horlogères peuvent aussi feinter s'ils comptent les coûts de développement / recherche ou communication faits en suisse: ces coûts sont trés élevés.
à mon avis on va de plus en plus se diriger vers une double appelation sur chaque produit: Design in et Made in

amha

Bon mais tout ça est-ce que ce n'est pas un faux problème ???

Pourquoi le Swiss made a-t-il tant de valeur qu'il devient un genre de monopole?

Je trouve cela regrettable qu'il y ait une telle concentration, à tel point que de respectables marques comme Hamilton migrent et passe au swiss made...

Pour moi le problème est que ce label n'a pas vraiment de sens en dehors du grand luxe. Par contre il est tellement crucial dans l'horlogerie que les marques font n'importe quoi pour l'avoir.

Et d'ailleurs que je demande quel est son impact sur les amateurs.... Achèteriez-vous un modèle s'il n'était pas marqué "swiss made"?

dedune a écrit:

Bon mais tout ça est-ce que ce n'est pas un faux problème ???

Pourquoi le Swiss made a-t-il tant de valeur qu'il devient un genre de monopole?

Je trouve cela regrettable qu'il y ait une telle concentration, à tel point que de respectables marques comme Hamilton migrent et passe au swiss made...

Pour moi le problème est que ce label n'a pas vraiment de sens en dehors du grand luxe. Par contre il est tellement crucial dans l'horlogerie que les marques font n'importe quoi pour l'avoir.

Et d'ailleurs que je demande quel est son impact sur les amateurs.... Achèteriez-vous un modèle s'il n'était pas marqué "swiss made"?

personnellement non car pour moi le Swiss Made est un label de qualité...

swiss a écrit:

dedune a écrit:

Bon mais tout ça est-ce que ce n'est pas un faux problème ???

Pourquoi le Swiss made a-t-il tant de valeur qu'il devient un genre de monopole?

Je trouve cela regrettable qu'il y ait une telle concentration, à tel point que de respectables marques comme Hamilton migrent et passe au swiss made...

Pour moi le problème est que ce label n'a pas vraiment de sens en dehors du grand luxe. Par contre il est tellement crucial dans l'horlogerie que les marques font n'importe quoi pour l'avoir.

Et d'ailleurs que je demande quel est son impact sur les amateurs.... Achèteriez-vous un modèle s'il n'était pas marqué "swiss made"?

personnellement non car pour moi le Swiss Made est un label de qualité...

ca l' était peut etre mais désormais il existe des guess avec le swiss made et seiko ne l' a pas, pourtant je n' ai aucun me faire une idée sur laquelle de ces deux marques fait des montres de qualité.
Il existe également beaucoup de marques non suisse de grande qualité : lange par exemple

kjeldor a écrit:

Le suisse se tire une balle dans le pied, il aura la gangrène plus tard!
Et le pire, c'est qu'il ira se plaindre!

Pas grave, après l'amputation il aura un prothèse...Made-in-China.

francknwatch a écrit:

Pas grave, après l'amputation il aura un prothèse...Made-in-China.

heureusement elles sont encore fabriquées chez nous

SylSS a écrit:

francknwatch a écrit:

Pas grave, après l'amputation il aura un prothèse...Made-in-China.

heureusement elles sont encore fabriquées chez nous

Avec la matière première d'ou?