Modification sur SBS PVD

Bonjour à tous les amoureux de la mer.
Si, comme moi, vous aimez la mer (bientôt les vacances, miam ) et que vos finances ne sont pas celles de Ribéry ... voici une petite customisation à peu de frais afin d'améliorer une modeste plongeuse à quartz (oui, je sais )
Il s'agit d'un pseudo modèle militaire britannique soi-disant fabriqué pour les commandos secrets de la Reine... Passons !

Vous devez vous la procurer à Hong Kong pour quelques euros. Elle est livrée avec un NATO noir:

Puis il faut l'ouvrir:

Voici un magnifique calibre qui affiche sans pudeur son origine "CHINA", son illustre paternité "ETA" et sa haute technologie "0 JEWELS"

Il faut retirer les aiguilles:

Puis il convient de se procurer un mouvement un peu plus empierré et de meilleur aspect:


Je change les aiguilles (sauf celle des secondes). Je préfère un look un peu moins agressif: cette grosse aiguille des minutes orange me dérangeait. De plus ces nouvelles aiguilles permettent une lecture plus précise:

Voici ce que cela donne:

Et enfin au poignet avec un velcro agréable à porter:


Bon ce n'est pas de la Haute Horlogerie mais une petite amélioration à peu de frais.
A +

Je ne suis pas du tout d'accord pour dire que remplacer les "plongeur hand" par des Mercedes facilite la lecture. De plus l'inspiration Rolex me gêne beaucoup sur cette montre SBS (pauvres SBS d'ailleurs, pas particulièrement honorés par cette tocante, je trouve, mais c'est un autre problème).

Je lui préfère ses aiguilles "originales" façon Omega PloProf.

Merci pour le tuto en tout cas, vraiment, c'est toujours bon à prendre pour des gens comme moi qui ne sont pas du tout des as de la customisation et qui laissent souvent leurs montres telles quelles (à l'exception des bracelets).

les CWC SBS ont une boite PVD et aussi une chose importante la Jour et la date suite aux retours expériences de la guerre des Malouines.




* http://www.armywatch.co.uk/
* http://www.silvermans.co.uk/



Mais en montre avec le même type de boite tu as aussi des Dodane, Heuer .....





(credit http://thewatchspotblog.com/?cat=3 )

Il y a deux ans j'ai possédé la même montre, après plusieurs plongées elle fonctionnait aussi bien.... après il faut voir la durée dans le temps

Sinon il y a ceci (automatique) :
http://www.mwcwatches.com/shop/product_info.php?cPath=34&products_id=99

Et ceci avec un 2824 :
http://www.mwcwatches.com/shop/product_info.php?cPath=34&products_id=96

Personnellement j’adore les aiguilles plo-proof

Il est à noter que le traitement PVD est quasiment inaltérable :

« This PVD process means that the colour of the steel is altered at a molecular level, therefore it will not deteriorate even during heavy usage although it can be destroyed if the case is badly damaged by a piece of metal being gouged out or if the case is worn down by really heavy abrasion against rocks or something similar. »

G.

Ce qui est surprenant c'est qu'initialement le cadran revendiquait "Swiss Movt".

brecottier a écrit:

Ce qui est surprenant c'est qu'initialement le cadran revendiquait "Swiss Movt".

ETA quartz

G.

guillaume paris a écrit:

Sinon il y a ceci (automatique) :
http://www.mwcwatches.com/shop/product_info.php?cPath=34&products_id=99

Et ceci avec un 2824 :
http://www.mwcwatches.com/shop/product_info.php?cPath=34&products_id=96

Personnellement j’adore les aiguilles plo-proof

Il est à noter que le traitement PVD est quasiment inaltérable :

« This PVD process means that the colour of the steel is altered at a molecular level, therefore it will not deteriorate even during heavy usage although it can be destroyed if the case is badly damaged by a piece of metal being gouged out or if the case is worn down by really heavy abrasion against rocks or something similar. »

G.

Pour MWC faut être méfiant envers la qualité de cette marque qui n'est pas un varis fournisseur Militaire et qui a repris les code visuel de CWC

C’est vrai.

Cependant j’ai une petite parano du tritium (CWC)
De plus je ne trouve pas de configuration aiguilles/cadran/couleur qui me convient chez CWC
Cependant leurs pompes sont fixes ce qui est un plus.

J’ai donc acheté une MWC dont je suis satisfait, avec une configuration désirée.

Je possède aussi la petite à quartz depuis plusieurs années, et je suis très étonné de la résistance du revêtement ainsi que de la précision (même pour de L’ETA quartz) pour 50 e.

Une petite photo



G.

ma cwc

Merci pour vos réactions.
De plus: j'ai appris des choses
En ce qui me concerne je préfère les mécaniques: je viens, par exemple, de restaurer une modeste "Solvil & Titus" des années 70 ou 80.
La tige de remontoir était cassée, le barillet avait perdu 3 dents, l'axe de balancier était collé par de vieilles huiles séchées.
Le remplacement des pièces, le nettoyage en cuve à ultrasons et un huilage soigneux a permis de tout arranger.
Résultat: ce bon vieux ETA 2789-1 est en dessous de 5 secondes/24h.
Dommage qu'il ne possède pas le système "stop-seconde"...
Seule difficulté: le cadran. Il avait perdu, ici ou là, de la peinture noire et le métal se voyait.
Impossible pour moi de repeindre un cadran... Trop cher à faire faire par un artisan spécialisé, vu la valeur de la montre
J'ai fait quelques retouches à l'encre de chine. Suivant la direction de la lumière, ça passe mais il ne faut pas être trop exigeant...
J'ai rajouté, avec une fine cheville en bois, un peu de matière lumineuse convenablement diluée.
Le verre minéral a été changé (esthétiquement je ne supporte pas les verres minéraux ou saphirs )
Rien ne vaut un bon vieux plexi bagué.
J'avoue: je n'ai pas testé l'étanchéité.
Ajoutez à ceci le changement des joints, un NATO fin, noir, en 22 mm (et non pas un de ces horribles "zulu" ) et vous avez un résultat plus ou moins acceptable pour, en gros, 30 euros.
Photo:

il me semble que la pièce de stop seconde du ETA 2789-1 est la même que sur un 2824

Dynamo

Dynamo a écrit:

il me semble que la pièce de stop seconde du ETA 2789-1 est la même que sur un 2824

Dynamo

Eh bien, je le crois.
J'avoue ne pas avoir pensé à vérifier qu'il existait bien, sur la platine, le pivot sur lequel on place le "levier-stop".
Au prochain rhabillage dans 4 ou 5 ans ...

Dynamo a écrit:

guillaume paris a écrit:

Sinon il y a ceci (automatique) :
http://www.mwcwatches.com/shop/product_info.php?cPath=34&products_id=99

Et ceci avec un 2824 :
http://www.mwcwatches.com/shop/product_info.php?cPath=34&products_id=96

Personnellement j’adore les aiguilles plo-proof

Il est à noter que le traitement PVD est quasiment inaltérable :

« This PVD process means that the colour of the steel is altered at a molecular level, therefore it will not deteriorate even during heavy usage although it can be destroyed if the case is badly damaged by a piece of metal being gouged out or if the case is worn down by really heavy abrasion against rocks or something similar. »

G.

Pour MWC faut être méfiant envers la qualité de cette marque qui n'est pas un varis fournisseur Militaire et qui a repris les code visuel de CWC

Bonjour
La question à se poser c'est : est-ce que le modèle de MWC est fait avec le boitier chinois vendu à Honk-kong (pas cher) dans lequel on met un ETA?
J'en ai eu une, (de Honk-kong), la lunette n'était pas précise, elle ne s'arrêtait pas exactement sur le 12. Alors est-ce que le modèle MWC est mieux fini ?

Disons, qu’il n’est pas parfait, comparé avec ma Seiko MM 300 notamment.
La MWC reste une montre à petit budget.
Le revêtement PVD par contre est à toute épreuve.

G.

Une petite revue de MWC, par le membre William_Wilson, par l'image aussi, comme l'auteur de ce thread, chez nos amis d'outre-Manche du The Watch Forum.

Intéressant. La partie sur le "bezel" (lunette) me met directement sur la liste des non-acheteurs, en tant que plongeur, pour ma part.

http://www.thewatchforum.co.uk/index.php?showtopic=29249

Quant à l'intérêt d'un revêtement obtenu par PVD qui soit brillant ici*, ça me laisse circonspect pour une montre militaire, vive le microbillage alors, moins SWAT/GIGN/RAID question look, mais plus efficace.

Oui, je sais on peut recouvrir une montre à l'aide d'un strap spécifique pour éviter les reflets, je m'étais confectionné une petite manche à partir d'un K-way percé à l'époque, façon guêtre d'alpiniste, mais là n'est pas le pbm, je parle de la montre nue.

*d'ailleurs la comparaison niveau PVD avec la CWC également en photo sur la page une est criante sur ce point (et d'autres !).

le plus solide c'est le brossage et le microbillage est plus fragile

Pour le pvd si c'est du DLC ou bien une carbonitruration QpQ Tenifer c'est solide comme sur les pistolets Glock ou les voitures .....

Quand je vais à la mer (bientôt ) je ne prends ni ma SBS ni ma Titus mais ma fidèle Casio



un modèle "DW-5600E" sobre, fiable et indestructible,
qualifié par la NASA pour les "space missions": voir CE LIEN où tout est expliqué.
Je n'aime pas le quouartz... mais pour certaines activités il n'y a pas mieux
(Je ne suis JAMAIS descendu à 200 m. !!)

en ce qui me concerne, pour le VTT et le ski, c'est la SUUNTO vector. Rayée de partout, mais très utile et incassable.
Par contre, je n'ai jamais plongé avec. Je ne préfère pas.
JC

Je ne voudrais pas te prendre au mot Dynamo, mais tes remarques sur le possible PVD utilisé pour cette montre sont en contradiction avec ton précédent commentaire sur la qualité des tocantes MWC.

Mais je m'interrogeais surtout sur l'intérêt d'avoir un coating qui réfléchit beaucoup la lumière pour une montre qui se veut militaire.

D'accord avec ton avis sur le brossage et le microbillage par contre.

Si vous parlez de ma photo pour le PVD brillant, je dois vous dire que j’ai fortement augmenté le contraste sous photoshop, mais le PVD est mat.

Pour la qualité de la montre, je n’ai pas de problème.
Encore une fois je précise, j’ai choisi MWC pour la configuration proposée boite/cadran/aiguilles.

G.

Aeromariner a écrit:

Je ne voudrais pas te prendre au mot Dynamo, mais tes remarques sur le possible PVD utilisé pour cette montre sont en contradiction avec ton précédent commentaire sur la qualité des tocantes MWC.

Mais je m'interrogeais surtout sur l'intérêt d'avoir un coating qui réfléchit beaucoup la lumière pour une montre qui se veut militaire.

D'accord avec ton avis sur le brossage et le microbillage par contre.

Tu as PVD et PVD

Un DLC (qui est un PVD) c'est solide. Mais un PVD de base n'est pas très résistant. Pour la truc Chinois MWC c'est du PVD et pas un DLC, faut pas rêver (faut tous lire et ne pas rester à la 1er pseudo évidence).


Dynamo

guillaume paris a écrit:

Si vous parlez de ma photo pour le PVD brillant, je dois vous dire que j’ai fortement augmenté le contraste sous photoshop, mais le PVD est mat.

Ok, je comprends mieux, et ça me rassure un peu sur le produit.

Citation :

Pour la qualité de la montre, je n’ai pas de problème.
Encore une fois je précise, j’ai choisi MWC pour la configuration proposée boite/cadran/aiguilles.

J'entends bien, et comprends que c'est un choix perso. Aborder cette marque sous l'angle de la qualité est bien le moins. On aurait pu tout aussi bien aborder la production MWC sous l'angle de la légitimité (et vas-y que je suis une montre suisse fournie aux armées, en rêve ). ...pour arriver aux mêmes conclusions. Après, y'a rien contre le porteur de la tocante, j'ai d'ailleurs dû posséder des montres bien pires.

Dynamo a écrit:

Tu as PVD et PVD
Un DLC (qui est un PVD) c'est solide. Mais un PVD de base n'est pas très résistant. Pour la truc Chinois MWC c'est du PVD et pas un DLC, faut pas rêver (faut tous lire et ne pas rester à la 1er pseudo évidence).

J'avais donc lu de travers, au temps pour moi.