la montre ou les montres les plus cheres qui emboite de l'eta ?

je me suis posé la question apres avoir jeté un oeuil dans l'annuaire des montres comme tous les jours a la meme heure pendant ma pose "kit kat" pour rester poli (precision inutile je pense mais bon !! )

http://www.montres-de-luxe.com/Les-dix-montres-les-plus-cheres-du-monde-selon-le-magazine-Bilan_a435.html

y'a t'il des montres (eta) qui ce rapproche en therme de prix au classement ci joint

merci les fameurs

omochoheuer a écrit:

je me suis posé la question apres avoir jeté un oeuil dans l'annuaire des montres comme tous les jours a la meme heure pendant ma pose "kit kat" pour rester poli (precision inutile je pense mais bon !! )

http://www.montres-de-luxe.com/Les-dix-montres-les-plus-cheres-du-monde-selon-le-magazine-Bilan_a435.html

y'a t'il des montres (eta) qui ce rapproche en therme de prix au classement ci joint

merci les fameurs

Je ne pense pas

Je pense que la marque la plus chère qui utilise de l'ETA est Bell&Ross.

BaaBaa Black Sheep a écrit:

Je pense que la marque la plus chère qui utilise de l'ETA est Bell&Ross.

Ahhhh bon ???? Et que fais tu d'IWC, d'Ange Barde, d'Hublot, voir même de certaines marques qui basent leur calibre sur un ETA et pas des moindres...

bééé, la million dollar d'hublot emboite bien un eta si je ne m'abuse

laphroaig007 a écrit:

BaaBaa Black Sheep a écrit:

Je pense que la marque la plus chère qui utilise de l'ETA est Bell&Ross.

Ahhhh bon ???? Et que fais tu d'IWC, d'Ange Barde, d'Hublot, voir même de certaines marques qui basent leur calibre sur un ETA et pas des moindres...

Ils ne font pas qu'emboiter non?
IWC retravaille les ébauches... c'est pas la même chose.

tinlinlinlinlin c'est reparti pour un tour !

dedune a écrit:

laphroaig007 a écrit:

BaaBaa Black Sheep a écrit:

Je pense que la marque la plus chère qui utilise de l'ETA est Bell&Ross.

Ahhhh bon ???? Et que fais tu d'IWC, d'Ange Barde, d'Hublot, voir même de certaines marques qui basent leur calibre sur un ETA et pas des moindres...

Ils ne font pas qu'emboiter non?
IWC retravaille les ébauches... c'est pas la même chose.

Ouais...
edit modo

fantaspip a écrit:

dedune a écrit:

laphroaig007 a écrit:

BaaBaa Black Sheep a écrit:

Je pense que la marque la plus chère qui utilise de l'ETA est Bell&Ross.

Ahhhh bon ???? Et que fais tu d'IWC, d'Ange Barde, d'Hublot, voir même de certaines marques qui basent leur calibre sur un ETA et pas des moindres...

Ils ne font pas qu'emboiter non?
IWC retravaille les ébauches... c'est pas la même chose.

Ouais...
edit modo

Coup bas ...

Je pense que les BRM ne doivent pas être trop mal situées . Avec - par exemple - leur V 14 version titane , sur une base 7753 et vendue pas loin de 14 000 € ...

question pas si simple si on inclus la matiere du boitier. (+sertissage etc..)

pour rester sur de l'acier un emboitage d'eta quartz sur pour femme chez VC c'est enormous tellement c'est
cher..

Surtout que, corrigez moi si je me trompe, pas grand monde s'intéresse aux quartz donc il y-a peu de personnes capables de différencier un bon mouvement quartz d'un mauvais... Je ne sais même pas s'il y-a des différences de qualité entre tous ces mouvement quartz.

concernant le quartz, hormis ceux qui ne possèdent pas de trimer (qui permet de regler la derive quotidienne), les japonais valent les suisses..( festina a vendu en 2009, 900000 montres en France !).

BaaBaa Black Sheep a écrit:

Surtout que, corrigez moi si je me trompe, pas grand monde s'intéresse aux quartz donc il y-a peu de personnes capables de différencier un bon mouvement quartz d'un mauvais... Je ne sais même pas s'il y-a des différences de qualité entre tous ces mouvement quartz.

Va dire ça à Antoine ...

Je pense que Hublot remporte la 1ère place du classement des marques qui arrivent à vendre le plus cher une montre avec un ETA inside.

tictalcoolique a écrit:

question pas si simple si on inclus la matiere du boitier. (+sertissage etc..)

pour rester sur de l'acier un emboitage d'eta quartz sur pour femme chez VC c'est enormous tellement c'est
cher..

effectivement exemple bulgarie diagono tachymetre rattrapante "or blanc" eta 7750 27400 €

omochoheuer a écrit:

tictalcoolique a écrit:

question pas si simple si on inclus la matiere du boitier. (+sertissage etc..)

pour rester sur de l'acier un emboitage d'eta quartz sur pour femme chez VC c'est enormous tellement c'est
cher..

effectivement exemple bulgarie diagono tachymetre rattrapante "or blanc" eta 7750 27400 €

oui mais le cour de l'or ça a augmenté

Bender a écrit:

BaaBaa Black Sheep a écrit:

Surtout que, corrigez moi si je me trompe, pas grand monde s'intéresse aux quartz donc il y-a peu de personnes capables de différencier un bon mouvement quartz d'un mauvais... Je ne sais même pas s'il y-a des différences de qualité entre tous ces mouvement quartz.

Va dire ça à Antoine ...

C'est qui ce Antoine ? Vous me présentez ?

BaaBaa Black Sheep a écrit:

Bender a écrit:

BaaBaa Black Sheep a écrit:

Surtout que, corrigez moi si je me trompe, pas grand monde s'intéresse aux quartz donc il y-a peu de personnes capables de différencier un bon mouvement quartz d'un mauvais... Je ne sais même pas s'il y-a des différences de qualité entre tous ces mouvement quartz.

Va dire ça à Antoine ...

C'est qui ce Antoine ? Vous me présentez ?

Disons que si tu lui demandes , il te fera un exposé complet sur la superiorité et les interêts du quartz Rolex par rapport aux marques bien connues du grand public ...

tictalcoolique a écrit:

omochoheuer a écrit:

tictalcoolique a écrit:

question pas si simple si on inclus la matiere du boitier. (+sertissage etc..)

pour rester sur de l'acier un emboitage d'eta quartz sur pour femme chez VC c'est enormous tellement c'est
cher..

effectivement exemple bulgarie diagono tachymetre rattrapante "or blanc" eta 7750 27400 €

oui mais le cour de l'or ça a augmenté

et les pigeons ne sont pas en voie d'extinction !!

dedune a écrit:

laphroaig007 a écrit:

BaaBaa Black Sheep a écrit:

Je pense que la marque la plus chère qui utilise de l'ETA est Bell&Ross.

Ahhhh bon ???? Et que fais tu d'IWC, d'Ange Barde, d'Hublot, voir même de certaines marques qui basent leur calibre sur un ETA et pas des moindres...

Ils ne font pas qu'emboiter non?
IWC retravaille les ébauches... c'est pas la même chose.

IWC retravaille les ébauches, mais la base est bien le 7750... Bon, beaucoup de boulot, mais cela ne vaut pas les mouvements in-house avec remontage Pellaton.

l'ébat de coin a écrit:

Je pense que les BRM ne doivent pas être trop mal situées . Avec - par exemple - leur V 14 version titane , sur une base 7753 et vendue pas loin de 14 000 € ...

+1, même si là encore les ETA sont retravaillés par l'horloger maison Jean-Paul Crabbe.

tictalcoolique a écrit:

question pas si simple si on inclus la matiere du boitier. (+sertissage etc..)

pour rester sur de l'acier un emboitage d'eta quartz sur pour femme chez VC c'est enormous tellement c'est
cher..

+1 j'avais oublié les quartz...

Morfeo2B a écrit:

Je pense que Hublot remporte la 1ère place du classement des marques qui arrivent à vendre le plus cher une montre avec un ETA inside.

Probablement, avec la One Million...

omochoheuer a écrit:

...
effectivement exemple bulgarie diagono tachymetre rattrapante "or blanc" eta 7750 27400 €

Encore un autre exemple. Bulgari fait pas mal d'emboitage. Je ne sais pas le niveau de finition de leurs calibres, s'ils font plus ou moins par exemple par rapport à IWC.


Bref, pas mal d'exemples de montres chères avec ETA. Mais le problème est à mon avis assez mal posé au départ, car dès qu'une montre est en or ou embarque des diamants, le prix s'envole et le calibre ne représente finalement qu'une part minimale du coût de la montre.
AMHA...

Dans ces cas-là, on dit "bijoux de grande valeur embarquant un calibre ETA".

Citation :

Bref, pas mal d'exemples de montres chères avec ETA. Mais le problème est à mon avis assez mal posé au départ, car dès qu'une montre est en or ou embarque des diamants, le prix s'envole et le calibre ne représente finalement qu'une part minimale du coût de la montre.
AMHA...

+ 1

On n'oublie souvent qu'une montre est un contenu et un contenant et que ce dernier joue un rôle important dans le coût final.

AMHA, La qualité, la quantité des matériaux, ainsi que la qualité de la finition ont un prix et ceci doit impérativement être pris en compte au moment de faire notre choix.

Je pense que lorsque on achète une montre à plusieurs milliers d'euros, on préfèrerait avoir un moteur "in house" donc si ce n'est pas le cas, il faut chercher ailleurs la justification du prix,et voir si ça vaut le coup.
Maintenant je pense que certains calibres ETA, doivent valoir largement certains calibres "in house" sur le plan de la qualité,robustesse, fiabilité, précision etc...

fairface a écrit:

Je pense que lorsque on achète une montre à plusieurs milliers d'euros, on préfèrerait avoir un moteur "in house" donc si ce n'est pas le cas, il faut chercher ailleurs la justification du prix,et voir si ça vaut le coup.

Le fait d'avoir un moteur in house n'intéresse que des amateurs comme nous amha.

La vague "manufacture" est une mode habilement orchestrée permettant aux marques de justifier une montée en gamme. Avant ETA était synonyme de qualité et argument de vente, aujourd'hui c'est l'inverse! La stratégie de swatch les pousse aussi en ce sens...
En tout cas, cela n'a aucun sens sur le plan industriel et je préfèrerais avoir de l'ETA décoré ou retravaillé à prix contenu qu'un moteur in house qui me coûte un bras. Il y a suffisamment d'acteurs sur le marché proposant de l'in house pour que les emboiteurs classiques ne s'y mettent.

C'est comme les tourbillons, cela n'a aucun sens aujourd'hui est pourtant, il y a eu (et pdt un temps assez long) une mode telle qu'il n'était pas concevable de ne pas en avoir dans sa collection. C'est un peu prendre les gens pour des ignorants -- et ils ont eu raison commercialement parlant...