| | Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds |  |
|
|
| Auteur | Message |
|---|
3orkham
Membre Hyper actif
Nombre de messages : 738
Date d'inscription : 18/09/2008
| | Sujet: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Jeu 28 Juil 2011 - 18:55 | |
| Bonjour à tous
Très intéressé par une nautilus prévu pour le mois d'octobre si possible mais je ne sais plus quel référence est la bonne.
Je vois des nautilus taille médium mais quartz avec fond acier, d'autres fond saphir avec mouvement automatique, après il y a les jumbo et après les grandes tailles. Je suis perdu.
Pouvez vous me dire quelle est la nautilus avec fond saphir et mouvement automatique avec sa taille.
(je souhaiterai l'acheter en occasion)
Merci d'avance |
|
| | |
Monobike
Pilier du forum
Nombre de messages : 1501
Localisation : Le baquet derrière le volant
Date d'inscription : 05/04/2008
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Jeu 28 Juil 2011 - 19:53 | |
| Tu as été jeter un coup d'oeil sur leur site ?
Tu cherches une complication particulière ? |
|
| | |
thierrymarine
Passionné absolu
Nombre de messages : 2903
Age : 47
Date d'inscription : 30/08/2008
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Jeu 28 Juil 2011 - 20:37 | |
| |
|
| | |
thierrymarine
Passionné absolu
Nombre de messages : 2903
Age : 47
Date d'inscription : 30/08/2008
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Jeu 28 Juil 2011 - 20:39 | |
| |
|
| | |
richardo5
Puits de connaissances
Nombre de messages : 4440
Localisation : Paris
Date d'inscription : 14/04/2009
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Jeu 28 Juil 2011 - 23:57 | |
| |
|
| | |
Monobike
Pilier du forum
Nombre de messages : 1501
Localisation : Le baquet derrière le volant
Date d'inscription : 05/04/2008
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Ven 29 Juil 2011 - 0:55 | |
| |
|
| | |
3orkham
Membre Hyper actif
Nombre de messages : 738
Date d'inscription : 18/09/2008
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Ven 29 Juil 2011 - 9:26 | |
| Je connais brièvement les nautilus je connais surtout les récentes après 2006 mais je ne sais pas trop quelles sont les différences avec les précédentes. Je ne sais pas non plus si les années précédentes elles avaient forcément le fond acier. Car j'envisage peut être une avant 2006, comme une 3710 ... Concernant les liens que tu m'as passé je les ai déjà vu des centaines que dis je des milliard de fois  |
|
| | |
thierrymarine
Passionné absolu
Nombre de messages : 2903
Age : 47
Date d'inscription : 30/08/2008
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Ven 29 Juil 2011 - 9:37 | |
| - 3orkham a écrit:
- Je connais brièvement les nautilus je connais surtout les récentes après 2006 mais je ne sais pas trop quelles sont les différences avec les précédentes.
Je ne sais pas non plus si les années précédentes elles avaient forcément le fond acier.
Car j'envisage peut être une avant 2006, comme une 3710 ...
Concernant les liens que tu m'as passé je les ai déjà vu des centaines que dis je des milliard de fois La revue de FGB est clair pourtant... Prend en une après 2006 AMHA ! |
|
| | |
3orkham
Membre Hyper actif
Nombre de messages : 738
Date d'inscription : 18/09/2008
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Ven 29 Juil 2011 - 9:54 | |
| Merci pour ta réponse  |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Ven 29 Juil 2011 - 13:59 | |
| - 3orkham a écrit:
- Je connais brièvement les nautilus je connais surtout les récentes après 2006 mais je ne sais pas trop quelles sont les différences avec les précédentes.
Je ne sais pas non plus si les années précédentes elles avaient forcément le fond acier.
Car j'envisage peut être une avant 2006, comme une 3710 ...
Concernant les liens que tu m'as passé je les ai déjà vu des centaines que dis je des milliard de fois Toutes les précédentes ont un fond acier. Cest à partir de la 5711 et la 5712 que les fonds "saphir" ont été introduits. Pour les anciennes Nautilus : https://forumamontres.forumactif.com/t86689-les-nautilus-que-vous-noseriez-pas-porter |
|
| | |
3orkham
Membre Hyper actif
Nombre de messages : 738
Date d'inscription : 18/09/2008
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Ven 29 Juil 2011 - 14:00 | |
| Super merci de ton Info !!! |
|
| | |
FGB
Permanent passionné
Nombre de messages : 2147
Date d'inscription : 02/10/2008
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Ven 29 Juil 2011 - 14:05 | |
| - dcc a écrit:
- 3orkham a écrit:
- Je connais brièvement les nautilus je connais surtout les récentes après 2006 mais je ne sais pas trop quelles sont les différences avec les précédentes.
Je ne sais pas non plus si les années précédentes elles avaient forcément le fond acier.
Car j'envisage peut être une avant 2006, comme une 3710 ...
Concernant les liens que tu m'as passé je les ai déjà vu des centaines que dis je des milliard de fois
Toutes les précédentes ont un fond acier. Cest à partir de la 5711 et la 5712 que les fonds "saphir" ont été introduits.
Pour les anciennes Nautilus : https://forumamontres.forumactif.com/t86689-les-nautilus-que-vous-noseriez-pas-porter Hello dcc, La 3712 en 2005 a déjà un fond saphir.  Toujours le bonheur avec ta 5712 ? |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Ven 29 Juil 2011 - 18:48 | |
| - FGB a écrit:
La 3712 en 2005 a déjà un fond saphir.
Toujours le bonheur avec ta 5712 ? Je l'avais oublié du fait que sa production a été tellement courte... je deviens vieux et je porte des montre de vieux... 5712 au poignet... Les autres dorment au coffre depuis quelques temps.  |
|
| | |
tirano66
Pilier du forum
Nombre de messages : 1944
Age : 48
Localisation : Levallois
Date d'inscription : 28/08/2009
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Sam 30 Juil 2011 - 15:01 | |
| c'est vrai qu'elles sont  ces nautilus. Future CHI en perspective pour moi aussi. |
|
| | |
3orkham
Membre Hyper actif
Nombre de messages : 738
Date d'inscription : 18/09/2008
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Sam 30 Juil 2011 - 16:09 | |
| - thierrymarine a écrit:
- 3orkham a écrit:
- Je connais brièvement les nautilus je connais surtout les récentes après 2006 mais je ne sais pas trop quelles sont les différences avec les précédentes.
Je ne sais pas non plus si les années précédentes elles avaient forcément le fond acier.
Car j'envisage peut être une avant 2006, comme une 3710 ...
Concernant les liens que tu m'as passé je les ai déjà vu des centaines que dis je des milliard de fois
La revue de FGB est clair pourtant... Prend en une après 2006 AMHA ! Thierrymarine c'est une vraie photo de la nautilus que tu as ? La couleur est incroyable !!! Tu en aurais d'autres ? Je pense vraiment prendre une acier car c'est le mythe de la nautilus et ces reflets sont incroyables |
|
| | |
FGB
Permanent passionné
Nombre de messages : 2147
Date d'inscription : 02/10/2008
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Sam 30 Juil 2011 - 16:24 | |
| |
|
| | |
thierrymarine
Passionné absolu
Nombre de messages : 2903
Age : 47
Date d'inscription : 30/08/2008
| | Sujet: Re: Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds Dim 7 Aoû 2011 - 10:00 | |
| - 3orkham a écrit:
- thierrymarine a écrit:
- 3orkham a écrit:
- Je connais brièvement les nautilus je connais surtout les récentes après 2006 mais je ne sais pas trop quelles sont les différences avec les précédentes.
Je ne sais pas non plus si les années précédentes elles avaient forcément le fond acier.
Car j'envisage peut être une avant 2006, comme une 3710 ...
Concernant les liens que tu m'as passé je les ai déjà vu des centaines que dis je des milliard de fois
La revue de FGB est clair pourtant... Prend en une après 2006 AMHA !
Thierrymarine c'est une vraie photo de la nautilus que tu as ?
La couleur est incroyable !!!
Tu en aurais d'autres ?
Je pense vraiment prendre une acier car c'est le mythe de la nautilus et ces reflets sont incroyables Yes ! Photo brute ! sans retouche one shot ! Non pas d'autre photo, je laisse ça au pro ! ma mini mini revue, rien de comparable à celle de FGB ou Guy ! https://forumamontres.forumactif.com/t104233-patek-5711-1a-mon-graal |
|
| | |
| | Patek Philippe, ok. Nautilus, ok enfin non je m'y perds | |
|
