| Rolex - Une seule mais pourquoi ? | |
|
+41skeleton31 Vulcain Midnight TechTime Yvan Seb Dynamo didou nano domalex Vert RAMAN Scarb jeune padawan clint jean-michel Seal gtoto Ratkiller bikeman Hook valéry crebillon leon lobergen PLuXuX cedric Pierre-Yves raph Guy 67 LUDOR43-74 yoyo boblinux31 titof70 fredard discret ed2007 EHA kaptainkarott biboul ZEN 45 participants |
|
Quelle est LA Rolex qu'il faut selon vous avoir ? | *Submariner date | | 13% | [ 13 ] | *Submariner sans date | | 23% | [ 23 ] | *Daytona( laquelle) | | 5% | [ 5 ] | *Yachtmaster | | 1% | [ 1 ] | *Explorer I | | 2% | [ 2 ] | *Explorer II | | 1% | [ 1 ] | *GMT ( laquelle) | | 11% | [ 11 ] | *Autre ( à détailler) | | 13% | [ 13 ] | *Une Rolex n'est pas indispensable | | 25% | [ 25 ] | *Aucune | | 4% | [ 4 ] | *Ne sait pas | | 1% | [ 1 ] |
| Total des votes : 99 | | Sondage clos |
|
Auteur | Message |
---|
ZEN Rang: Administrateur
Nombre de messages : 57505 Date d'inscription : 05/05/2005
| Sujet: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Sam 11 Nov - 22:37 | |
| Allez un petit sondage expresse . Quelle est la , pardon LA Rolex qu'il faut selon vous avoir ( s'il en faut une ) . Disons une et une seule pour vraiment faire le tri ... _________________ Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
|
|
| |
biboul Permanent passionné
Nombre de messages : 2420 Localisation : Lille (Croix) Date d'inscription : 21/05/2005
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Sam 11 Nov - 22:40 | |
| Pour moi, aucune marque n'est indispensable dans une collection. Que viendrait faire une Rolex dans une collection de vintages soviétiques ? |
|
| |
kaptainkarott Permanent passionné
Nombre de messages : 2455 Age : 43 Localisation : charleville Date d'inscription : 01/11/2006
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Sam 11 Nov - 22:43 | |
| Je ne possède pas de rolex, j'ai du mal à accrocher au design et à la loupe sur la date. |
|
| |
EHA Membre Hyper actif
Nombre de messages : 575 Age : 61 Localisation : En gaule, je suis un'Carnutte' Date d'inscription : 01/10/2006
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Sam 11 Nov - 22:47 | |
| j'ai repondu GMT.J'ai perdu! bref j' ai une GMT ? Et elle me plait,c'est une occasion et son ancien proprietaire est Vincent Lindon. |
|
| |
ed2007 Pilier du forum
Nombre de messages : 1533 Localisation : SVO Date d'inscription : 10/02/2006
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Sam 11 Nov - 22:53 | |
| |
|
| |
discret Membre Hyper actif
Nombre de messages : 544 Date d'inscription : 21/05/2005
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Sam 11 Nov - 22:53 | |
| autre... |
|
| |
ed2007 Pilier du forum
Nombre de messages : 1533 Localisation : SVO Date d'inscription : 10/02/2006
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Sam 11 Nov - 22:57 | |
| Autre : une Turn-o-Graph en 6202... la base quoi ! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Sam 11 Nov - 23:02 | |
| |
|
| |
fredard Membre super actif
Nombre de messages : 396 Age : 51 Localisation : Gueret Date d'inscription : 10/06/2006
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Sam 11 Nov - 23:17 | |
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Sam 11 Nov - 23:23 | |
| Sub no date, parce que: -j'en ai eu une...que jamais je n'aurai dû vendre. -sans date et sans cyclope elle est beaucoup plus sobre, moderne et vintage à la fois (5513) -pas certifiée chronométre? aucune importance. |
|
| |
titof70 Passionné de référence
Nombre de messages : 3547 Age : 54 Localisation : Va savoir... Date d'inscription : 22/01/2006
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Sam 11 Nov - 23:32 | |
| J'ai répondu "autre" mais je me suis vraiment tâté pour mettre "aucune" car je ne trouve pas que Rolex soit indispensable dans une collection. Je n'en ai pas et je n'en éprouve aucun manque. Par contre, Maitre Zen, offrir la Yachmaster en choix et oublier les SD ou Turn-o-graph c'est surprenant. bon s'"il ne peut en rester qu'une", pour moi ce sera la SD. |
|
| |
boblinux31 Animateur
Nombre de messages : 1143 Age : 53 Localisation : Région Toulousaine Date d'inscription : 15/05/2005
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Sam 11 Nov - 23:34 | |
| Salut Zen,
Personnellement une seule: sub sans date avec préférence pour une 5513 NOS, pas trop ancienne sur bracelet blindé. Elle reste une pure toolwatch avec sa petite touche vintage (plexi et cadran peint): Le compromis parfait.
Je trouve la SD très belle mais elle est un peu épaisse et je trouve que la ligne de la montre n'y gagne rien. |
|
| |
yoyo Membre Hyper actif
Nombre de messages : 510 Localisation : Alsace Date d'inscription : 05/05/2005
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Sam 11 Nov - 23:35 | |
| Bonjour,
Après une longue réflexion entre GMT et 5513 j'ai voté GMT II, je la trouve belle et j'aime tout particulièrement cette complication.
Johann |
|
| |
LUDOR43-74 Pilier du forum
Nombre de messages : 1984 Date d'inscription : 30/09/2006
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Sam 11 Nov - 23:40 | |
| Si nous devions en retenir une seule je reste convaincu pour la Sub sans date, sobre, esthétique, historique... pour moi c'est pour reprendre l'expression de ZEN "LA" rolex par excellence Me concernant je vais acheter la mienne en fin d'année après avoir beaucoup hésité, et beaucoup emmer... les vendeurs de chez Bucherer avec mes essayages ! |
|
| |
Guy 67 Modérateur
Nombre de messages : 16426 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 07/05/2005
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Dim 12 Nov - 0:11 | |
| Pas indispensable, mais sympa : _________________ La mode se démode, le style jamais. Membre AHA n°1 Amicalement Guy 67 |
|
| |
raph Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1433 Age : 44 Localisation : Bourges Date d'inscription : 16/04/2006
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Dim 12 Nov - 0:17 | |
| J'ai voté la Sub sans date (vintage ou moderne d'ailleurs)... et je ne m'en lasse pas... Tiens d'ailleurs je la porte aujourd'hui Superbe ta photo Guy Raph |
|
| |
Pierre-Yves Modérateur
Nombre de messages : 16175 Localisation : Bretagne Date d'inscription : 07/05/2005
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Dim 12 Nov - 0:22 | |
| j'ai voté explorer1 : Si je me mets un jour en quête d'une Rolex, ce sera sûrement une explorer 1. Et en plus, je lui mettrai un bracelet cuir. Bon, on n'a droit qu'à une, sinon j'aurais dit aussi une sub (sans date, of course) |
|
| |
cedric Animateur
Nombre de messages : 942 Age : 46 Localisation : Grenoble Date d'inscription : 07/07/2005
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Dim 12 Nov - 0:39 | |
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Dim 12 Nov - 0:48 | |
| Aucune marque n'est indispensable. Rien de pire d'ailleurs que les marques ou les modèles indispensables. Chacun construit sa collection en fonction de ses propres envies, de ses besoins, de ses revenus. |
|
| |
PLuXuX Membre très actif
Nombre de messages : 178 Age : 42 Localisation : Alsace Date d'inscription : 06/10/2006
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Dim 12 Nov - 1:30 | |
| Bonjour a tous, Pour ma part, j'ai voté submariner avec date, je la trouve vraiment pas mal , de plus en plus d'aillerus , pourtant je n'étais pas du tout fan de Rolex mais à force de fréquenter les forums, de découvrir des modèles , je commence à réellement apprécier. Une rolex submariner data c'est la 1ere montre de luxe que je me payerais à moins de tomber sur qqch d'autre, lol Bon dimanche à tous , tchao |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Dim 12 Nov - 1:39 | |
| Une Rolex n'est pas indispensable, mais comme j'aime beaucoup le sourire de Madame Ruysdaël qui m'accueille toujours très gentiment, j'en achète une, je la fais entretenir, je la revends, j'en reprends une, etc... d'artichaut... |
|
| |
lobergen Animateur
Nombre de messages : 1229 Age : 104 Date d'inscription : 13/10/2005
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Dim 12 Nov - 1:42 | |
| Je ne sais pas, j'ai eu tous les modèles ( à part la YachtMaster que j'aime pourtant beaucoup) et la seule que je regrette vraiment d'avoir revendue, c'est l'oysterquartz. Il me reste une gmt 1675, un dayto récent, une explo II 1655 et une AirKing, je suis attaché au dayto et à la gmt mais je ne trouve pas qu'une rolex soit indispensable à une collection d'ailleurs rien ne me parait indispensable dans une collection. Si on est du genre à acheter et revendre, une rolex sport est une expérience sans risque, c'est l'avantage |
|
| |
leon Permanent passionné
Nombre de messages : 2151 Date d'inscription : 22/06/2005
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Dim 12 Nov - 3:27 | |
| j 'ai répondu "Autre" , et pense"datejust or blanc ", celle vraiment imaginée par Wildorf ..le reste de la gamme n'est que déclinaison marketing pour le client lambda , le " qui voudrait bien mais qui n'est pas " , et la fashion victime ....et çà marche , alors pourquoi s'en priver ? ... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Dim 12 Nov - 3:27 | |
| j'ai répondu autre explorer 2 parcequ'elle est curieuse avec sa grosse aiguille et son illisibilité légendère et qu'elle me plait beaucoup |
|
| |
crebillon Membre très actif
Nombre de messages : 284 Age : 59 Localisation : Paris Date d'inscription : 02/01/2006
| Sujet: Re: Rolex - Une seule mais pourquoi ? Dim 12 Nov - 3:47 | |
| [quote="cedric"]J'ai mis autre :
ma 5513 à moi que je regrette :
Salut Cédric moi, je ne regrette pas de te l'avoir achetée ! Cela dit, si je ne devais en garder qu'une, sans hésiter = GMT salut |
|
| |
| Rolex - Une seule mais pourquoi ? | |
|