Et si vous deviez en avoir qu'une seule?

Pour moi si je devais en avoir qu'une seule ce serait peut être celle-ci:
(je précise que je ne l'ai pas )

Mais c'est pas possible Monsieur !

C'est facile pour moi de répondre puisque je n'en ai qu'une seule


Crédit : blog ALL ABOUT ROLEX WATCHES

Je l'aie depuis plus d'un mois au poignet et ses petites soeurs restent sans problème dans leur boite donc je verrai bien ce chrono continuer a améliorer sa patine pour longtemps avec moi

Bon pour continuer a dépenser des sous je lui offrirais de beaux bracelets en fonction de l'humeur

Pour moi une IWC Portuguese Grande Complication (Des que l'Euromillion sera passer par la)

Une seule... Celle-ci

Une Submariner, une Sea-Dweller, ou une Omega PO.

Comment, ca fait déjà trois ? :-)

Ca !

http://www.rolex.com/fr#/rolex-watches/basel2012/the-new-sky-dweller/the-new-sky-dweller

deux réponses possibles :

1 / n'en garder qu'une seule parmi celles que j'ai, sans hésiter, celle ci :



2 / tout revendre pour une seule ... trop de CHI chères ... pas possible de choisir...
(et c'est là qu'est l'os... )

Le Mythe de la marque mythique
Submariner de ROLEX
c'est la montre de référence des collectionneurs AMHA.
Après celle ci, débouche a des CHI délirantes
JLC, AP, Breguet, Patek etc...

Une Zénith, sans doute la mienne : Striking 10th. Le tic-tac d'un El Primero qui bat à 36000 vibrations par heure est inégalable !

Celle que ma femme m'a offerte !

Je suis nouveau dans le monde de l'horlogerie et je n'ai jamais possédé de montre ayant une grande valeur, mais à vrai dire, je ne désire pas en posséder non plus (pour l'instant du moins). J'aurais trop peur de perdre ou d'abîmer une montre plus cher que ma voiture.

Du coup je suis content d'avoir une belle montre de qualité à un prix abordable, que je peux porter sans avoir peur de perdre l'équivalent de mon PEL.

Je sais, c'est du archi déjà vu, mais bon, disons que pour ma profession, sa lisibilité de nuit la rend bien utile:

Rien qu'une seul .. Une CHANEL J12 Chronograph avec index diamants..

Panerai 232.

VCOS bien sûr



(photo : ThePuristS)

Moi si je n'avais malheureusement la possibilité de ne choisir qu'un seul garde temps, je prendrais surement une Jaeger-Lecoultre Memovox tribute to deep sea en version "European". Tout simplement parce qu'elle est plutôt robuste,mais peut être porter même lors d'une soirée habillé, et qu'elle a quand malgré tout une complication sympa.


[img][/img]

de celles que j'ai ai ou eu .....la PO

Si cela ne devait que l'unique et en rêvant...

Je suis d'accord avec toi, Feyd, ma Sumo fraîchement reçue (il y a quelques jours) est d'ores et déjà une petite merveille de ma collection, je ne me lasse pas d'y regarder l'heure et de regarder la lumière jouer sur sa carrure... et vu le prix, c'est vraiment un must. Donc, peut-être une 4ième à garder :-)

Cela dit, je pense que si je ne devais en garder une, ce serait la Submariner. Rolex, vraiment, c'est THE mythe. Ne me reste plus qu'à financer.

Celle-ci:

http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/zenith/02.470.405.html

Popcorn a écrit:

je suis assez étonné par le plébiscite de Rolex !

Débutant sur le forum, mes connaissances sont limitées et je n'ai qu'une Seiko 5. Les montres qui me font rêver sont les Vulcain, Panerai, Jörg Schauer et IWC. En revanche je trouve les Omega "froide" et j'ai de Rolex une image tellement bling bling que j'ai jamais vraiment pris la peine de m'y intéressé. Sur les photos que vous postez je trouve les Rolex massives mais pas vraiment sexy ni charmante.

Alors... qu'est-ce qui fait des Rolex des montres si incontournables et si attachantes pour vous tous ?

(je précise qu'il n'y a aucune ironie dans mon message, j'aimerai vraiment comprendre pourquoi ces montres que je trouve - en n'y connaissant rien - trop chères et quelconques fascinent autant les connaisseurs).

Popcorn

Faut la voir en vrai pour comprendre, AMHA. C'est pareil pour Oméga, je t'assure.

Quand on rêve de trains, il est légitime de préférer la locomotive aux wagons, et celà même si la locomotive est moins sympa qu'un des wagons. Car Rolex est depuis des decennis la marques qui tire l'horlogerie Suisse. Mis a part Omega, les ventes de Rolex sont dix, vingt, cent, mille fois plus importantes que d'autres marques. De plus, et avec ce degré de finition, de robustesse et de prestige, Rolex c'est pas si chère en comparaison à d'autres marques elles aussi prestigieuses (AP, PP, JLC...). Le principale défaut de Rolex en revanche c'est l'exclusivité, mais il n'y a pas grand monde qui la préfère à la reconnaissance...

Pour ma part, la Sub (mon graal)

Bonjour, si je devais en avoir une seule, l'oeuvre d'une vie, et bien ce serait , Richard Mille ou Patek.

voila.