Rolex/Breitling

nard a écrit:

Rolex propose des montres sobres

les rolex sans date en effet,

les modeles dates n'ont rien de sobre , va voir chez panni ou ulysse nardin ce qu'est un cyclope intégré de facon sobre...

La c'est grossier et fait pour etre identifiable a 10m

trinita a écrit:

nard a écrit:

Rolex propose des montres sobres

les rolex sans date en effet,

les modeles dates n'ont rien de sobre , va voir chez panni ou ulysse nardin ce qu'est un cyclope intégré de facon sobre...

La c'est grossier et fait pour etre identifiable a 10m

Et ça c'est pas sobre ? Avec la date en plus ...


Crédit : coolwristwatches

Kerymel a écrit:

Et ça c'est pas sobre ? Avec la date en plus ...

c'est l'exception qui confirme...

c'est bien la seule dont je regrette le re-lifting...

trinita a écrit:

nard a écrit:

Rolex propose des montres sobres

les rolex sans date en effet,

les modeles dates n'ont rien de sobre , va voir chez panni ou ulysse nardin ce qu'est un cyclope intégré de facon sobre...

La c'est grossier et fait pour etre identifiable a 10m

Objectivement, le cyclope n'est pas ma tasse de thé mais je ne trouve pas que cela enlève de sobriété à la montre.

Mais bon, autant d'avis qu'il y aura de FAMeurs et c'est cela qui fait la richesse du forum

et pour rester dans le sujet...

TIHELL a écrit:

En vue d'une éventuelle prochaine acquisition, quels sont selon vous les forces et les faiblesses de ces deux marques ?

tu cherches a acheter une montre ou une marque ?

les modeles de ces deux marques sont tellement différents

en fonction du type de montre que tu aimes (plongeuses, chrono, habillé..) peut etre sera tu conseillé des fois pour l'une des fois pour l'autre....

Deky a écrit:

loo.b a écrit:

Difficile de comparer l'incomparable ...
de l'autre un produit plus technique, abouti, fiable et intemporel qui n'a besoin que de lui-même pour vivre ...

tellement intemporel qu'ils viennent de finir de changer toutes la gamme cette année (boites, lunettes, bracelets sur Sub date, Dayto, Explo 1 et 2, GMT, sea dweller...) notez que ça n'est pas une critique, juste une observation. :-)
Deky

mouais... regarde des images de la première sub et pose la nouvelle à côté, tu verras que les évolutions esthétiques sont bien minimes, hence le caractère relativement intemporel de ces montres.
ça n'est pas une critique, juste une observation. :-)

Henri Perron a écrit:

mouais... regarde des images de la première sub et pose la nouvelle à côté, tu verras que les évolutions esthétiques sont bien minimes, hence le caractère relativement intemporel de ces montres.

question de point de vue, les 2 a coté on dirait plus la fille et la grand mere que 2 soeurs

Réponse de quelqu'un qui ne veut pas se mouiller. Les deux marques sont dignes d'intéret.

Par contre ce que je peux dire c'est que je n'ai jamais vu une qualité de finition supérieure à une Breit dans la même catégorie de prix. Essayes de comparer une Navi avec une dayto et tu verras très vite que la Navi tiens la dragée haute à la Dayto en terme de finition.

Après, bien sûr il y a les gouts et les couleurs qui ne se discutent pas.

Pour ce qui est du Bling Bling et en ce qui concerne Rolex c'est plus une réputation qu'une réelle constatation. Pour moi, le Blin Bling c'est tout ce qui est voyant. Une Navi dans le métro ça se repère à plus de 200 mêtres. Une dayto à coté passe complètement inapercue (sauf bien sûr les modèles tout or, mais là c'est valables pour toutes les montres )

Henri Perron a écrit:

Deky a écrit:

loo.b a écrit:

Difficile de comparer l'incomparable ...
de l'autre un produit plus technique, abouti, fiable et intemporel qui n'a besoin que de lui-même pour vivre ...

tellement intemporel qu'ils viennent de finir de changer toutes la gamme cette année (boites, lunettes, bracelets sur Sub date, Dayto, Explo 1 et 2, GMT, sea dweller...) notez que ça n'est pas une critique, juste une observation. :-)
Deky

mouais... regarde des images de la première sub et pose la nouvelle à côté, tu verras que les évolutions esthétiques sont bien minimes, hence le caractère relativement intemporel de ces montres.
ça n'est pas une critique, juste une observation. :-)

j'imagine que tu parles de la sub date.
donc 1680/116610 y a quand même un monde même si elles sont noires toutes les deux...index, lunette, boite, poids, bracelet différents...on reconnait la filiation mais ce sont deux montres très différentes..surtout a porter...

un style indémodable,c'est évident, intemporel surement pas...

Deky

styx a écrit:

Par contre ce que je peux dire c'est que je n'ai jamais vu une qualité de finition supérieure à une Breit dans la même catégorie de prix.

ce qui est dommage chez breitling c'est cette passion pour le poli mirroir,

l'alternance poli, brossé, microbillé ou autre donne un peu plus de qualité percue amha...

Petit detail pour repondre à Deky,
J'ai des doutes sur l'origine du nom Rolex,il se pourrait que ce soit la contraction de Rolling Export ,qui donnera en 1908 le nom de Rolex.Tout ça date de l'epoque ou Mr Wilsdorf assurait la distribution des montres Aegler en Angleterre...Trois années apres avoir monté sa boite de vente en gros des montres Wilsdorf & Davis.
amicalement.

nicolas21000 a écrit:

Petit detail pour repondre à Deky,
J'ai des doutes sur l'origine du nom Rolex,il se pourrait que ce soit la contraction de Rolling Export ,qui donnera en 1908 le nom de Rolex.Tout ça date de l'epoque ou Mr Wilsdorf assurait la distribution des montres Aegler en Angleterre...Trois années apres avoir monté sa boite de vente en gros des montres Wilsdorf & Davis.
amicalement.

J'ai entendu de nombreuses explications différentes sur l'origine du mot "Rolex"

• horlogerie exquise
  
• horlogerie excellente
  
• horlogerie d'exception
  
• rolling export

Une chose à peu près sûre est que Hans Wilsdorf a prix le soin de choisir un nom court et qui se prononce de la même manière dans la plupart des langues (pas comme Jaeger-LeCoultre par exemple )

nicolas21000 a écrit:

Petit detail pour repondre à Deky,
J'ai des doutes sur l'origine du nom Rolex,il se pourrait que ce soit la contraction de Rolling Export ,qui donnera en 1908 le nom de Rolex.Tout ça date de l'epoque ou Mr Wilsdorf assurait la distribution des montres Aegler en Angleterre...Trois années apres avoir monté sa boite de vente en gros des montres Wilsdorf & Davis.
amicalement.

c'est possible effectivement mais il semble que Rolex ait préféré une autre histoire (source wikipedia, j'avais que ça sous la main...):

L'origine du nom « Rolex » serait l'abréviation d’« horlogerie exquise » (ou d’« horlogerie extrême » ou encore d'« horlogerie d'excellence » selon certaines sources) mais ce point n’a jamais été confirmé officiellement. D’après le site de la marque, ce nom a été choisi parce qu’il se prononce facilement dans toutes les langues européennes, et qu’il est suffisamment court pour pouvoir être inclus facilement sur le cadran d’une montre.

« Short, yet significant, not cumbersome on the dial (thus leaving room enough for the inscription of the English traders name) and above all a word easy enough to memorise, with a pleasant sound and have its pronunciation unchanged whatever European language it is spoken »
— Hans Wilsdorf, cité par redwatches.com

soit c'est vrai et on est déjà dans le marketing a l’époque, soit c'est inventé et on est aussi dans le marketing...:-)
ta version parait plus logique et reste compatible avec l'interview du fondateur.

Deky

En effet , pas evident de connaitre le fin mot de cette histoire....
Si Ttmax,K'mrol...Passent par la,j'aimerai avoir leurs avis ,meme si c'est un poil hors sujet.
Amicalement.

Citation :

« Short, yet significant, not cumbersome on the dial (thus leaving room enough for the inscription of the English traders name) and above all a word easy enough to memorise, with a pleasant sound and have its pronunciation unchanged whatever European language it is spoken »
— Hans Wilsdorf, cité par redwatches.com

Mouais... Tout ca pour rajouter un roman sur le cadran!

thierrymarine a écrit:

La force de Rolex :

Intemporelle
Manufacture
Très peu de décote, voir de la plus value !
Solidité
Fiabilité
Le meilleur rapport qualité prix dans cette gamme
Bah c'est une Rolex !

Faiblesse de Rolex :

Tout le monde en a une !!!

.................................

La force de Breitling :
rien

La faiblesse de Breitling :

C'est moche
Pas qualitatif
Chère pour ce que c'est !

Tout le monde a une rolex? Mais oui, c'est bien connu!
Sans doute une des pire conneries que j'ai pu entendre sur FAM . Et encore, je ne suis pas la depuis longtemps...
Mais wow... On va pas parler de ta PP, mais franchement, dire de breitling que c'est moche, Pas qualitatif (???), Chère pour ce que c'est (!!!) ...



Heuresement, j'ai lu le thread en entier et c'est bon de voir des gens qui relativisent, qui font la part des choses, qui savent reconnaitre du bon la ou souvent il y en a, et surtout qui ajoute un peu d'humour car sinon ca serait pas rose tous les jours sur fam!

zewill a écrit:

Citation :

« Short, yet significant, not cumbersome on the dial (thus leaving room enough for the inscription of the English traders name) and above all a word easy enough to memorise, with a pleasant sound and have its pronunciation unchanged whatever European language it is spoken »
— Hans Wilsdorf, cité par redwatches.com

Mouais... Tout ca pour rajouter un roman sur le cadran!

J'osais pas le dire
Sur une Daytona on peut lire: "ROLEX OYSTER PERPETUAL SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED COSMOGRAPH"
71 caractères heh

lithium a écrit:

zewill a écrit:

Citation :

« Short, yet significant, not cumbersome on the dial (thus leaving room enough for the inscription of the English traders name) and above all a word easy enough to memorise, with a pleasant sound and have its pronunciation unchanged whatever European language it is spoken »
— Hans Wilsdorf, cité par redwatches.com

Mouais... Tout ca pour rajouter un roman sur le cadran!

J'osais pas le dire
Sur une Daytona on peut lire: "ROLEX OYSTER PERPETUAL SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED COSMOGRAPH"
71 caractères heh

Eh oui! Mais moi, j'aime bien! Et puis, quand je n'ai rien a faire, ca fait de la lecture!

De toute façon, j'aime bien les montres surchargées, style navi (et encore, c'est pas si surchargé!)..
Tellement drole quand un ami prend la montre pour lire l'heure, qu'il regarde...
3 options:
-a vraiment réussi a lire l'heure en un coup do'eil, respect!
-n'a pas réussi a lire l'heure, mais ne veut pas l'avouer
-avoue ne pas réussir a lire l'heure

TIHELL a écrit:

Hello a tous,

En vue d'une éventuelle prochaine acquisition, quels sont selon vous les forces et les faiblesses de ces deux marques ?

Merci à vous et bon week-end !

TL

Les forces des deux marques : elles produisent des montres qui donnent au minimum l'heure
Leurs faiblesses : ce qu'il t'en coûtera... et plus encore si tu tardes à te décider pour l'une ou pour l'autre d'ici la prochaine augmentation.

lithium a écrit:

J'osais pas le dire
Sur une Daytona on peut lire: "ROLEX OYSTER PERPETUAL SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED COSMOGRAPH"
71 caractères heh

'tain t'es grave toi ...

km'rol a écrit:

lithium a écrit:

J'osais pas le dire
Sur une Daytona on peut lire: "ROLEX OYSTER PERPETUAL SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED COSMOGRAPH"
71 caractères heh

'tain t'es grave toi ...

je dirais plutot que l'abus de superlativef est dangereux pour l'égo la santé

zewill a écrit:

Eh oui! Mais moi, j'aime bien! Et puis, quand je n'ai rien a faire, ca fait de la lecture!
De toute façon, j'aime bien les montres surchargées, style navi (et encore, c'est pas si surchargé!)..
Tellement drole quand un ami prend la montre pour lire l'heure, qu'il regarde...
3 options:
-a vraiment réussi a lire l'heure en un coup do'eil, respect!
-n'a pas réussi a lire l'heure, mais ne veut pas l'avouer
-avoue ne pas réussir a lire l'heure

Ou alors:
- il te pique la montre

Bon je

Tu as lancé le sujet qui fâche

C'est fou cette "rivalité" ou l'exagération des propos lorsque l'on évoque Breitling Vs Rolex / Rolex Vs Breitling. On se croirait dans un débat pour ou contre la peine de mort ?!

Comme il l'a été dit, ce n'est pas la marque/manufacture que tu dois choisir mais le modèle qui te plaît.

Il y a du bon et du moins bon dans les deux manufactures. Les uns trouveront que Rolex est surfait d'autres que Breitling n'est pas assez lisible etc etc etc 2 maisons de toutes façons bien différentes.

Défini tes critères (prix, acier ? Or ?, Bracelet Poli ? Satiné ?, ...) et surtout vas les essayer. C'est bien de baver derrière la vitrine mais essaies les. Il n'y a que de cette façon que tu pourras choisir

Breitling VS Rolex, le Classico...
.. . . ...... .... .. ..... ..'.... ... .. / ... !
J'adore ces topics inutiles et saignant...çà me rappelle les superstars du catch.

[Edit Did666]

7 pages de fight alors que tout le monde sait que Rolex c'est de la m.... pour m'as-tu-vu !