Ma mono-aiguille (Tome 3)

En tout cas la Mono a du succès.
En une semaine, j'ai envoyé 3 personnes sur le site de l'AHA.

J'ai des avis :
- "une montre comme ça c'est super sympa et original !"
- "aucune marque, un travail de passionné"
- "une seule aiguille ou comment diminuer le stress d'un coup"

rogerw650 a écrit:

FranZois a écrit:

chris_95 a écrit:

Up ! Déjà 2 jours sans post, c'est trop !
PS: le montage de pompes à vis nécessite-t-elle l'utilisation de 2 tournevis ?

Ouiiii, 2 tournevis ...et j'te jure pour rayer les cornes de ta belle Mono c'est super pratique, surtout quand tu t'y prends comme un manche moi sur le bord du buffet de cuisine...
Je vous montrerais les raisons du démontage prochainement, j'ai tenté un bracelet original mais le résultat n'y est pas...
FranZ

ça me fait encore mal à l'estomac de voir ce que tu as fait le lendemain de la réception de ta mono.

Je le crois pas, tu ne m'as pas fait confiance pour le serrage des vis...


Oui pour ce boitier, il convient de mettre le boitier dans un étau et d'utiliser 2 tournevis... sinon ça fait un grouak monstrueux

Thierry, tu n'as pas répondu à ma question posée un peu plus haut. Alors, les pompes sur la nouvelle mono, à vis -à la population - ou à ressorts ?

Shanks a écrit:

En tout cas la Mono a du succès.
En une semaine, j'ai envoyé 3 personnes sur le site de l'AHA.

J'ai des avis :
- "une montre comme ça c'est super sympa et original !"
- "aucune marque, un travail de passionné"
- "une seule aiguille ou comment diminuer le stress d'un coup"

Quel meilleur ambassadeur que l'heureux passionné fier et satisfait de sa fidèle tocante réalisée a vec amour...

le premier qui veut pas me faire de compliment sur ma mono...qu'il se taise à jamais

En dehors de l'unique aiguille qui vaut une petite explication (j'ajoute que j'ai une horloge murale MeisterSinger en plus dans le salon), c'est le côté "pas de marque" qui titille certaines personnes.
Les gens connaissent des marques comme Festina, Guess, Lotus, Boss... et pour les vraies montres Rolex, Tag, Omega, Breitling ou B&R (qui est très à la mode chez moi d'où en partie mon absolu rejet).
Du coup, porter une montre sans marque qui ne sort pas d'une usine, assemblée à la main avec passion. Montrer ce bel Unitas au grand jour, parler du remontage manuel (pas de masse oscillante, pas de pile, pas de soleil...). Tout cela plait !
Le clou ultime c'est quand j'explique qu'il n'y en a que 60 exemplaires.

Shanks a écrit:

En dehors de l'unique aiguille qui vaut une petite explication (j'ajoute que j'ai une horloge murale MeisterSinger en plus dans le salon), c'est le côté "pas de marque" qui titille certaines personnes.
Les gens connaissent des marques comme Festina, Guess, Lotus, Boss... et pour les vraies montres Rolex, Tag, Omega, Breitling ou B&R (qui est très à la mode chez moi d'où en partie mon absolu rejet).
Du coup, porter une montre sans marque qui ne sort pas d'une usine, assemblée à la main avec passion. Montrer ce bel Unitas au grand jour, parler du remontage manuel (pas de masse oscillante, pas de pile, pas de soleil...). Tout cela plait !
Le clou ultime c'est quand j'explique qu'il n'y en a que 60 exemplaires.

Pourquoi ne pas faire la même mono-aiguille mais avec "FAM" au milieu du cadran ?

Shanks a écrit:

En dehors de l'unique aiguille qui vaut une petite explication (j'ajoute que j'ai une horloge murale MeisterSinger en plus dans le salon), c'est le côté "pas de marque" qui titille certaines personnes.

Du coup, porter une montre sans marque qui ne sort pas d'une usine, assemblée à la main avec passion. Tout cela plait !

Le clou ultime c'est quand j'explique qu'il n'y en a que 60 exemplaires.

Bien vrai et même chez certains AD. Il y en a qui sont restés tout quand je leur ai expliqué l'histoire de ma mono.

Déjà, FAM et l'AHA sont deux choses différentes.

Au-delà, je préfère laisser Thierry (qui va recevoir sous peu un courrier de Corse) répondre



NB: par contre, je trouve rigolo de mettre les A de l'assoc en rouge comme je le fais pour le forum pour souligner le lien...

nard a écrit:

Bien vrai et même chez certains AD. Il y en a qui sont restés tout quand je leur ai expliqué l'histoire de ma mono.

Tu m'étonnes.
Dans quelques années, ils demanderont à devenir AD de l'AHA

Shanks a écrit:

Déjà, FAM et l'AHA sont deux choses différentes.

Ah pardon.

lithium a écrit:

Shanks a écrit:

Déjà, FAM et l'AHA sont deux choses différentes.

Ah pardon.

Te vexe pas, tu sais bien ce que j'ai voulu dire

Shanks a écrit:

nard a écrit:

Bien vrai et même chez certains AD. Il y en a qui sont restés tout quand je leur ai expliqué l'histoire de ma mono.

Tu m'étonnes.
Dans quelques années, ils demanderont à devenir AD de l'AHA

Et nous serons très stricts sur le choix des futurs candidats, la sélection sera rigoureuse

rogerw650 a écrit:

Bon, je ne peux m'empecher de remarquer qu'il reste un emplacement libre, du coup une suggestion me vient:
pourquoi ne pas numeroter les boitiers ?

Avec Made in Elsass Ok

couvreur2 a écrit:

Bon, je ne peux m'empecher de remarquer qu'il reste un emplacement libre, du coup une suggestion me vient:
pourquoi ne pas numeroter les boitiers ?

t'as bien tout lu toi...


cet espace est prévu pour des numérotations... si séries limitées il y aura dans le futur...
mais comme cela à un cout (plus élevé que de faire une gravure identique sur tous les fonds...
ça ne se justifie pas systématiquement.

caput a écrit:

Avec Made in Elsass Ok

d'autres y ont déjà songé... ne serait que Jean-Luc !!

Et ce que j'avais suggéré pour le cadran ?
Combien ça coûte une gravure perso ou unique (genre numérotation) ?

rogerw650 a écrit:

couvreur2 a écrit:

Bon, je ne peux m'empecher de remarquer qu'il reste un emplacement libre, du coup une suggestion me vient:
pourquoi ne pas numeroter les boitiers ?

t'as bien tout lu toi...


cet espace est prévu pour des numérotations... si séries limitées il y aura dans le futur...
mais comme cela à un cout (plus élevé que de faire une gravure identique sur tous les fonds...
ça ne se justifie pas systématiquement.

Je serais partant pour un petit numero sur mon boitier moi Ca met en avant la petite série et l'exclusivité de la montre

allez comme je ne suis quasiment pas dispo du week-end... pour l'horlogerie et ce qui tourne autour.

et que certains trépignent en attendant le 25...

Je vais vous laisser quelques travaux de rédaction... premier exercice commenter cette image.

Pour honorer A.L Breguet, faut-il s'inspirer de la grand-mère de toutes les mono ?
Comment faire ? Que faire ? Aucun intérêt ?




Deuxième exercice autour d'une seconde photo.
Pour une montre sur 24h, vous êtes partisan du 24h à midi ou du 24 à 6h ?
pourquoi ? aucun intérêt !


C'est à vous...

Le 12H à midi, c'est quasiment obligatoire pour moi.

Le midi à midi, c'est tellement évident...

Comme sur les cadrans solaires, comme sur toutes les belles montres.

C'est plus sympa, de surcroit, de voir, tout au long de la journée évoluer l'aiguille dans la moitié supérieur du cadran, dressée vers le haut et non pas tombante....

L'idéal étant bien sur de conjuguer 12 h à midi et deux tons différents sur chaque demi cercle pour symboliser
le jour/nuit...

Bon alors:

1. Pour moi LA Mono actuelle, celle qui est terminée, est un excellent hommage à la montre mono de Breguet.
Je ne serais pas convaincu par une transposition comme ça en montre de poignet mais pourquoi pas. Alors dans ce cas je verrais un cadran blanc, avec le même type d'aiguille, un cadran épuré, avec uniquement les chiffres et pourquoi pas un petit mot, écrit avec une police identique "hommage".
Niveau mouvement, un manuel, l'Unitas, évidemment.

Je vais même aller plus loin: une montre de poche Mono, comme Breguet ! Carrément !
Avec un design plus actuel, comme LA Mono, en cadran noir ou blanc et un diamètre évidemment plus important.


2. Les deux se tiennent:
- le midi à midi c'est logique; c'est clair !

- le minuit en haut c'est aussi très bien car ça donne une lecture plus intéressante de l'heure avec minuit comme point de départ en haut (0h comme le 0 d'un chrono).
Dans mon esprit, le cadran serait donc le jour à droite et la nuit à gauche. Pourquoi pas une différence dans le cadran (mais pas noir/blanc... plus nuancé).


Les deux sont agréables.

Et Midi à 14 heures ?






Ok, je sors......

Personnellement le midi a midi,

c'est ce qui m'a toujours freiner sur l'achat d’une montre 24h, ce midi a 6h....

Shanks a écrit:

Bon alors:

1. Pour moi LA Mono actuelle, celle qui est terminée, est un excellent hommage à la montre mono de Breguet.
Je ne serais pas convaincu par une transposition comme ça en montre de poignet mais pourquoi pas. Alors dans ce cas je verrais un cadran blanc, avec le même type d'aiguille, un cadran épuré, avec uniquement les chiffres et pourquoi pas un petit mot, écrit avec une police identique "hommage".
Niveau mouvement, un manuel, l'Unitas, évidemment.

Je vais même aller plus loin: une montre de poche Mono, comme Breguet ! Carrément !
Avec un design plus actuel, comme LA Mono, en cadran noir ou blanc et un diamètre évidemment plus important.

+1
Je suis assez d'accord avec toi, notamment sur le dernier point.

Pour la 24h, moi, je souhaite plutôt le 24 à 12h (et donc le 12 à 6h), à l'inverse de la Jaquet Droz en fait.

Comme la Raketa ou la Breguet donc.

Ehh bé, un jour sans aller sur le post et j'ai mal à la tête en le lisant

Une idée que je trouve top, Shanks, une savonnette moderne Mono-hommage, ce serait la classe, pour sur en costume, dans la poche, à l'ancienne!!

Maël56 a écrit:

Une idée que je trouve top, Shanks, une savonnette moderne Mono-hommage, ce serait la classe, pour sur en costume, dans la poche, à l'ancienne!!

Ah, il se moque le fourbe !