Question de confiance Laquelle de vos montre vous en inspire

Laquelle de vos montres vosu inspire le plus confiance et pourquoi ?


Pour moi, c'est la speed 861 ( je sais ce n'est pas original) Je n'arrive pas à la mettre en défaut ....mais je l'aurai un jour, je l'aurai

idem Speed 861

bon c'est vrai on utilise un peu notre "jargon" donc

Omega Speedmaster Professional avec le calibre Omega 861 (Lemania 1873)

Ca quoi :



vu ce que je lui ai fait subir ... et surtout les qualifs méchantes de la NASA

Bref plus de 20 ans que j'en ai une : zero défaut

alors que demander de plus ?

JM

En numéro un : Une Bell&Ross pilot (pas sur la tête).Pourquoi ? Parce que c'est une montre que je pourrai retrouver facilement si je l'explose et que je n'ai vraiment pas payée trés chère.. Un moteur de tracteur précis et fiable et une construction globale solide.

En numéro deux : Ma Rolex 5513 de 1965.Je l'ai depuis plusieurs années.Jamais de révision et un fonctionnement impec.C'est construit pour durer.Le verre est acrylique : Quand je le raye , Mirror est mon ami et c'est reparti.


Les autres je me garde bien de les mettre en situation délicate de peur de les abîmer.Alors je n'ai pas d'idée sur leur réelle fiabilité.

Comme ici tout le monde aime bien B&R je vous poste une petite photo :




Jean-François.

Salut à tous ,

j'aurai bien dit moi aussi ma speed de 1991 avec son 861 , mais elle est en SAV pour pignon coulant détruit... Donc je dirai plutot:

En fait ce post est un feu dissimulé de speedmasters.
Effectivement dur de trouver plus fiable. La caution lunaire...

TechniTime a écrit:

Comme ici tout le monde aime bien B&R je vous poste une petite photo :


Jean-François.

ce n'est pas une balais brosse ! c'est une Sinn
et c'est quand meme sacrément différent ! de l'epoque ou B&R etait distri de Sinn en France : rien a voir avec les "productions" actuelles type BR01
seul le prix etait critiquable même a l'epoque ou B&R se prenait 50% au passage

JM

bonsoir,splendides ces Oméga Speedmaster citées ci dessus .si je venais a en acheter une maintenant,le Mvt serait encore un lemania 1873 ou bien un autre ?
Manu

osswald a écrit:

bonsoir,splendides ces Oméga Speedmaster citées ci dessus .si je venais a en acheter une maintenant,le Mvt serait encore un lemania 1873 ou bien un autre ?
Manu

Eh oui... tant qu'on gagne, on joue... ça fait quoi ? euh ... 38 ans je crois.

Å

osswald a écrit:

bonsoir,splendides ces Oméga Speedmaster citées ci dessus .si je venais a en acheter une maintenant,le Mvt serait encore un lemania 1873 ou bien un autre ?
Manu

oui tout a fait

rappel
la speedmaster pro est née avec le Lemania 2310 (Omega 321) en 1957 elle a gardé ce mouvement jusqu'en 1968
En 1968 Omega adopte le Lemania 1873 (Omega 861) ... jusqu'a aujourd'hui
suel la couleur de traitement du mouvement a changé :
de 1968 a 1992 : couleur or rose
de 1992 à 1996 : couleur or jaune
de 1996 a aujourd'hui : couleur argentée (rhodium) (pour le coup il a changé de nom maintenant Omega 1861)
un 18eme rubis a ete introduit dans les années 90

on ne change pas une formule qui marche

et puis une petite visite sur mon site s'imposer si tu n'a pas peur de craquer definitivement sur une speed

JM

des modéles avec fond saphir,ça existe aussi sur ce type de montre ? et il y a tellement de modéles que je voudrais savoir la Ref de celle toute noire qui a ete sur la lune !
Manu

oui j'aimerai bien le voir.svp donne moi la dénomination exacte .merci
Manu

seule une rolex est digne d'intérêt.

pour être original ma speedmaster moon to mars.

pour la confiance comme vous :





pour la sensation d'avoir un "bloc" d'acier au poignet celle ci :

osswald a écrit:

des modéles avec fond saphir,ça existe aussi sur ce type de montre ? et il y a tellement de modéles que je voudrais savoir la Ref de celle toute noire qui a ete sur la lune !
Manu

la lecture de http://www.speedmaster-mission.net s'impose :D

oui la speedmaster professional existe avec fond saphir

les references des speed etant allé sur la lune sont
105.003 , 105.012 et 145.012 , les 3 modèles sont discontinués depuis les années 60 (desolé si je casse le mythe) mais elles sont tres semblables au mouvement pres a celle commercialisée aujourd'hui

bonne lecture de mon site et n'hésite pas si tu as des questions
JM

Pour moi, ce sera ma bonne vielles HEUER CARRERA de 1970 toujours vaillante, fiable, précise et sans JAMAIS avoir été chez un confrère de" Louppe à l'oeil" joli parcours non?

La Sub parce qu'elle est increvable :

Une moderne pour moi. Même si je préfère de loin les plexi, ces derniers sont trop facilement rayables : rien ne vaut le saphir pour être tranquille 8)

ma 1680, portée sans presque aucune interruption depuis 1978. jamais en panne, +3sec/jour.



H3

h trois a écrit:

ma 1680, portée sans presque aucune interruption depuis 1978. jamais en panne, +3sec/jour.



H3

Pour moi, ma 1403-47, dont la précision est diabolique.

Et ma 1592-41-12-1148 qui elle n'est pas Coscée mais tout aussi précise.

En attendant la 1593-41-40-0215

Ratkiller a écrit:

h trois a écrit:

ma 1680, portée sans presque aucune interruption depuis 1978. jamais en panne, +3sec/jour.



H3

Pour moi, ma 1403-47, dont la précision est diabolique.

Et ma 1592-41-12-1148 qui elle n'est pas Coscée mais tout aussi précise.

En attendant la 1593-41-40-0215

????

je n'ai pas compris



H3

h trois a écrit:

Ratkiller a écrit:

h trois a écrit:

ma 1680, portée sans presque aucune interruption depuis 1978. jamais en panne, +3sec/jour.



H3

Pour moi, ma 1403-47, dont la précision est diabolique.

Et ma 1592-41-12-1148 qui elle n'est pas Coscée mais tout aussi précise.

En attendant la 1593-41-40-0215

????

je n'ai pas compris



H3

C'est fait pour : moi non plus ! C'est quoi une 1680 ?

Pour moi, je vais t'éclairer :

1403-47


1592-41-12-1148


Et la dernière référence, c'est la KonTiki GMT (pas de photo)

D'ou l'illustration de ma remarque, une référence sans indication de marque ou de modèle et c'est le noir total !

désolé, ratkiller, une 1680 c'est une Rolex submariner des année 70 (en gros) avec une date.

C'est vrai que les rolexophiles (rolexopathes?)

ont tendance à nommer les modeles pas leur references qui sont assez
connues, un peu comme les pam, une 111 par exemple ça me dit
quelque chose.



pour ton info, une photo de 1680







H3

h trois a écrit:

un peu comme les pam, une 111 par exemple ça me dit
quelque chose.



H3

Ah, pour moi, une 111, c'est une voiture anglaise de chez Lotus

Ezeckiel a écrit:

h trois a écrit:

un peu comme les pam, une 111 par exemple ça me dit
quelque chose.



H3

Ah, pour moi, une 111, c'est une voiture anglaise de chez Lotus

Voici la PAM 111. AKA Luminor Marina dans la collection historique.