Rapport taille de poignet - diamètre de montre idéale...

Petite suggestion pour le forum.

Afin de répondre plus facilement à ce genre de questions, il serrait peut être pas mal que lors de l'insertion des Wristshots nous indiquions notre tour de poignet, cela permettrais de se rendre compte de ce que tel ou tel montre donnerait sur notre poignet.

Bonjour,

au dela de ce que j'ecrivais sur simplement la psychologie du porteur de montre (qui fait que pour une meme taille de montre et une meme taille de poignet l'un pourra adorer et l'autre detester), concernant les wristshots, et pour avoir beaucoup regardé les votres, je trouve qu'ils ne sont pas très parlant parce que pris de trop pres. Un gros poignet avec une grosse montre mais sur un bras court ou au contraire extremement long, ca fait pas pareil du tout ...

Limite il faudrait des photos en pied

Le plus important n'est pas le diamètre de la montre je pense.

Le plus important c'est la taille corne à corne.

J'ai un poignet de 18~18,5cm et je porte du 39mm comme du 45mm (exemples) :

- 45mm à cornes courtes



- 39mm à cornes longues



Quelque soit la taille du boitier, il ne faut que la longueur corne à corne excède 55mm dans mon cas Ainsi une Luminor chez Panerai ne me va pas (en 44mm) quand une Radiomir (45mm) me va parfaitement

Blink: j'ai bien aimé ton post sur le "nombre d'or". Ce n'est pas bête du tout.

Je pense que tu devrais optimiser ta formule en prenant en compte non pas le diamètre de la montre, mais sa surface (car une montre carrée paraîtra plus grande qu'une ronde pour le même rayon, idem mais de façon plus mesurée pour une montre coussin).

En plus il faudrait effectivement prendre en compte la longueur des cornes, mais de façon simple avec un coef multiplicateur: cornes courtes: 0.8, moyennes: 1 ou longues: 1.2.

Ton nombre d'or deviendrait: (taille de poignet / surface) x (type de cornes).

L'idéal serait aussi de prendre en compte l'épaisseur, mais il vaut mieux garder ça pour la version 3 (on peut se la faire à la S Jobs pour maximiser les gains)

Je souhaite toucher 20% des royalties puisque tu détiens le copyright pour le nombre d'or. Ça me semble correct!

@llez un petit coup de p ouce pour les newbies

36 mm sur poignet de 17,5




39 mm sur poignet de 17,5 (bon j'arête pour le poignet , vous avez compris le truc .. )








44mm sur ..






38 mm sur ..




40mm sur ..




45mm sur ..







47mm ? sgrumpft ....

Quelles horreurs ces tocantes.
Je peux te debarasser de quelques unes pour te soulager

Etonnant, la Radiomir semble plutôt bien passer malgré sa taille.

Gary Coupeur a écrit:

Blink: j'ai bien aimé ton post sur le "nombre d'or". Ce n'est pas bête du tout.

Je pense que tu devrais optimiser ta formule en prenant en compte non pas le diamètre de la montre, mais sa surface (car une montre carrée paraîtra plus grande qu'une ronde pour le même rayon, idem mais de façon plus mesurée pour une montre coussin).

En plus il faudrait effectivement prendre en compte la longueur des cornes, mais de façon simple avec un coef multiplicateur: cornes courtes: 0.8, moyennes: 1 ou longues: 1.2.

Ton nombre d'or deviendrait: (taille de poignet / surface) x (type de cornes).

L'idéal serait aussi de prendre en compte l'épaisseur, mais il vaut mieux garder ça pour la version 3 (on peut se la faire à la S Jobs pour maximiser les gains)

Je souhaite toucher 20% des royalties puisque tu détiens le copyright pour le nombre d'or. Ça me semble correct!

Ca me semble être une très bonne amélioration de concept !

Tu viens de me faire passer du 2G au 3G.
Si on arrive à peaufiner un truc genre courbure de la boite+corne, on pourrait vendre ça pour du 3GS.
Après effectivement il faudrait intégrer l'épaisseur et je vois aussi l'ouverture de cadran et on aurait le 4G qui tue !

Au regard de ces apports, 20% des royalties me semblent tout à fait raisonnables

Bonjour,

Comme beaucoup l'on déjà dit, il faut essayer.
Par exemple, dans ma modeste collection,
J'ai un Oris régulateur (la plus grosse) et à l'autre bout une Seiko Lassale (regtangulaire), et ça me convient, sans ne jamais avoir mesuré mon tour de poignet.

Cordialement.

Complètement subjectif :
- dépend des goûts (personnels et ton entourage...)
- dépend des lieux (et des milieux que tu fréquentes)
- dépend de l'époque (on est passé des goussets imposants au montres bracelets miniatures, puis on est revenus à des diamètres modestes pour revenir à des 40-45 mm, tandis que certains présentent à nouveau des nouveautés inférieures à 40 mm).
- dépend de ton envie de suivre telle ou telle mode
O tempora o mores

En gros, s'il y a un seul facteur dont ça ne dépend pas du tout amha, c'est le diamètre de ton poignet

km'rol a écrit:

Bon km'rol quand est-ce que tu arrêtes avec ta Tudor ? T'as prévu de poster une photo par jour pour qu'on voit bien le jour entier en français : j'ai vu passer celle de jeudi, celle de vendredi ... reste un peu plus de 4h pour poster celle de Samedi ... après je craque et je la met en tête de liste de mes CHI .

Bonjour,

et bien pour votre info, je me suis payé cette tissot couturier automatique (version noire avec sur-coutures orange) et avec ses 43 mm et mon poignet de serin, ça le fait complètement !!!!

[quote="km'rol"]@llez un petit coup de p ouce pour les newbies

36 mm sur poignet de 17,5




39 mm sur poignet de 17,5 (bon j'arête pour le poignet , vous avez compris le truc .. )





40mm sur ..




Alors là très bon exemple!
Moi j'ai un poignet de 18,5/19 e je porte du 40 au 44. Néanmoins le plus important AMHA c'est l'ouverture du cadran et la largeur de la lunette qui priment.
Par exemple la Tudor parait plus équilibré que l'AP sur ton poignet. Et la Daytona me semble très équilibrée pour toi, mais je pense que tu pourrais porter plus large sans problème avec cette règle.
Après je suis d'accord sur l'importance de la taille dans le sens montre large sur petit poignet.

Bonjour à tous,

Quelqu'un peut il me dire si il y a une règle concernant le diamètre d une montre par rapport à la taille du poignet ?
Ou un lien qui me permettra d accéder à un post déjà présent sur FAM concernant cette question?

D avance merci à tous

Salut

Certains te diront oui, d'autres non .......
Je pense qu'il faut surtout acheter la montre qui te plait.

marcomail a écrit:

Ou un lien qui me permettra d accéder à un post déjà présent sur FAM concernant cette question?

J'ai fusionné avec un sujet récent sur le même sujet.

Je pense qu'il n'y a pas de règle absolue. Rien ne vaut l'essai au poignet.
Tu verras de tout sur FAM: des petits poignets avec petites ou grandes montres, le contraire...
Essaye et détermine toi selon ton ressenti

bonjour a vous, après avoir regardé un peu le forum, j'ai décider de m'inscrire, moi aussi j'ai un poignet fin 16.5, trouvant jolie la montre diesel dz1371, j'avais peur que ca fasse gros 46 mm de diamètre, mais finalement après l'avoir essayé je trouve qu'elle se porte bien en voici la photo
https://i.servimg.com/u/f10/17/99/75/12/20121212.jpg

Tu fais de la muscu

Shanks a écrit:

marcomail a écrit:

Ou un lien qui me permettra d accéder à un post déjà présent sur FAM concernant cette question?

J'ai fusionné avec un sujet récent sur le même sujet.

Je pense qu'il n'y a pas de règle absolue. Rien ne vaut l'essai au poignet.
Tu verras de tout sur FAM: des petits poignets avec petites ou grandes montres, le contraire...
Essaye et détermine toi selon ton ressenti

+1, personnellement mes montres vont de 36 à 48 mm et je ne me suis jamais posé la question de la taille de mon poignet juste de la montre que je veux et que je peux m'offrir.

De toute façon quant on me demande de voir ma montre c'est elle qu'on regarde pas mes poignets , tout le monde n'est pas aussi gaga que nous

+1
Je varie entre 38 et 44mm sans aucun problème.
C'est une question de ressenti

dju.dju a écrit:

bonjour a vous, après avoir regardé un peu le forum, j'ai décider de m'inscrire, moi aussi j'ai un poignet fin 16.5, trouvant jolie la montre diesel dz1371, j'avais peur que ca fasse gros 46 mm de diamètre, mais finalement après l'avoir essayé je trouve qu'elle se porte bien en voici la photo
https://i.servimg.com/u/f10/17/99/75/12/20121212.jpg

C'est finalement une affaire de critère : là, on est un peu loin de remplir celui de l'élégance mais tu atteins bien celui de l'occupation de l'espace.

On lit beaucoup "mais ça passe bien", oui ça passe mais ça reste relativement imposant et peu proportionné au final.
Mais je ne qualifierai tout de même pas de "moche"

Shanks a écrit:

marcomail a écrit:

Ou un lien qui me permettra d accéder à un post déjà présent sur FAM concernant cette question?

J'ai fusionné avec un sujet récent sur le même sujet.

Je pense qu'il n'y a pas de règle absolue. Rien ne vaut l'essai au poignet.
Tu verras de tout sur FAM: des petits poignets avec petites ou grandes montres, le contraire...
Essaye et détermine toi selon ton ressenti

Aucune vérité autre que l'essai.

De mon coté, c'est en général plus l’épaisseur que le diamètre qui pose problème.

Bonjour !
C'est sur que rien ne remplace un essai sur le poignet, et puis le choix de la taille reste subjectif.
Cependant, on peut avoir une idée en se basant sur des critères objectifs, par exemple pour une montre femme on sait qu'au delà de 42 mm un boitier est qualifé de grand.
Il y a un article assez détaillé ici : lesplusbellesmontres.fr/Choisir-la-bonne-taille-pg-14.html

en espérant que ça aide un peu :-)

Bon week end