Concurrentes de l'Explorer 1 ?

+1pour la AT
si je ne m'abuse la QA n'est pas "si cher que ca" pour un QA environ 7000euros je crois

Mc a écrit:

+1pour la AT
si je ne m'abuse la QA n'est pas "si cher que ca" pour un QA environ 7000euros je crois

Perso je n'ai jamais compris ce qui "justifie" le prix d'un QA ou QP quand on regarde à quoi ressemble le mécanisme.

7000€ le QA pour une montre tout terrain ça fait réfléchir ! Et 4100€ le tout acier est quand même à 775€ de moins que la 214270, c'est une vraie alternative...

plop a écrit:

Un petit coup de coeur pour la Zenith Captain, la date discrète en plus .

Magnifique mais pas aussi baroudeuse que l'Explo.

janvaljan a écrit:

Bref, d'ici que je réétudie la chose, c'est la Hi-beat SBGH001

la seiko et la zenith ont pour elles le 36 000 et ce n'est pas rien...

donc en terme de complication a mes yeux

1/ AT QA
2/ espada et seiko hi beat
3/ AT date
4/ zenith captain
5/ explorer

janvaljan a écrit:

captain windsor a écrit:

On a dit concurrente, j'adore Seiko mais de la à en faire une concurrente de Rolex!! (je ne parle pas de Grand Seiko)

je pensais précisément aux modèles grand seiko, qui sont justement parfaitement concurrentiels

(je ne dis pas mieux, ou moins bien, je précise - c'est équivalent en termes de cahier des charges, de manufacture blabla, de niveau de prix, etc...)

+1 !

C. Tobini a écrit:

plop a écrit:

Un petit coup de coeur pour la Zenith Captain, la date discrète en plus .

Magnifique mais pas aussi baroudeuse que l'Explo.

ah ?

pourquoi ?

Haribo a écrit:

C. Tobini a écrit:

plop a écrit:

Un petit coup de coeur pour la Zenith Captain, la date discrète en plus .

Magnifique mais pas aussi baroudeuse que l'Explo.

ah ?

pourquoi ?

L'étanchéité je présume ...?

Ceci dit l'Espada n'est pas si sobre et épurée que l'Explo.
Le cadran est à mon goût, un peu surchargé à sa périphérie avec un chemin de fer, un rehaut redondant et le guillochage entre les index.
Je n'ai cependant jamais eu l'occasion de l'essayer, et il est possible que les photos amplifient cet effet.
L'Explo reste donc leader de son segment ...

Haribo a écrit:

C. Tobini a écrit:

plop a écrit:

Un petit coup de coeur pour la Zenith Captain, la date discrète en plus .

Magnifique mais pas aussi baroudeuse que l'Explo.

ah ?

pourquoi ?

Ben parce que quand t'es torché et qu'on te jete dans le jacuzzi, t'es content d'avoir une Explo ...

Il est aussi vrai que j'oubliais les GS, il y a du très lourd, mais faut être prêt à franchir le pas.

Bender a écrit:

Ben parce que quand t'es torché et qu'on te jete dans le jacuzzi, t'es content d'avoir une Explo ...

Il est aussi vrai que j'oubliais les GS, il y a du très lourd, mais faut être prêt à franchir le pas.

Quand je suis torché, si tu veux essayer de me jeter dans un jacuzzi t'as intérêt à avoir une G-Shock ...

Et bien pour les même arguments que nard L'Espada empiète clairement sur les plates-bandes de l'Explo, la Captain est beaucoup plus élégante que l'Explo et n'a à mon sens pas la même cible.

Bender a écrit:

Ben parce que quand t'es torché et qu'on te jete dans le jacuzzi, t'es content d'avoir une Explo ...

si la question c'est l'etanchéité, direct chez omega pour une AT dans ce cas, l'explo est hors jeu...

Étanche 100 m pour l'Explo ça suffit pour un jacuzzi non ?

Haribo a écrit:

Bender a écrit:

Ben parce que quand t'es torché et qu'on te jete dans le jacuzzi, t'es content d'avoir une Explo ...

si la question c'est l'etanchéité, direct chez omega pour une AT dans ce cas, l'explo est hors jeu...

Ouais mais chez Rolex, quand ils disent 100m, c'est 100m (au moins), et ça veut dire que tu peux plonger à 100m. Cf. Le Daytona en plongée à 60m poussoirs devissés.

Donc plus qu'il ne t'en faut.

+1

SylSS a écrit:

Ben il y a aussi l' Air king, l' oyster perpetual, la milgauss

ben moi, je dis comme sylvain !

m' étonne pas tient

Quand je pense à une concurrente de l'Explo 1, la première qui me vient à l'esprit est l'Omega AT.
Ce sera d'ailleurs (sauf CHI monstrueuse de 111) mon prochain gros achat horloger.

C. Tobini a écrit:

Et bien pour les même arguments que nard L'Espada empiète clairement sur les plates-bandes de l'Explo, la Captain est beaucoup plus élégante que l'Explo et n'a à mon sens pas la même cible.

tiens donc ? expliques nous ça .... hormis le petit bitoniot rouge ridicule de l'aiguille des secondes je ne vois pas bien ce qui rend la zénith plus élégante (le monstrueux guichet de date peut être ? ), plus féminine à n'en pas douter mais plus élégante quand aux histoires de cible , arf ...

L'élégance c'est souvent la simplicité ne l'oublions pas ..

L'Omega semble bien positionné après reste la question du sav , quand on achète omega on prend le risque de quelques aller retour

ps: merci bender pour les appellations exactes des modèles .. l'éducation des masses est un long chemin de croix

En face de l'Explo je ne vois que le vide

Mais la tentation était grande, je peux comprendre
Comparer un modèle de la couronne à quoi que ce soit, c'est souvent à la fin choisir Rolex....juste une question de temps quoi

Bah Dans ce cas là, personnellement je prendrais sans hésiter la AT ou la Espada que je trouve plus à mon goût au niveau esthétique et qui n'ont vraiment rien à envier à la explo côté mécanique.
Après, si je cherche une plongeuse j'aurais effectivement tendance à me tourner vers Rolex quoiqu'il y'en a aussi des sympas ailleurs.
Bref, ici c'est affaire de goût une fois de plus

Hum j'avais repéré certains modèles Grand Seiko:
SBGR023:

(crédit: Seiko center)

SBGA001:

(crédit: http://www.seikocenter.fr/collection-grand-seiko)

SBGH005:

(crédit: http://www.grand-seiko.com/collection/9s-mechanical/SBGH005.html)

SBGM001:

(crédit: http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=91017)

Ce sont de jolies montres mais comme tous les équivalents, y'a toujours quelque chose qui va pas.
Pour moi l'explo 1 c'est la référence: sportive, très épurée, pas de guichet de date monstrueux, son style est brutal. Plus je regarde les autres modèles ressemblant et plus j'ai envie d'avoir une explo 1: à savoir si ça sera une 114270 ou 214270...

Haribo a écrit:

Bender a écrit:

la concurrente directe c'est l'AT, après c'est une question de goût uniquement.

de gout uniquement ? cette blague

Deky a écrit:

nard a écrit:

Elle existe en 2 diamètres : 38,5mm et 41mm.
Sur acier ou sur cuir, en cadran opalin ou anthracite.

avec date, fond transparent, cosc, échappement coax silicium garanti 4 ans, réglage de l'heure par sauts, saphir anti reflet double face, double deployante, etancheité 150m.
dispo aussi en cadran blanc, marron, boite/bracelet bicolore et en OR rose et en calendrier annuel (43mm) et en GMT....
le plus dur c'est de choisir...
Deky

c'est plutot concret et non subjectif comme liste non ?

tout ca en plus pour pas plus cher voire moins cher, que demande le peuple ?

(ah si, rendez nous l'explo 36... )

Bein déjà on parle de montre manufacture (terme douteux, je sais), pas d'une montre dont la fabrication mouvement est externe (dans le même groupe d'accord), dont le cadran et la boîte sont sous-traités à l'externe, dont les aiguilles sont fabriquées dans l'entité "aiguilles" du groupe et dont le bracelet métal est de provenance Asiatique.

Comparer ceci à Rolex est une hérésie.

Bien entendu ils font tout pour être comparés à Rolex, mais on n'y est pas du tout.

Y'a quand même une problématique sous-jacente à tout ceci :

36mm ou 39mm ??? Nouvelle boucle et parachrome mais boîtier un poil plus gros, ou portabilité sans faille et bracelet un peu daté ?
La meilleure concurrente à l'ExploI, c'est l'ExploI, le reste, c'est de l'ExploI-wannabe.