Montre de plongée pour petit poignet

Bonjour à tous, j'envisage d'acheter une plongeuse chez creationwatches. J'aime les seiko mais quelle taille irai le mieux sur un tour de poignet de 15,5 cm? Malheureusement je n'ai pas l'occasion d'en essayer par chez moi. Alors 40mm,42mm,44mm ou plus? et les cornes?

Merci de vos conseils et à bientôt

Quelques photos pour illustrer puisque j'ai justement un poignet de 15,5cm et que je possède ou ai possédé
des Seiko Divers.


Sur 44mm,srp043 c'est trop gros!



Fort de cette expérience,je suis passé à la taille au-dessous.


Sur 41mm,snzf 11 c'est mieux!



Si tu trouves que c'est encore trop,tu as la Seiko "5" snzf 23,toujours en cadran blanc (existe en noir ou bleu mais je n'ai pas les références en tête) qui mesure 37mm.

ok merci je vais faire quelque recherches, sinon tu n'as jamais été déçu de leur fiabilité?

il existe des diver 200 en 37mm... çe devrait faire l'affaire.

Oui,la skx13 est une skx007 en réduction.
Pour répondre à ta question,je n'ai jamais été déçu par une Seiko en général,leur rapport qualité/prix est excellent.
Le verre hardlex n'est pas un modèle de résistance à la rayure surtout sur les modèles d'entrée de gamme mais
pour le reste,pas de souci.

creationwatches c'est vraiment du zéro soucis comme site?

olaf60 a écrit:

creationwatches c'est vraiment du zéro soucis comme site?

J'ai acheté une fois chez eux.
Délai rapide (1 semaine à peine), je n'ai pas payer de droit de douane, et les frais de port sont inclus.
Donc tu peux y aller sans soucis selon moi.

Si l'on considère que bon nombre de FAMeurs ont eu affaire à eux (moi compris) depuis des années et que je n'ai jamais lu aucune mauvaise critique à propos de ce site,on peut dire que ce sont des gens sérieux.

Et pourquoi pas une PO en 37,5mm ?

source:http://www.omegawatches.com/ladies/seamaster/planet-ocean/23230382001001

Un diamètre plus que contenu pour une plongeuse ce qui est bien rare.

Tu pourrais de plus te faire une bonne idée en essayant dans une boutique Omega la 37,5mm, et la 42mm
... et pourquoi pas la 45,5mm...

...certes la 37,5mm est classée en modèle lady mais ça chacun voit midi à sa porte.
En ce qui me concerne je préfère avoir une montre qui aille avec mon poignet de poulet qu'une montre qui fasse tache...L'idéal étant entre 38mm et 40mm….mais ça reste un histoire de gout …

Sympa l omega, mais hors budget

un diamètre 40 ca passe bien, meme sur un poignet de 15,5

la skx007 est indiquée 43mm.... mais est ce avec les cornes?

En général, la dimension indiquée est le diamètre de la lunette, hors couronne et cornes

ah, ben sa va faire grand alors

olaf60 a écrit:

la skx007 est indiquée 43mm.... mais est ce avec les cornes?

43 avec la couronne il me semble pour ce modele

Salut Olaf,

J'ai le même poignet que toi. Et comme toi le diamètre des montres de plongée modernes a longtemps été source d'indécisions. Mais depuis j'en ai possédé des dizaines et mon idée a fait son chemin.

Ce n'est pas contrairement à ce qu'on pense le diamètre qui compte le plus, mais sa longueur de corne à corne.

Dans l'absolu, 40mm c'est ton idéal. Mais c'est la combinaison avec la longueur qui détermine l'impression "trop grande" ou "trop petite" au porté.

1. 37mm x 45mm et moins : trop petite
2. 37mm x 47mm : parfait. Beaucoup de boîtiers de plongeuses vintage font cette taille.
3. 40mm.... parfait
4. 42mm x 45mm : Seiko Diver's... longtemps estimées trop grandes sur le papier mais au porté non.

Observation #2 : même si tu penses la prendre un peu trop grande, du moment qu'elle te fasse rêver, au poignet, tu finiras par la chérir si bien que sa taille tu l'oublies.
Observation #3 : une Seiko midsize risque de te décevoir (en fait j'en suis sûr). Comme elle a la même épaisseur que les grandes, elle paraît trop trapue, disgracieuse : elle a un problème. Une Diver fullsize est plus harmonieuse et passe bien.

Cdlt,
Yoghourt le Puissant.

Hello je possede les 2 seiko evoquées plus haut mais egalement une seamaster bond qui fait 41.5;
J'ai un poignet pas beaucoup plus grand (16.5) et la snzf en 43 fait un poil grande à mon gout > l'ouverture est assez large et lamontre un peu épaisse. Mais ca passe!
pour moi 40/41 c'est parfait

circonférence du poignet 15.5cm




là je pense que la mako ,c'est le max
pour finir un petit 38mm

Ah cette Zenith est l'une de mes plongeuses préférées (et elle est de taille parfaite pour moi),mais bon...on ne peut pas
tout acheter.Et puis j'ai déjà une Elite.

La zénith a l'air d'être une grosse Sub-like.........

En ce qui concerne le choix d'Olaf, et bien, essaie la diver 200 pepsi. Petit budget et vraie mouvement in house et vraie plongeuse !

La Zenith est peu épaisse.....pas d'aiguilles mercedes ,un calibre maison.....pas submariner like contrairement à la Yéma

protennis a écrit:

La zénith a l'air d'être une grosse Sub-like.........
!

Ah bon ?
C'est quoi les points communs avec une "Sub" ?

Ben,elle est ronde ,elle a une lunette noire tournante graduée jusqu'à 60,trois aiguilles et des indexes luminescents,un bracelet métallique, un mouvement automatique ,une couronne à trois heures et en plus on peut la mettre dans l'eau.
Ils ont tout copié quoi...

Très bon

Bonjour

Je déterre dans les formes ce topic.

Ma problématique est la même qu'Olaf, initiateur de ce fil : j'ai un poignet dit de poulet nord-coréen au régime, c'est-à-dire 15 cm de circonférence.

La SNK809 me va, j'ai essayé la SARB071 au Seiko Center (avant de la commander chez Stef  ), ça m'allait aussi, mais je suis donc plutôt sur des tailles contenues.

J'anticipe ma SARB033 (rétrokitée à partir de la 071) et à parcourir ce forum ainsi que les cousins anglo-américains, une plongeuse me semble une toolwatch par excellence. Il me restera la SNK809 bien sûr, que je compte remonter sur le pseudo nato qui vient avec, ou sur ce bracelet cuir qui lui va très bien je trouve :



Mais même si je ne plonge pas, j'ai tout de même des activités de terrain (geocaching, rando) ou aquatique (on passe nos été en Finlande, donc barque ou natation en lac), et le splashproof de la 809 n'est pas rassurant.

Donc plongeuse, me dis-je, à la fois pour l'image de robustesse, et l'étanchéité (ça pourrait être du 100m).

Mais voilà : la SKX013 coûte plus cher que la SKX007 et à vous lire, la diver "normale" chausse petit.

Proto*Bruno ou Olaf, quels sont vos retours après ces quelques mois ? Je crois que le plus dimensionnant, ce n'est pas le diamètre, mais la distance corne à corne (la montre dépassera-t-elle en hauteur de mon poignet).

Merci pour vos conseils