EXCLUSIF ! L'interview de Thierry NATAF Président de ZENITH

merci et bravo pour l'interview

une chose me choque, cette affirmation de T. Nataf :
"... le chronographe le plus rapide, donc le plus précis au monde ..."

C'est logique puisque le El Primero tourne à 36 000 alternances .

ZEN a écrit:

C'est logique puisque le El Primero tourne à 36 000 alternances .

Oui mais c'est faux : ce n'est pas parce qu'on peut mesurer un intervalle plus petit que l'on est plus précis. On peut donner un temps au 1/10 de seconde, plus éloigné du temps réel qu'un temps donné au 1/5 de seconde.

foversta a écrit:

ZEN a écrit:

C'est logique puisque le El Primero tourne à 36 000 alternances .

Oui mais c'est faux : ce n'est pas parce qu'on peut mesurer un intervalle plus petit que l'on est plus précis. On peut donner un temps au 1/10 de seconde, plus éloigné du temps réel qu'un temps donné au 1/5 de seconde.

Certes Fx, mais on reste dans un discours théorique. Le fait demeure qu'un bégaiement du balancier sera moins "désinexactitudant"‚ à 1OHz qu'à 5Hz.

Notez mon expression exemplaritudinesque...

Å

mnementh a écrit:

foversta a écrit:

ZEN a écrit:

C'est logique puisque le El Primero tourne à 36 000 alternances .

Oui mais c'est faux : ce n'est pas parce qu'on peut mesurer un intervalle plus petit que l'on est plus précis. On peut donner un temps au 1/10 de seconde, plus éloigné du temps réel qu'un temps donné au 1/5 de seconde.

Certes Fx, mais on reste dans un discours théorique. Le fait demeure qu'un bégaiement du balancier sera moins "désinexactitudant"‚ à 1OHz qu'à 5Hz.

Notez mon expression exemplaritudinesque...

Å

Et la proba que tu aies un bégaiement ? Vaste sujet...

Salut FX ,

Non ce n'est pas faux c'est même mathématique . Combien de chronos au dixième de seconde aujourd'hui ? Evidemment on parle de pièces précises et bien réglées sinon un quartz au piles usées est aussi moins précis qu'un chrono mécanique et ainsi suite... Le pire c'est que ceux qui le contestaient en 69 (Tag Heuer en tête) l'ont reconnu une fois que leur marque a pu intégrer du El Primero. Tu verras si lange demain appartient à LVMH et que le El primero se retrouve dans une Lang, même Lang trouvera que ce calibre est le meilleur. Mais là , je suis mauvaise langue.

foversta a écrit:

Et la proba que tu aies un bégaiement ? Vaste sujet...

hum

Pour faire simple: plus on coupe en fines tranches, moins la disparition d'une tranche est ressentie. Sinon, pourquoi diable se faire braire à compter la désintégration du césium ? plantons un gnomon...

Bref ! un entretien avec notre bon ami de Zénith qui fut, semble-t-il, apprécié par plus d'un ici, justement parceque plus "métier" que la comm publique habituelle.

Une fois de plus, l'image publique est trompeuse: les gens ne sont pas toujours par hasard à leur poste.

Merci Zen d'avoir poussé les questions un peu au-delà du ronron bienséant.

Å

Merci ZEN !

On peut dire que EP est seul à pouvoir mesurer du 1/10 de façon fiable (j'oublie tous ceux qui se sont lancés dans l'aventure et ils sont plusieurs, seul Zenith a pu fiabiliser cela) mais on ne peut pas dire que c'est le plus précis : d'ailleurs, personne ne le connaît le chrono méca le plus précis, ça n'a pas de sens... c'est comme la montre la plus précise...

Pas ce soir chéri... j'ai la migraine

pour moi l'info interessante c'est la confirmation de la strategie de zenith de réserver le el primero au créations internes. C'était un choix stratégique permettant à la marque ZENITH de se libérer de son image de motoriste pour exister par ses collections. et Mr NATAF nous confirme ainsi que l'abandon par certaines grandes marques de l'exploitation du el primero n'est pas du comme certaine mauvaise langue le laissait entendre à des problèmes de fiabilité ou autre, mais à une volonté de ZENITH

ZEN a écrit:

C'est logique puisque le El Primero tourne à 36 000 alternances .

pas d'accord, cher maitre !

il ne faut pas confondre fréquence (donc finesse ou granularité) de la mesure et précision de le mesure : l'outil peut mesurer fréquemment le temps (alternance par heure) et ne pas être précis pour autant.
Chaque grain sera proche de la vérité, mais la somme des grains en sera tout autant éloignée que pour une montre ayant une alternance moindre.
Il est vrai qu'un régleur aura plus de possibilité pour approcher la précision avec une fréquence élevée. Mais le réglage sera d'autant plus long.

C'est ce genre d'argument "marketing" qui me choque, de la part d'un PDG, sur un forum spécialisé.

ZEN a écrit:

En exclusivité pour Forumamontres, Thierry Nataf a accepté avec énormément de gentillesse de répondre à mes questions et à vos questions sur la marque qu'il préside.

ZENITH n'est pas à vendre et la marque nous réserve quelques surprises.....

Bonne lecture à tous !

https://forumamontres.forumactif.com/LES-RUBRIQUES-DE-FORUMAMONTRES-c1/Les-Interviews-f6/Interview-de-Thierry-Nataf-President-de-ZENITH-t13001.htm

Merci ZEN pour cet interview !


Yvan, Zenith addict
Chronomaster EP400 1999
De Luca Série 1 EP400 1996