J'en appelle aux matraqués de la précision !

Je déterre un sujet ancien mais toujours d'actualité, et je rejoins la cohorte des matraqués :

- Omega Speedmaster Pro   : + 7,5s/jour
- Omega Constellation 1969 : + 10s/jour
- Seiko SKX007J                    : + 0,1s/jour

La SKX est pour ma part plus précise que la Speed Pro

La seule mécanique que je porte régulièrement (tous les jours depuis 51j), ma FC PDL, a pris 2.12 minutes de retard, donc en gros -2.5s/jours si je ne me trompe pas

Submariner 116610LN : +1,8 sec/j
Seiko SKX007 : +0,8 sec/j


Vraiment étonnantes de précision ces Seiko !

Carrera avec un 7750, de +0.5 à +1.2 sec/jour suivant la saison. Le réglage est d'origine.

Pas mal pour une mémé de 1967. Portée ou posée, l’ecart reste inférieur a <1s.

Breitling Navitimer Aviastar, réglage achevé mardi, joint remplacé et fond fermé, elle a pris 1 seconde durant 4 derniers jours. C'est parti pour du 8 secondes par mois ! Montre portée en permanence, bien sûr.

bonsoir
je ne verifie jamais....
c'est grave?

bon en meme temps j'ai une excuse, tous les 2 3 jours j'en repose une pour en mettre une autre, donc ça paraitrait compliqué de faire le re-rereglage de la montre et en l'enlevant 2 jours plus tard de voir si elle a bougé...

sorry...

magnifique cette aviastar !!
quel diametre ?

merci

davidbismuth06160 a écrit:

bonsoir
je ne verifie jamais....
c'est grave?

bon en meme temps j'ai une excuse, tous les 2 3 jours j'en repose une pour en mettre une autre

Au contraire, lorsque je porte une montre c'est H24 pendant au moins 6 mois, raison pour laquelle mes montres - restant à température - sont précises.

davidbismuth06160 a écrit:

magnifique cette aviastar !!
quel diametre ?

merci

C'est une montre de la famille Navitimer - certes atypique puisque sans règle à calcul - elle partage le boîtier de la Navi "classique" et a donc le diamètre standard des Navi, c'est à dire 41.5 mm.

Merci pour votre reponse Pascal, du coup, cela m'amene a une autre question, est ce que c'est plutot nefaste pour les montres de ne pas les porter longtemps?
est ce que cela peut affecter le mecanisme a long terme?

merci pour vos reponses
bonne soirée

davidbismuth06160 a écrit:

est-ce que c'est plutôt néfaste pour les montres de ne pas les porter longtemps?
est-ce que cela peut affecter le mécanisme à long terme?

Certains - sous l'effet d'opinions révolues - le disent mais je n'y crois pas un instant. Que peut-il arriver à une montre "moderne" ? Rien. Elle a un mécanisme lubrifié par des huiles synthétiques, elle est parfaitement étanche à l'humidité et à la poussière... Cette Aviatar a 20 ans, je la possède depuis plus de 10 ans et ne l'avais jamais portée depuis. Pas une seule fois ! Autant dire qu'elle sort d'un long sommeil. Or sa régularité est parfaite, comme l'est celle de mes montres que je ne porte que tous les deux ans.

Lupin a écrit:

Pas mal pour une mémé de 1967.   Portée ou posée, l’ecart reste inférieur a <1s.

Lupin a écrit:

Chronometre iPhone panté!
Constellation mecanique : 1
Quartz : 0

Retour de revision Omega.




> -0.5s/j

ma Citizen grand touring divers 300 +0.5s/j

Lupin a écrit:

Retour de revision Omega.




> -0.5s/j

J'arrive pas à comprendre tes calculs. Si je comprends bien la photo, ta montre à 60 secondes de décalage avec l'horloge Iphone (42 contre 41). Donc on est à +6s par jour. Et non à -0.5...

ManuC a écrit:

J'arrive pas à comprendre tes calculs. Si je comprends bien la photo, ta montre à 60 secondes de décalage avec l'horloge Iphone (42 contre 41). Donc on est à +6s par jour. Et non à -0.5...

Je n'ai pas calé mon aiguille minute pile poil. Il ne fait prendre en compte que la derive des secondes. Pareil sur la constellation.