El Primero seconde centrale avec boîtier de 42 mm minimum

Bonjour à tous

Voilà ce qui m'amène, ma collection commence à prendre de l'ampleur et je sais qu'une montre au moins manque à celle-ci, une montre équipée du fameux mouvement El Primero.

Si jusqu'à présent j'ai toujours enfoui cette envie, elle ressurgit à l'annonce du retour prochain de Zenith dans notre belle ville de Nantes.

En effet, je ne conçois pas l'achat d'une belle montre sans qu'elle soit neuve et achetée chez un AD, non sur le net, et de préférence local.

A mes yeux l'intérêt du mouvement El Primero est qu'il permet une fluidité accrue de l'avancée de l'aiguilles des secondes, peut-être moins que le Spring Drive de Seiko mais de plus grande noblesse mécanique et plus facile à entretenir.

Partant de ce constat, et sans parler finances, j'ai parcouru le site web Zenith pour me mettre une montre en tête mais je ne suis parvenu à aucun résultat, je n'ai trouvé aucune montre équipée de ce fameux mouvement qui ait une grande aiguille des secondes centrale et qui soit d'un diamètre d'au moins 42 mm.

Seule la classique et austère Espada avec ses 40 mm semble répondre à une partie du cahier des charges, mais son allure ne m'enchante guère.

Autre hypothèse, ruser avec n'importe quel chronographe El Primero d'au moins 42 mm en laissant tourner l'aiguille des secondes du chrono, mais cette solution me fait un peu peur, je crains l'usure prématurée du mouvement en raison de sa haute fréquence.

Bref, je m'en remets à vous et vos lumières, amis FAMeurs ...

Nic las

bonjour Nicolas,

as-tu regardé les Retrotimer ?

Pierre-Yves a écrit:

bonjour Nicolas,

as-tu regardé les Retrotimer ?

+1

La lunette de l'Espada est très petite et fait ressortir le cadran: la différence avec une montre de 42 mm est minime.

P.S.:Ne laissez jamais tourner l'aiguille de chronographe!

Pierre-Yves a écrit:

as-tu regardé les Retrotimer ?

Damned, je ne la trouve pas sur leur site et elle n'est plus au catalogue 2011-2012 en ligne.

Déjà retirée de la collection ? Bien dommage.

Il ne reste donc que l'Espada...

La Retrotimer n'est plus produit, je confirme.

Pierre-Yves a écrit:

bonjour Nicolas,

as-tu regardé les Retrotimer ?

Gollum a écrit:

Pierre-Yves a écrit:

bonjour Nicolas,

as-tu regardé les Retrotimer ?

+1

Bonjour Pierre-Yves , bonjour Gollum

Effectivement, je n'avais pas vu cette montre , elle n'apparaît d'ailleurs pas dans le site web Zenith, il me semble.

Ayant parcouru le fil sur cette très jolie Retrotimer, notamment la version blanche, j'ai lu que l'aiguille des secondes était en fait l'aiguille du chrono et qu'elle tournait en continu.

D'où ma question, que d'autres ont également poser sur le fil de la Retrotimer, l'EP est-il adapté à un fonctionnemement du chrono en continu sans accélérer la visite au SAV du fait de son fonctionnement à haute fréquence et des frictions multipliées qu'il engendre ?

Autre question induite, dans l'hypothèse où faire fonctionner le chrono en continu ne serait pas conseillé, Zenith aurait-il trouvé la solution en simplifiant son EP pour la Retrotimer ?

Oh ben zut alors, j'ai mis trop de temps à lire le fil de la Retrotimer ...

Et re-zut, c'est raté pour la Retrotimer, à croire que l'aiguille des secondes tournant en continu a causé beaucoup d'ennui à Zenith en si peu de temps, sinon comment expliquer un si court passage dans le catalogue, dans l'hypothèse où cette montre avait un certain succès ?

Du coup, comme l'Espada n'est pas à mon goût (merci quand même, Alphard ), pas d'autre choix que de laisser tourner l'aiguille des secondes du chrono...ou passer mon tour encore quelques mois ou quelques années !

Nic las

Autre possibilité : contenir ta CHI quelques temps et attendre de vérifier si les rumeurs concernant une nouvelle plongeuse Zenith se vérifient.
Qui sait, avec un peu de chance ce sera une 3 aiguilles sur un diamètre digne de ce nom pour faciliter la lecture.

Ah, ça pour une nouvelle, c'est une bonne nouvelle ... si elle se concrétise

De toute façon, je ne suis pas pressé, ce n'est pas pour tout de suite, j'aime bien mûrir l'achat de mes montres, c'est un peu "maso" comme comportement mais le plaisir est plus grand quand le piment de l'attente se conjugue avec le rêve et la compulsion de tout élément en rapport avec la montre.

Comme le disait Georges Clémenceau " Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier ", ça illustre très bien le propos !

Nic las

fdm44 a écrit:

De toute façon, je ne suis pas pressé, ce n'est pas pour tout de suite, j'aime bien mûrir l'achat de mes montres, c'est un peu "maso" comme comportement mais le plaisir est plus grand quand le piment de l'attente se conjugue avec le rêve et la compulsion de tout élément en rapport avec la montre.

Oui, jusqu'au jour une CHI dans toute sa puissance te fait flamber chez ton AD alors que tu sortais pour acheter du pain...

Alphard a écrit:

P.S.:Ne laissez jamais tourner l'aiguille de chronographe!

Pourquoi donc ?

renarddu25 a écrit:

Alphard a écrit:

P.S.:Ne laissez jamais tourner l'aiguille de chronographe!

Pourquoi donc ?

Laisser tourner le chrono pour avoir la seconde au centre? Usure prématurée du mouvement et surconsommation de la reserve de marche.

Alphard a écrit:

renarddu25 a écrit:

Alphard a écrit:

P.S.:Ne laissez jamais tourner l'aiguille de chronographe!

Pourquoi donc ?

Laisser tourner le chrono pour avoir la seconde au centre? Usure prématurée du mouvement et surconsommation de la reserve de marche.

Oui certes la réserve de marche va en pâtir mais quant à l'usure du mouvement je suis perplexe.

Alphard a écrit:

P.S.:Ne laissez jamais tourner l'aiguille de chronographe!

renarddu25 a écrit:

Pourquoi donc ?

Alphard a écrit:

laisser tourner le chrono pour avoir la seconde au centre? Usure prématurée du mouvement et surconsommation de la reserve de marche.

Dans le manuel de ma Zenith El Primero 36000 VpH, il est clairement dit qu'il ne faut pas laisser tourner le chrono en permanence.
Mais bon, je ne suis pas horloger

Peut etre qu'un horloger sur le forum pourrait nous en dire plus.
Perso je n'aime pas trop ne pas savoir le pourquoi.....pas plus que la reponse "parce que!"

lithium a écrit:

Alphard a écrit:

P.S.:Ne laissez jamais tourner l'aiguille de chronographe!

renarddu25 a écrit:

Pourquoi donc ?

Alphard a écrit:

laisser tourner le chrono pour avoir la seconde au centre? Usure prématurée du mouvement et surconsommation de la reserve de marche.

Dans le manuel de ma Zenith El Primero 36000 VpH, il est clairement dit qu'il ne faut pas laisser tourner le chrono en permanence.
Mais bon, je ne suis pas horloger

Merci Lithium pour cette précision sur laquelle je vais me baser, je vais donc attendre un futur modèle Zenith avant de plonger



Nic las

Je ne sais pas ce qui l'en ait du Primero, mais dans l'essentiel des chronos, les parties utilisées lors du déclenchement du chrono ne sont pas prévues pour tourner en permanence d'où une usure prématurée. De plus la RDM diminue. Enfin la précision s'en ressent puisqu'il y a d'avantage de pièces en mouvement : cela engendre généralement un léger retard.

jeanchris2B a écrit:

Je ne sais pas ce qui l'en ait du Primero, mais dans l'essentiel des chronos, les parties utilisées lors du déclenchement du chrono ne sont pas prévues pour tourner en permanence d'où une usure prématurée. De plus la RDM diminue. Enfin la précision s'en ressent puisqu'il y a d'avantage de pièces en mouvement : cela engendre généralement un léger retard.

L'enquete avance
J'essaierais d'en savoir plus en allant chercher ma RDM la semaine prochaine
Merci

lithium a écrit:

Alphard a écrit:

P.S.:Ne laissez jamais tourner l'aiguille de chronographe!

renarddu25 a écrit:

Pourquoi donc ?

Alphard a écrit:

laisser tourner le chrono pour avoir la seconde au centre? Usure prématurée du mouvement et surconsommation de la reserve de marche.

Dans le manuel de ma Zenith El Primero 36000 VpH, il est clairement dit qu'il ne faut pas laisser tourner le chrono en permanence.
Mais bon, je ne suis pas horloger

En tout cas sur les chronos dont je m'occupe il n'y aucune contre indications . Après c'est sûr que si le réserve de marche est divisé par deux je comprends qu'on déconseille de le faire.