Panerai vs Rolex

Simple curiosité à la suite du débat Zenith/Rolex du sujet d'Alex4, ici ça va être plus difficile car les Paneristi sont souvent aussi Rolexophiles et l'inverse, donc sans animosité à priori .

Bref, je vais m'en acheter une de ces 4 dans une quinzaine de jour, je sais déjà laquelle, mais je suis curieux des commentaires qu'elles pourront susciter pour affermir ou au contraire étioler ma détermination

lolofurax55 a écrit:

Quand on voit la Pam 424 les autres n'existent pas a coté

PAM 424 pour moi !!

J'aurai bien voté SUB mais je n'accroche pas du tout avec cette couleur verte, mais ce n'est qu'une question de gout personnel

Impossible de choisir, c'est sûrement la configuration de la date just II que je préfère et les deux radiomir sont aussi très désirable. Quant à la sub je la préfère en LN...Ton choix se porte vers la DJ ?

Une des deux Rolex mais parceque je n'aime pas les Panerai présentées...!!!

Bizarre de mettre en balance deux montres en 40 mm et deux en 47 mm.

En fait, en ce qui me concerne, tu as as oublié l'option aucune des quatre dans ton sondage !

Guy 67 a écrit:

Bizarre de mettre en balance deux montres en 40 mm et deux en 47 mm.

En fait, en ce qui me concerne, tu as as oublié l'option aucune des quatre dans ton sondage !

en fait, voila ce que je n'osais pas dire...

Difficile !

Panerai dans l'absolu, pourquoi pas ? mais je ne sors jamais sans mon aiguille des secondes ...

Rolex, ma foi, pourquoi pas ? mais je ne suis pas fan des cyclopes ...

En revanche je n'avais jamais vu une DJ photographiée ainsi ! Un festival de couleurs chatoyantes !

Bref, j'ai voté DJ mais si je devais y mettre mes euros, ce serai une de celles qui ne sont pas parmi ces 4 : une PAM 115, une Sub no-date ...

une 425 évidemment! Et c'est mon dernier mot Jean-Pierre!
Elle a un côté sobre-sport-classe qui me subjugue complètement

Des modèles qui n'ont aucun point commun ou aucune ressemblence entre eux, hormis les PAM...........
Par défaut, je choisis la DJ !
A qui le tour pour le prochain comparatif ?
En tout cas, j'aime bien ces choix atypiques car cela permet de comparer des modéles complétement différents...........

renarddu25 a écrit:

Impossible de choisir, c'est sûrement la configuration de la date just II que je préfère et les deux radiomir sont aussi très désirable. Quant à la sub je la préfère en LN...Ton choix se porte vers la DJ ?

Oui, il se portait vers la DJ II, mais à l'essayage, la nouvelle sub verte que j'ai essayé juste par curiosité (j'ai déjà l'ancienne LV) a complètement éclipsé les DJ => CHI, ... comme on dit (ce qui est un peu con d'ailleurs)...

Guy 67 a écrit:

Bizarre de mettre en balance deux montres en 40 mm et deux en 47 mm.

En fait, en ce qui me concerne, tu as as oublié l'option aucune des quatre dans ton sondage !

Les 2 me vont (ça n'aurait pas été le cas avec un boitier luminor de 47), donc pas si bizarre, puisque toutes me plaisent et me vont.

NB : Excuse moi, j'ai oublié de te créditer de la photo de la DJ, je la conserve dans mon ordi

imy a écrit:

En revanche je n'avais jamais vu une DJ photographiée ainsi ! Un festival de couleurs chatoyantes !

Oui, son surnom c'est la DJ Star Wars si je ne m'abuse... et Guy est un grand photographe de montre , encore une de lui :

Honnêtement aucune des quatre

Pam 425 pour moi ( la 424 arrive juste derrière)

j'ai voté pour la DJ, mais j'aurais préféré une no date.

Exit les Panerai et leur diamètre.

La Sub pour ma part.

J'adore Panerai, mais 47mm....

Je ne comprends pas cette course au diamètre.

Ton tour de poignet et ton gabarit de manière général te permettent surement de porter ce genre de boîtier, mais en ce qui me concerne ça commence vraiment à faire imposant.
Même si j'ai eu l'occasion d'en passer une au poignet (pas une 424 ni 425 mais un autre modèle de taille similaire, 372 je crois...)

je précise que je possède une Sub 14060 et une Panerai 210 (45mm) que je porte sans problème.
Certains diront que 2mm de plus, ce n'est pas grand chose mais il faut bien quand même dire stop à un moment.

Quel que soit ton choix, il s'agit de toute façon d'une belle montre.
par avance.

116610LV par défaut

PAM 424

La LV pour moi! Je tourne autour depuis qu'elle est sortie.. et un bon complément à la 16610.

La DJ (2) vraiment pas fan.. Quand aux Pannies, le débat aurait pu avoir lieu avec les 448/449. Dans cette gamme de prix en rad 47 c'est 232 sans hésiter!

Salut,

Voté Sub par défaut, Dj jolie mais les chiffres tout autour du cadran pas mon trip...

Les PAM en 47 sans commentaire.

Rawl, super original...

À choisir entre les 4 proposées, je prendrais la DJ. Visuellement parlant car à l' essayage et sous les yeux sa ne rend pas du tout pareil! Mais cette photo de la DJ m' a scotché. Elle est terrible!

Datejust mais par défaut. Je préfère une sub LN à cette DJ. Mais je préfère une DJ "classique" aux sub. Quant à ces modèles de Panerai, je n'accroche pas du tout.
Simple ?

J'ai du mal à comprendre qu'on puisse hésiter entre ces deux marques

Sub, bien évidemment !!!

voxduc25 a écrit:

Quand on voit la Pam 424 les autres n'existent pas a coté

désolé mais il me semble que la 425 a la même taille
c'est d'ailleurs le seul intérêt de Panerai

La Datejust pour ma part sans hesiter : d'une part cette configuration est a mes yeux la plus belle (mais de memoire la photo n'est pas de Guy mais vient de chez les Purists ...), je ne suis en plus pas fan de la Sub verte et les PAM sont trop grosses a mon gout.

Shanks a écrit:

Honnêtement aucune des quatre

Honnêtement, si on t'en offre une des 4 au choix, tu refuses ?

toutatis a écrit:

La Sub pour ma part.

J'adore Panerai, mais 47mm....

Je ne comprends pas cette course au diamètre.

Ton tour de poignet et ton gabarit de manière général te permettent surement de porter ce genre de boîtier, mais en ce qui me concerne ça commence vraiment à faire imposant.
Même si j'ai eu l'occasion d'en passer une au poignet (pas une 424 ni 425 mais un autre modèle de taille similaire, 372 je crois...)

je précise que je possède une Sub 14060 et une Panerai 210 (45mm) que je porte sans problème.
Certains diront que 2mm de plus, ce n'est pas grand chose mais il faut bien quand même dire stop à un moment.

Quel que soit ton choix, il s'agit de toute façon d'une belle montre.
par avance.

Oui, en règle générale 47mm ça me fait peur aussi, mais c'est sans doute la seule montre qui ne m'inquiète pas pour ça, du fait de l'absence de cornes, ça passe

BFL a écrit:

La LV pour moi! Je tourne autour depuis qu'elle est sortie.. et un bon complément à la 16610.

La DJ (2) vraiment pas fan.. Quand aux Pannies, le débat aurait pu avoir lieu avec les 448/449. Dans cette gamme de prix en rad 47 c'est 232 sans hésiter!

La 116610LV en bon complément à la 116610LV ? Moi je dirais le plus gros doublon d'une collection, non ?

Quant aux PAM 448/449, je ne rêve pas trop non plus , et pour ce qui est de la 232, très belle aussi, je dis juste dommage pour le fond plein...

Jici02 a écrit:

À choisir entre les 4 proposés, je prendrais la DJ. Visuellement parlant car à l' essayage et sous les yeux sa ne rend pas du tout pareil! Mais cette photo de la DJ m' a scotché. Elle est terrible!

A l'essayage, ces nouvelles DJ sont un vrai feu d'artifice, grâce/à cause de cette large lunette cannelée, c'est superbe, mais faut assumer