Br02-xx - vos avis, vos expériences, qualités et défauts

Tom, pourquoi tu te fais ch*** à lui répondre ?

tomducat a écrit:

.. les BROgeurs sont sensibles au design des BR surtout et veulent simplement un mouvement automatique fiable .

d’où l’intérêt de savoir quel est le mouvement...

tomducat a écrit:

La noblesse du mouvement n'est pas un critère d'achat pour la majorité des clients BR ( au cas ou tu ne l'auraîs pas remarqué ).

raison de plus ne pas cacher l'info si cela n'a pas d’importance...(ceci dit je suis d'accord avec toi, la majorité des client BR s'en foutent)

Kronofred a écrit:

Tom, pourquoi tu te fais ch*** à lui répondre ?

+1, dire qu'il suffirait de me dire quels sont les mouvements que tout le monde connait pour que j’arrête....

non franchement vous avez l'info et vous voulez pas la donner ? vous avez peur de quoi? quel est le problème?

Deky

Tu as envoyé un mail au siège, tu vas avoir une réponse...
Arrête ta parano, ça fatigue à force


http://www.thewatchobserver.fr/bell-ross/br02-steel-4680#.UayNuuvnwy4
http://www.ablogtowatch.com/bell-ross-br02-94-marine-chronograph-watch-review/

Kronofred a écrit:

Tu as envoyé un mail au siège, tu vas avoir une réponse...
Arrête ta parano, ça fatigue à force


http://www.thewatchobserver.fr/bell-ross/br02-steel-4680#.UayNuuvnwy4
http://www.ablogtowatch.com/bell-ross-br02-94-marine-chronograph-watch-review/

donc SW200 pour la 3 aiguilles date et ETA 2894 pour le chrono.

merci,

Deky

Sinon l'achat c'est pour quand ?

guillaume140 a écrit:

Sinon l'achat c'est pour quand ?

j'arrive pas a me décider au niveau du strap, du coup ça bloque mon achat...

c'est quoi la largeur du bracelet pour la 02?

Deky

Le strap bloque ton achat ?

Deky a écrit:

c'est quoi la largeur du bracelet pour la 02?

26/34/24

rise a écrit:

Merci par avance pour vos avis éclairés amis Fameurs

avec plaisir

rise a écrit:

- Seiko MarineMaster 300

sans doute le meilleur RPQ du marché pour une plongeuse, finition excellent mais un chouia épaisse et d'un design assez banal conventionnel

rise a écrit:

- Oris Diver ou Meistertaucher

pas d'avis, calme plat en la voyant, c'est gros, c'est lisible mais bof bof bof

rise a écrit:

- Bretiling Superocéan 44

c'est une breitling moderne, cad trop brillante, bien moins bling bling que le reste du catalogue mais quand meem,
bref, ni belle ni moche, a choisir si coup de couer estétique bien que comme toute breitling eta/sellita c'est quand meme cher pour ce que c'est...

rise a écrit:

- Bell&Ross BR02

de loin la plus sympa, un design original, une belle finition (hors mouvement) si ton poignet peux la porter ne pas hésiter...
De loin la plus réussie et originale de toute la gamme B&R, bien avant les 01/03

Kronofred a écrit:

Arrête ta parano, ça fatigue à force

les paranos c'est plutôt ceux qui ont peur de délivrer une infos qu'ils connaissent, non ?
Une question simple et non polémique ne devrait pas soulever ce genre de commentaires
sinon tu peux aussi rester sur le BR Gang si on te dérange

A ton service !
Je ne savais pas que Deky avait besoin de toi pour le défendre, c'est trop mimi !
J'ai répondu aux questions non ?

trinita a écrit:

sinon tu peux aussi rester sur le BR Gang si on te dérange

C'est grâce à toi et ton camarade que le BRgang existe.
Il ne se passe pas un jour sans que je t'en remercie et que je brûle un cierge en ton honneur.

Kronofred a écrit:

Je ne savais pas que Deky avait besoin de toi pour le défendre, c'est trop mimi !

peu importe a qui tu réponds, c'est lire des reflexions niveau cours d'ecole qui me gonfle,
et comme j'aime bien les B&R, suis obligé de me coltiner ca

Kronofred a écrit:

J'ai répondu aux questions non ?

en t'en remerciant...

yéti ariégeois a écrit:

Il ne se passe pas un jour sans que je t'en remercie et que je brûle un cierge en ton honneur.

Retour au sujet !!!
Merki...

Pour revenir sur la 02, quelqu'un peux me tuyauter sur la côte occaz d'une 02-94 ?
J'imagine que comme toute BR automatique, il faudra penser à une révision pour une montre d'environ 5 ans ?
Merci d'avance pour vos retour.
Peace & Love messieurs

Entre 2,2 et 2,5 selon état et finition.
Révision tous les cinq ans en effet.

Merci Fred.

Kronofred a écrit:

Révision tous les cinq ans en effet.

ca reste l'eternel débat pour une plongeuse...
il ne me semble pas que la garantie d'etanchéité couvre une periode de 5ans

trinita a écrit:

ca reste l'eternel débat pour une plongeuse...
il ne me semble pas que la garantie d'etanchéité couvre une periode de 5ans

Plutot d'accord, si on l'utilise vraiment en tant que plongeuse, vaut mieux le faire tous les 2ans pas tant pour la mecanique mais plus pour tous les joints d'etancheite (certains diront meme tous les ans)

Gudzyy a écrit:

vaut mieux le faire tous les 2ans pas tant pour la mecanique mais plus pour tous les joints d'etancheite (certains diront meme tous les ans)

tout a fait,
perso sur une plongeuse c'est controle avant de partir en vacances,
et changement joints tous les 2-3 ans.
pour la mécanique, si il s'agit d'eta, quand ca tombe en panne...

Gudzyy a écrit:

si on l'utilise vraiment en tant que plongeuse...

Tu fais bien de le préciser J, merci !

Kronofred a écrit:

Tu as envoyé un mail au siège, tu vas avoir une réponse...

bon, alors après 15 jours d'attente j'ai eu une réponse...par contre je suis un peu surpris par la réponse...

Customer service a écrit:

Cher Monsieur XXXXXXX,

Je vous remercie pour votre message et vous informe que la référence du mouvement concernant le modèle BR0294 est un ETA 2894.

Pour le modèle BR0292, nous vous informons que ce modèle n’existe pas, peut-être s’agit-il d’une erreur de frappe ?
SI il s’agit du modèle BR0392 la référence du mouvement est un ETA 2892.

Je vous remercie et reste à votre disposition pour tout complément d’information.

Cordialement.

Joanne Hipolito
Customer Service
Bell & Ross Headquarters
8, rue Copernic 75116 Paris – France
www.bellross.com

la br0292 n'existe pas?
http://www.bellross.com/fr/shop/watches/details/34.html


Deky

j'ai quand même demandé pourquoi ils en vendent sur le site si elle n'existe pas...

Customer service a écrit:

Cher Monsieur XXXXXXX,

En effet sur notre site le modèle BR0292 existe bien, simplement que nous avons en interne un référencement différent, je vous prie de m’excuser pour cette erreur.

Je vous informe que la référence du mouvement est SW200 pour le modèle BR0292.

Cordialement.

Joanne Hipolito
Customer Service
Bell & Ross Headquarters
8, rue Copernic 75116 Paris – France
www.bellross.com

nous voila rassurés....

Deky

Tout est bien qui finit bien... 

Kronofred a écrit:

Tout est bien qui finit bien... 

faut le dire vite...le ''customer service'' du ''headquarters'' qui met 15 jours pour te dire qu'une montre en vente sur le site n'existe pas...

Deky

En tout cas, j'avais bon pour les mouvements !