Montres Stührling : Fabrication, Qualité , Conseils

freddy.lombard a écrit:

Qu'appelles-tu "très très faible" pour une RDM ?
Est-ce que les chiffres dont tu disposes sont également valables pour une montre "remontée à fond" ?

Ma Stührling automatique a une réserve de marche de moins de 20 heures, je trouve cela faible....

En effet, 20 h, ce n'est pas grand chose.
mais assez pour un port quotidien.

Salut à tous,

j'ai également été tenté par cette marque là car je trouve que leur montre sont tres belles :-) mais au finale j'ai acheté une Seiko ^^

Ma première montre que j'ai acheté était aussi une "chinoise masquée" de la marque TRIAS. Elle a 4 ou 5 ans et fonctionne toujours ^^

Bien entendu, à prix égal, Seiko est un choix plus que raisonné par rapport à Stührling, qui elle est une montre pour s'amuser un peu.

dicknroll a écrit:

On peut critiquer mais ça a de la gueule!!!

Hé hé, on peut se moquer, mais je l'adore ma "steampunk".

Elle marche encore ?!?!!!?

Zouzou77 a écrit:

Elle marche encore ?!?!!!?

Elle est bien entretenue!

dicknroll a écrit:

perso, j'adore ce tourbillon

Moi aussi j'aimes bien ce vrai tourbillon ...

Zouzou77 a écrit:

Elle marche encore ?!?!!!?

Ce genre de montre est vilipendées sur le forum... comme quoi (notamment) ça tombe en panne tout le temps... sauf que tous ceux qui le disent n'en ont jamais possédées
Ce n'est pas ma tasse de thé non plus, mais n'empêche que certaines semblent durer aussi longtemps que d'autres montres...

dicknroll a écrit:

perso, j'adore ce tourbillon

yous_f a écrit:

Moi aussi j'aimes bien ce vrai tourbillon ...

Et non, toujours pas.

Il est peut être vrai tourbillon... mais il est aussi vraiment à c...r...

radiomir a écrit:

Et non, toujours pas.

Es-tu sûr de connaitre la cinématique d'un tel dispositif ?

radiomir a écrit:

Et non, toujours pas.

Peux tu préciser s'il te plait
Je ne suis pas du tout où est le débat

yous_f a écrit:

Es-tu sûr de connaitre la cinématique d'un tel dispositif ?

Je me posais la même question à ton sujet: fais-tu la différence entre un tourbillon et un carrousel?

keanu666 a écrit:

Je ne suis pas du tout où est le débat

J'ai affirmé que ce dispositif est un tourbillon:   youtube.com/watch?v=4gCDml4VsZo
Mon interlocuteur pense que non. Et il pense mal.
(La position de l'axe du balancier peut être déroutante...)

Si ça peut aider:  youtube.com/watch?v=jte_FKIPAdQ

Pfff  c’est un gyrotourbillon bande de nazes

Toi-même.

t’as le sens de l’humour au moins

seiko007 a écrit:

Ce genre de montre est vilipendées sur le forum... comme quoi (notamment) ça tombe en panne tout le temps... sauf que tous ceux qui le disent n'en ont jamais possédées
Ce n'est pas ma tasse de thé non plus, mais n'empêche que certaines semblent durer aussi longtemps que d'autres montres...

Les reproches (légitimes) que j'ai le plus souvent lus sont sur l'utilisation de nom germanique pour des montres (peut-être) 100% chinoises.

Je vais essayer d'être moins susceptible.

pour info, deux posts instructifs (même s'il manque quelques photos dans le 2ème)

Arno a écrit:

merci Monsieur Berner :

carrousel n. m.
Dispositif analogue au tourbillon, mais dans lequel la cage est commandée, non par la roue des secondes, mais par la roue moyenne. Ce mécanisme, plus robuste et moins délicat que le tourbillon, a été inventé par Bonniksen, horloger danois établi à Londres.

tourbillon n. m.
Dispositif imaginé par A.-L. Breguet en 1801 pour annuler les écarts de marche dans les positions verticales. Il comprend une cage mobile qui porte tous les organes de l'échappement et, en son centre l'organe régulateur. Le pignon d'échappement tourne autour de la roue des secondes qui est fixe. La cage fait 1 tour/minute, elle annule en tournant les écarts de marche dans les positions verticales.
Ce mécanisme délicat et compliqué compte parmi les combinaisons mécaniques les plus ingénieuses des horlogers.
Pour simplifier ce mécanisme et le rendre plus robuste, on a construit des montres dites carrousel dans lesquelles on commande le tourbillon, non pas depuis la roue des secondes, mais depuis la roue moyenne.
Ces mécanismes, carrousel et tourbillon ne sont pas des échappements. Au lieu de dire: un échappement à
tourbillon comme on le fait souvent, il vaut mieux dire: un tourbillon à ancre ou un tourbillon à détente......

jojo a écrit:

Tourbillon/Carrousel ?
Voici un article que j’ai présenté dans la revue  « Horlogerie ancienne » n° 52, novembre 2002 qui explique, - vu de ma fenêtre…- ce qu’est un tourbillon et ce qu’est un carrousel, et pourquoi l’hybride des deux ne peut exister
jojo

edit : amusant que je cite arno et jojo dans un sujet sur Stührling

Merci, ça c'est de l'explication !

Elle est toujours vivante?

Etonnant non ?