Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600

Pour ma prochaine plongeuse j'ai un gros dilemme sur le choix.

Alors vos avis sur Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600.

Bien sur le prix n'est pas le même !

J'ai essayé la 16600 en occas. Parfaite :dimension, poids,pas de loupe ... montre parfaite.

Pour la MM300 pas pu essayé,mais très plébiscité sur les forums.

c'est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..

uwsearch a écrit:

c'est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..

je plussoie

aucune hésitation possible ---> SD 16600

MM300. Toute aussi bien que l'autre, mais moins "m'astuvu" et bien moins chère.
Puis au moins, tu la verras pas au poignet du premier pékin du coin.

uwsearch a écrit:

c'est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..

pourquoi pas une 4 L tant que tu y es

florian31 a écrit:

Pour ma prochaine plongeuse j'ai un gros dilemme sur le choix.

Alors vos avis sur Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600.

Bien sur le prix n'est pas le même !

J'ai essayé la 16600 en occas. Parfaite :dimension, poids,pas de loupe ... montre parfaite.

Pour la MM300 pas pu essayé,mais très plébiscité sur les forums.

tu hesites en matiere de budget entre 4500/5000 € voir 5500 € selon les modeles avec 1500 €/1800 € pas facile ca

dimension differente ...40 mm et 44mm (lunette 42 mm ) pour la MM

en revanche avec la MM tu echappes au bracelet de gling gling de la rolex

comme dis avant la roro tu en vois souvent des MM jamais

si le budget n'est pas un pb ..la SD pour moi (j'ai une MM)

la MM est plus proche de la deep sea d'un point de vue gabarit

mais la sd a une faible ouverture de cadran

uwsearch a écrit:

c'est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..

C'est à peine exagéré !
Je ne sais pas si la comparaison tient la route car il y a peut etre 1 Aston Martin pour
100 Mégane en France ( et je suis gentil) alors qu'il y a 1 MM300 pour 100 SD ( et là
aussi je suis gentil ).

Tout est discutable mais la MM300 a un coté un peu exclusif malgré son prix

Rien ne vaut un essayage de la MM300 chez un AD ou en t'arrangeant avec un
fameur pres de chez toi.

Ainsi, tu sauras de suite

stef a écrit:

uwsearch a écrit:

c'est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..

C'est à peine exagéré !
Je ne sais pas si la comparaison tient la route car il y a peut etre 1 Aston Martin pour
100 Mégane en France ( et je suis gentil) alors qu'il y a 1 MM300 pour 100 SD ( et là
aussi je suis gentil ).

Tout est discutable mais la MM300 a un coté un peu exclusif malgré son prix

Rien ne vaut un essayage de la MM300 chez un AD ou en t'arrangeant avec un
fameur pres de chez toi.

Ainsi, tu sauras de suite

Salut Stef,
Suis en pleine réflexion et doute !
J'aurai pas du essayer la 16600 et j'ai peur que la MM300 soit trop lourde.
Pas de marinemaster sur Toulouse

C'est vrai qu'elle est plus lourde que la SD

Il y a un AD Seiko à Toulouse qui fait Ananta il me semble, il
n'aurait pas la MM ?

Regarde si un fameur près de Toulouse en aurait une ou lors d'un deplacement
sur une autre ville

C'est sur que c'est quand meme un montant donc il ne faut ni plantage ni regret
Tu dois absolument essayer la MM300 pour voir quel est ton coup de coeur

uwsearch a écrit:

c'est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..

Comparaison ne vaut pas raison ....

Si le budget n'est pas un probleme,la SD, je ne trouve pas la MM superbe je l'ai revue à la soirée Seiko,et bien sur sans parler de prix, je prendrais plutot une Sumo que la MM mais ce n'est que mon imble avis,SANS l'ombre d'une hésitation,prends la SD.

Le Güi a écrit:

MM300. Toute aussi bien que l'autre, mais moins "m'astuvu" et bien moins chère.
Puis au moins, tu la verras pas au poignet du premier pékin du coin.

+1 surtout beaucoup moins "m'astuvu" et puis une Roro pour plonger les poissons s'en foutent alors ...
Mais c'est vrai que sur la plage, pour frimer un peu ...
Olivier

J'adore le design de la MM, la SD, je la trouve très classique.

Sans prendre en compte la moindre notion de prix mais juste la montre elle même, je prendrais la Seiko.

Autre questions sur la MM300 pour les révisions et éventuel réglages c'est retour Japon.Et quid des tarifs ?
Pour la 16600 cela me semble plus pratique,ad Rolex en France ....

florian31 a écrit:

Autre questions sur la MM300 pour les révisions et éventuel réglages c'est retour Japon.Et quid des tarifs ?
Pour la 16600 cela me semble plus pratique,ad Rolex en France ....

Je n'ai encore jamais renvoyé de MM au SAV ( Japon) donc je n'ai , en toute
franchise, aucune idée des tarifs

Visiblement le budget n'est pas un problème, donc pourquoi se poser la question

La SD sans la moindre micro hésitation

C'est pas facile me mettre ces deux montres en concurrence ... Disons même que ça risque de tourner au vinaigre...

Si tu réfléchis en terme de rapport Q/P : MM300
Si tu veux une montre pas trop répandue : MM300
Si tu veux faire un " placement " : SD
Si tu aime les icônes : SD ( Quoique d'ici peu la MM300 ... )

Maintenant, tu peux te prendre la SD ou alors la MM300 + une autre montre bien sympa.

centaur a écrit:

C'est pas facile me mettre ces deux montres en concurrence ... Disons même que ça risque de tourner au vinaigre...

Si tu réfléchis en terme de rapport Q/P : MM300
Si tu veux une montre pas trop répandue : MM300
Si tu veux faire un " placement " : SD
Si tu aime les icônes : SD ( Quoique d'ici peu la MM300 ... )

Maintenant, tu peux te prendre la SD ou alors la MM300 + une autre montre bien sympa.

Euh ... on ne croise quand-même pas des SD à tous les coins de rues

Le Belge a écrit:

Euh ... on ne croise quand-même pas des SD à tous les coins de rues

Par rapport a la MM, si;regarde les annonces et autres x-bays.
Et si on veut fair un comparo voitures, comme plus tôt,c'est choisir entre une DBS et une GT-R ,amha.Et je ne dirais non a aucun des deux.
Fin du compte ,faut prendre celle qui te dis/parle le plus.
Dom

Le Güi a écrit:

MM300. Puis au moins, tu la verras pas au poignet du premier pékin du coin.

balibalo a écrit:

comme dis avant la roro tu en vois souvent des MM jamais

stef a écrit:

Tout est discutable mais la MM300 a un coté un peu exclusif malgré son prix

Le Belge a écrit:

centaur a écrit:

C'est pas facile me mettre ces deux montres en concurrence ... Disons même que ça risque de tourner au vinaigre...

Si tu réfléchis en terme de rapport Q/P : MM300
Si tu veux une montre pas trop répandue : MM300
Si tu veux faire un " placement " : SD
Si tu aime les icônes : SD ( Quoique d'ici peu la MM300 ... )

Maintenant, tu peux te prendre la SD ou alors la MM300 + une autre montre bien sympa.

Euh ... on ne croise quand-même pas des SD à tous les coins de rues

là, je suis d'accord avec toi, Le Belge... on ne doit pas vivre dans le même pays qu'eux... d'ailleurs, il est où ce pays ou tout le monde a une 16600 au poignet et ça en devient vulgaire?

pour rester sérieux, soit dit en passant, j'ai préféré la 14060 à la 16600 pour une pure raison de confort, la 16600 ayant un fond bombé qui fait que la montre bouge (oscille) à chaque mouvement du bras et cela me dérange.. évidemment la 14060 n'est pas une SD, mais pour moi c'est la rolex parfaite (j'ai pas encore croisé de pékins la portant, et en plus elle est dicrète et pas bling bling pour 2 sous)

Le Belge a écrit:

Visiblement le budget n'est pas un problème, donc pourquoi se poser la question

La SD sans la moindre micro hésitation

+1.

Si on a le budget pour une Rolex Sea Dweller, qui est pour beaucoup de plongeurs pro la meilleure plongeuse jamais commercialisée, comment peut-on hésiter une seule seconde avec une Seiko ?

Jusqu'où va se nicher la ''fronde'' anti-Rolex, c'en devient pathétique...

On peut, comme moi ou d'autres, ne pas supporter le côté ''nouveau riche mal dégrossi'' de nombreux clients de la marque, mais quand on prétend aimer et connaître les montres, conseiller une MM 300 à la place d'une 16600 (sans considération de budget), c'est vouloir faire du comique...

L'image de la marque c'est une chose, la qualité intrinsèque de ses montres, c'en est une autre. Surtout que la 16600, comme l'écrit uwsearch, elle est tout sauf bling-bling.

Quant à ceux qui expliquent qu'on croise des Rolex à tous les coins de rue, il faudra qu'ils nous donnent le nom de leur planète.

PS : je précise que je ne possède personnellement aucune Rolex mais que j'ai essayé les deux montres en question.

Reponse de fameurs: Prends les deux.

Essayes la MM300, tu pourrais avoir de bonnes surprises.

C'est bien pour cela que je disais que c'est difficile de comparer ces deux montres vu l'écart de prix.

Pour moi c'est soit SD soit MM300 + une autre chouette montre.

hsarazin a écrit:

Le Belge a écrit:

Visiblement le budget n'est pas un problème, donc pourquoi se poser la question

La SD sans la moindre micro hésitation

+1.

Si on a le budget pour une Rolex Sea Dweller, qui est pour beaucoup de plongeurs pro la meilleure plongeuse jamais commercialisée, comment peut-on hésiter une seule seconde avec une Seiko ?

Jusqu'où va se nicher la ''fronde'' anti-Rolex, c'en devient pathétique...

On peut, comme moi ou d'autres, ne pas supporter le côté ''nouveau riche mal dégrossi'' de nombreux clients de la marque, mais quand on prétend aimer et connaître les montres, conseiller une MM 300 à la place d'une 16600 (sans considération de budget), c'est vouloir faire du comique...

L'image de la marque c'est une chose, la qualité intrinsèque de ses montres, c'en est une autre. Surtout que la 16600, comme l'écrit uwsearch, elle est tout sauf bling-bling.

Quant à ceux qui expliquent qu'on croise des Rolex à tous les coins de rue, il faudra qu'ils nous donnent le nom de leur planète.

c'est marrant ça, ça serait une fronde anti-Rolex, mais si on fait abstraction du budget et du logo, en quoi la 16600 est elle meilleure pour la plongée?

sur le papier, la MM300 a pour elle:
-un meilleure lisibilité (taille des aiguilles et anti-reflet)
-une boucle déployante avec réglage fin manipulable en plongée
-une lunette graduée sur 60 minutes
-un luminova plus puissant.
-résistance du hardlex aux chocs
-construction monobloc qui permet de se passer de valve a helium

16600:
-1220m au lieu de 300m
-valve a helium
-résistance du saphir aux rayures

si vous voyez autre chose je suis preneur...

Deky