| Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 | |
|
+54km'rol B@ND2BR@NK romano_52 Black_Wolf Soulky ulko1710 Typexx kazerone Eric l Polaire Courbin Paulo Dulac sceint Milannimes igricheff damien.ubuntu OpOw grosbill Callaghan zzzolive dragons barney lawrence3434 lupo Alnomex L&S saturne49 Himal officine romano ZeFeneK Fantomas cornelius Jici02 pevelois Aeromariner TechTime trinita Mostro900 francknwatch vbo Deky Ange_Noir AMBIORIX centaur Le Belge Feyd dzef Relaxman ludix stef balibalo Le Güi Sam2Mars uwsearch 58 participants |
|
Auteur | Message |
---|
sceint Membre Hyper actif
![sceint](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/823-7.jpg)
Nombre de messages : 660 Age : 71 Localisation : Loire Atlantique Date d'inscription : 16/10/2006
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Lun 10 Fév 2014, 16:02 | |
| Bonjour,
Et pourquoi pas une spring drive 600, on se rapproche en qualité et en prix.
JMS |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
balibalo Membre référent
![balibalo](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/15411-72.jpg)
Nombre de messages : 6466 Age : 60 Localisation : lacanau Date d'inscription : 06/10/2009
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Lun 10 Fév 2014, 16:08 | |
| ATTENTION elle est epaisse ...pas loin de 18 mm |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
sceint Membre Hyper actif
![sceint](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/823-7.jpg)
Nombre de messages : 660 Age : 71 Localisation : Loire Atlantique Date d'inscription : 16/10/2006
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Lun 10 Fév 2014, 16:09 | |
| Oui mais qu'est-ce qu'elle est belle. |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Paulo Dulac Passionné absolu
![Paulo Dulac](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/11244-48.jpg)
Nombre de messages : 2534 Age : 42 Localisation : Mediterranée Date d'inscription : 19/03/2009
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Lun 10 Fév 2014, 20:09 | |
| - balibalo a écrit:
- ATTENTION elle est epaisse ...pas loin de 18 mm
Quel dommage, sinon j'aurais peut être craqué... |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Courbin Membre Hyper actif
![Courbin](https://2img.net/i/fa/i/avatars/gallery/Cinema_h/Cinema_h_96.jpg)
Nombre de messages : 503 Age : 51 Localisation : Casablanca (Maroc) Date d'inscription : 20/01/2009
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Et la précision ? Jeu 27 Fév 2014, 00:04 | |
| - Deky a écrit:
c'est marrant ça, ça serait une fronde anti-Rolex, mais si on fait abstraction du budget et du logo, en quoi la 16600 est elle meilleure pour la plongée?
sur le papier, la MM300 a pour elle: -un meilleure lisibilité (taille des aiguilles et anti-reflet) -une boucle déployante avec réglage fin manipulable en plongée -une lunette graduée sur 60 minutes -un luminova plus puissant. -résistance du hardlex aux chocs -construction monobloc qui permet de se passer de valve a helium
16600: -1220m au lieu de 300m -valve a helium -résistance du saphir aux rayures
si vous voyez autre chose je suis preneur...
Deky
Alors je vois autre chose oui...une Rolex 16 600 offre une bien meilleure précision chronométrique qu'une Seiko MM 300. Le calibre 3135 de Rolex est le meilleur mouvement automatique à ce jour : fiable, robuste et très précis...et même Grand Seiko ne fait pas aussi bien...la MM 300 est une bonne montre...mais la SD est une excellente montre...amha
|
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
barney Membre éminent.
![barney](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/34639-23.jpg)
Nombre de messages : 34904 Age : 60 Date d'inscription : 03/10/2011
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Jeu 27 Fév 2014, 07:06 | |
| "et même Grand Seiko ne fait pas aussi bien" Quant à la précision, les tolérances GS sont plus contraignantes que les tolérances cosc (tolérances, températures, nombres de positions...) J'ai une MM et une GS, elles sont toutes les deux à -0.5s/j en usage courant (la MM est à 0s/j au chronocomparateur) Dire que le 3135 est un excellent mouvement, c'est évident...dire que c'est le meilleur... Quels critères? Quels tests? Sinon, la MM reste un choix pertinent et nombre de possesseurs de MM possèdent aussi une Sub ou une SD...preuve qu'il n'y a pas de sectarisme... Pour ma part, je vais probablement craquer pour une 14060 qui viendra en complément de ma MM. |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
barney Membre éminent.
![barney](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/34639-23.jpg)
Nombre de messages : 34904 Age : 60 Date d'inscription : 03/10/2011
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Jeu 27 Fév 2014, 07:07 | |
| |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Polaire Membre très actif
![Polaire](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/52705-34.jpg)
Nombre de messages : 158 Date d'inscription : 17/11/2013
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Jeu 27 Fév 2014, 07:44 | |
| Mais que vous êtes lourd avec vos éternelles discours sur la qualité supérieur de Roro J'ai jamais été capable d'acheter la Sub et la SD encore moins tant je trouve que le rapport épaisseur de la montre et ouverture du cadran est ridicule. De toute façon si t'as pas la Sub sans date on te dira que ta collection de plongeuse est pas complète. ![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif) J'ai la MM et j'en suis très content. Elle passe partout, confortable et lisible. Son poids ? Qui la sent à son poignet dans la journée ? Ici c'est Roro ou rien. J'imagine que certains doivent manger des pâtes pour avoir voulu faire parti du clan. Alors va voir sur MDP si c'est une montre technique qu'il te faut, si c'est le côté "j'ai une Rolex" qui te plait, alors prend la sub elle est moins chère. Après si c'est une belle montre simplement que tu cherches, t'as la Seiko, mais comme le dit Stef essaye la. Je suis sur Bordeaux si ça te dit. |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Mostro900 Puits de connaissances
![Mostro900](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/6611-85.jpg)
Nombre de messages : 4845 Localisation : Gironde Date d'inscription : 03/08/2008
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Jeu 27 Fév 2014, 09:48 | |
| - Polaire a écrit:
- Mais que vous êtes lourd avec vos éternelles discours sur la qualité supérieur de Roro
J'ai jamais été capable d'acheter la Sub et la SD encore moins tant je trouve que le rapport épaisseur de la montre et ouverture du cadran est ridicule. De toute façon si t'as pas la Sub sans date on te dira que ta collection de plongeuse est pas complète. ![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
J'ai la MM et j'en suis très content. Elle passe partout, confortable et lisible. Son poids ? Qui la sent à son poignet dans la journée ?
Ici c'est Roro ou rien. J'imagine que certains doivent manger des pâtes pour avoir voulu faire parti du clan. Alors va voir sur MDP si c'est une montre technique qu'il te faut, si c'est le côté "j'ai une Rolex" qui te plait, alors prend la sub elle est moins chère.
Après si c'est une belle montre simplement que tu cherches, t'as la Seiko, mais comme le dit Stef essaye la. Je suis sur Bordeaux si ça te dit. Rolex a une meilleure image de marque, car quand tu discutes "montres" avec un non initié il te dit "c'est quoi ta montre ? " tu lui réponds une Seiko. Il te dit "ah ok". Par contre si tu lui dit " c'est une Rolex", il te dit "wahhh ! Une Rolex !" Mais après il te pose la question qui tue : "c'est une vraie ?" Alors qu'avec la Seiko tu n'auras pas droit à la question qui tue. ![Mr. Green](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_mrgreen.png) |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
damien.ubuntu Animateur Chevronné
![damien.ubuntu](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/29135-75.jpg)
Nombre de messages : 1255 Localisation : 91 Date d'inscription : 01/03/2011
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Jeu 27 Fév 2014, 10:10 | |
| |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
trinita Membre éminent.
![trinita](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/3688-27.jpg)
Nombre de messages : 13162 Localisation : 78/92/33/65 Date d'inscription : 27/11/2007
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Jeu 27 Fév 2014, 11:45 | |
| - Courbin a écrit:
- Le calibre 3135 de Rolex est le meilleur mouvement automatique à ce jour : fiable, robuste et très précis...
oui enfin bon, le 3135 c'est du niveau du 1120 d'oméga, rien de plus... un calibre GS ou un 8500 sont un poil au dessus amha comme tu dis |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Eric l Membre éminent.
![Eric l](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/41627-54.jpg)
Nombre de messages : 15922 Localisation : 64 Date d'inscription : 30/06/2012
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Jeu 27 Fév 2014, 19:23 | |
| |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
kazerone Membre super actif
![kazerone](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/18774-34.jpg)
Nombre de messages : 420 Localisation : France Date d'inscription : 13/02/2010
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Jeu 27 Fév 2014, 20:00 | |
| - Polaire a écrit:
J'ai jamais été capable d'acheter la Sub et la SD encore moins tant je trouve que le rapport épaisseur de la montre et ouverture du cadran est ridicule. C'est un argument recevable, mais comparé à la MM300 On ne peut pas dire que la SD détonne si ? La MM300 est magnifique, mais ce n'est pas du tout le même gabarit ni le même prix pour parler des arguments qui à mon sens sont le plus probants... donc, bon, difficile de dire qu'elles sont comparables. Mode troll on : La SD est une montre extraordinaire. La MM300 est une montre Mode troll off. Mais c'est vrai que la MM300 mettrait mon chimètre quasiment au max si elle n'était pas si imposante...en complément. |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Polaire Membre très actif
![Polaire](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/52705-34.jpg)
Nombre de messages : 158 Date d'inscription : 17/11/2013
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | |
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Polaire Membre très actif
![Polaire](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/52705-34.jpg)
Nombre de messages : 158 Date d'inscription : 17/11/2013
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Jeu 27 Fév 2014, 21:19 | |
| - kazerone a écrit:
Mais c'est vrai que la MM300 mettrait mon chimètre quasiment au max si elle n'était pas si imposante...en complément. La MM300 n'est pas une montre imposante. La DeapSea, elle est une montre imposante, qui m'a souvent tenté, mais vraiment trop exhib |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Eric l Membre éminent.
![Eric l](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/41627-54.jpg)
Nombre de messages : 15922 Localisation : 64 Date d'inscription : 30/06/2012
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Sam 01 Mar 2014, 23:17 | |
| Si ça peu aider : ![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Imgp2210](https://i.servimg.com/u/f79/14/14/12/21/imgp2210.jpg) |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Typexx Animateur
![Typexx](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/43156-7.png)
Nombre de messages : 755 Date d'inscription : 10/09/2012
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Dim 02 Mar 2014, 08:35 | |
| |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
ulko1710 Pilier du forum
![ulko1710](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/23655-28.jpg)
Nombre de messages : 1587 Date d'inscription : 19/08/2010
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Dim 02 Mar 2014, 10:58 | |
| Salut, en ce qui me concerne, je pense que si la MM300 était estampiée Swiss Made avec une couronne en prime, elle serait vendue limite plus chère que la SD elle meme (j'exagère un poil) Je pense que chez rolex (chiffre non à l'appui ... ![rendeer](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_rendeer.png) ) ils se gavent comme des ![pig](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_porc.png) et ils ont bien raison!!! Bref, les prix étant ce qu'ils sont, je prendrais un SBDB001, je pense qu'elle tue le débat (ok elle est massive)... Mon choix: si c'est moi qui paie, la MM300 si c'est cadeau, la SD ( je la revend discretos au milieu des centaines d'annonces de SD, et hop, j'achète la SBDB001) Après si tu as envie que l'on te parle de ta montre au quotidien, je crois que bon...comme dirait l'autre |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Soulky Nouveau
Nombre de messages : 6 Date d'inscription : 09/09/2010
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | |
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Eric l Membre éminent.
![Eric l](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/41627-54.jpg)
Nombre de messages : 15922 Localisation : 64 Date d'inscription : 30/06/2012
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Dim 02 Mar 2014, 19:18 | |
| Puisque tu possèdes les deux parles en , les photos c'est bien , un retour d’expérience c'est mieux Merci |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
barney Membre éminent.
![barney](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/34639-23.jpg)
Nombre de messages : 34904 Age : 60 Date d'inscription : 03/10/2011
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Dim 02 Mar 2014, 19:26 | |
| Pas mieux... ce serait très instructif |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Soulky Nouveau
Nombre de messages : 6 Date d'inscription : 09/09/2010
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Dim 02 Mar 2014, 21:09 | |
| bien entendu, je développe demain, bonne soirée à tous |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
barney Membre éminent.
![barney](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/34639-23.jpg)
Nombre de messages : 34904 Age : 60 Date d'inscription : 03/10/2011
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Dim 02 Mar 2014, 21:12 | |
| Merci |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Eric l Membre éminent.
![Eric l](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/41627-54.jpg)
Nombre de messages : 15922 Localisation : 64 Date d'inscription : 30/06/2012
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Dim 02 Mar 2014, 22:19 | |
| A demain , merci |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
Aeromariner Passionné de référence
![Aeromariner](https://2img.net/u/2815/25/03/71/avatars/20832-92.jpg)
Nombre de messages : 3138 Localisation : Midi de la France Date d'inscription : 07/05/2010
![Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 - Page 4 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Sujet: Re: Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 Lun 03 Mar 2014, 01:04 | |
| - Polaire a écrit:
La MM300 n'est pas une montre imposante. La DeapSea, elle est une montre imposante, qui m'a souvent tenté, mais vraiment trop exhib La MM n'est pas imposante, mais l'épaisseur et le poids de l'ensemble monobloc + bracelet acier peuvent décontenancer. En tout cas cela a été mon cas. ![Neutral](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_neutral.gif) Belles finitions quoi qu'il en soit. Sinon, à quand un saphir à la place du hardlex (serpent de ...mer, je sais, mais à 2000 €) ? |
|
![Aller en bas](https://2img.net/i/empty.gif) | |
| Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600 | |
|