le club des heureux propriétaires de Patek Philippe et futurs !!!! - tome I

laurentb60260 a écrit:

ma nouvelle :

ça pose questions :

tu as braqué une petite vieille ?
c'est une fausse ?
c'est une quartz ?
ton papa est au courant ?

laurentb60260 a écrit:

ma nouvelle :

...

Feloch

Mister N a écrit:

ça pose questions :

tu as braqué une petite vieille ?
c'est une fausse ?
c'est une quartz ?
ton papa est au courant ?

Bien curieux Mr Néo, jaloux ?

laurentb60260 a écrit:

ma nouvelle :

Belle acquisition en effet ! Difficile de se tromper en prenant une Patek; quoique il y'a certains modèles de certaines époques qui laissent à désirer...

Je suis toujours curieux de connaître le cheminement des gens quant à leur entrée dans le monde des montres mécaniques. Si ce n'est pas indiscret, peux-tu me dire ce qui t'as amené à acheter d'emblée une Patek Nautilus en guise de première montre mécanique ?

N'y vois aucune offense de ma part, je ne cherche en aucun cas à te blâmer, ni à polémiquer, bien au contraire, mais juste à savoir ce qui t'as amené à éliminer les montres concurrentes pour finalement choisir celle-ci ?

geraldbnt a écrit:

Bien curieux Mr Néo, jaloux ?

Pas vraiement non, le jour où une PP me fera envie n'est pas encore arrivé (oui, je sais je dois être anormal) Cette marque me laisse plutôt froid

Pour le reste, oui assez curieux de voir un jeune homme de 19 ans passé d'une quartzouille à une HH... c'est peu commun et surtout peu dans le budget habituel à cet age là...

Mais j'avoue que c'est plus de l'humour qu'autre chose, sur le fond je m'en tamponne grave

En fait la Yonger&Bresson c'est un leurre.
Bravo la feinte!

Felicitations !
Bon tes photos sont belles mais en realite elle brille beacoup plus et le cadran beaucoup plus bleu, c est pas un dayto 116520 mais tout de meme

Mister N a écrit:

Pas vraiement non, le jour où une PP me fera envie n'est pas encore arrivé (oui, je sais je dois être anormal) Cette marque me laisse plutôt froid

Pour le reste, oui assez curieux de voir un jeune homme de 19 ans passé d'une quartzouille à une HH... c'est peu commun et surtout peu dans le budget habituel à cet age là...

Mais j'avoue que c'est plus de l'humour qu'autre chose, sur le fond je m'en tamponne grave

Heureusement que tout le monde n'a pas la même sensibilité sinon tout serait d'un terrible ennui !

Le budget, cela peut être tellement de chose, mais on se doute bien du pourquoi du comment

je suis en effet plus intrigué sur son choix en direct sur une 5711

fab59 a écrit:

Felicitations !
Bon tes photos sont belles mais en realite elle brille beacoup plus et le cadran beaucoup plus bleu, c est pas un dayto 116520 mais tout de meme

Et allez ! on critique la 116520 !!! on y est, fait toi plaisir ! on rêve !! j'y crois pas !! N’oublies pas que c'est le graal de beaucoup !!

geraldbnt a écrit:

Et allez ! on critique la 116520 !!! on y est, fait toi plaisir ! on rêve !! j'y crois pas !! N’oublies pas que c'est le graal de beaucoup !!

Je crititique pas, je parle dela brillance de ces 2 montres. Bref a part ca. Tu vas bien Gerald

fab59 a écrit:

Je crititique pas, je parle dela brillance de ces 2 montres. Bref a part ca. Tu vas bien Gerald

Ne me contredis pas !



Oui, ça va nickel

guillaume140 a écrit:

Belle chemise

c'est le weeeeeeeeeeeek ennnnnnnd !

Breit' a écrit:

Eh bien, tu ne fais pas les choses à moitié, passer d'une Yonger à quartz à ça, c'est le grand écart, il va falloir changer ta signature... Ceci dit, félicitations et bienvenue aux jeunesses du parti , une montre mythique et sublime que l'on ne présente plus .

j'aime bien ma signature

Mister N a écrit:

ça pose questions :

tu as braqué une petite vieille ?
c'est une fausse ?
c'est une quartz ?
ton papa est au courant ?

??????????????

firmin a écrit:

Belle acquisition en effet ! Difficile de se tromper en prenant une Patek; quoique il y'a certains modèles de certaines époques qui laissent à désirer...

Je suis toujours curieux de connaître le cheminement des gens quant à leur entrée dans le monde des montres mécaniques. Si ce n'est pas indiscret, peux-tu me dire ce qui t'as amené à acheter d'emblée une Patek Nautilus en guise de première montre mécanique ?

N'y vois aucune offense de ma part, je ne cherche en aucun cas à te blâmer, ni à polémiquer, bien au contraire, mais juste à savoir ce qui t'as amené à éliminer les montres concurrentes pour finalement choisir celle-ci ?

Je suis passé par PANARAI ET ROLEX avant

Mister N a écrit:

Pas vraiement non, le jour où une PP me fera envie n'est pas encore arrivé (oui, je sais je dois être anormal) Cette marque me laisse plutôt froid

Pour le reste, oui assez curieux de voir un jeune homme de 19 ans passé d'une quartzouille à une HH... c'est peu commun et surtout peu dans le budget habituel à cet age là...

Mais j'avoue que c'est plus de l'humour qu'autre chose, sur le fond je m'en tamponne grave

pareil, ce modèle me laissait de marbre, mais ça c'était avant.

bidi95 a écrit:

En fait la Yonger&Bresson c'est un leurre.
Bravo la feinte!

Bien vu, ne pas se prendre au sérieux

geraldbnt a écrit:

Heureusement que tout le monde n'a pas la même sensibilité sinon tout serait d'un terrible ennui !

Le budget, cela peut être tellement de chose, mais on se doute bien du pourquoi du comment

je suis en effet plus intrigué sur son choix en direct sur une 5711

un avatar est l'apparence que prend un internaute : Ce n'est qu'une réalité virtuelle. J'aurai pu être Jeanne d'arc ou bien Vercingétorix ou Bill Gates

Plus sérieusement, cette 5711 est un long cheminement qui a débuté par SEIKO en passant par RORO, PAM, JLC, IWC, etc ........même si les marques précédentes sont très bien aussi, c'est juste différent, ce n'est pas mieux ou moins bien, c'est différent dans un vaste panel horloger .
Amicalement

laurentb60260 a écrit:

Je suis passé par PANARAI ET ROLEX avant

Au temps pour moi, je ne savais pas.

Après cette Nautilus, je suis curieux de voir quelles seront tes prochaines montres... Tes critères de sélection devraient aller à la hausse !

laurentb60260 a écrit:

Plus sérieusement, cette 5711 est un long cheminement qui a débuté par SEIKO en passant par RORO, PAM, JLC, IWC, etc ........même si les marques précédentes sont très bien aussi, c'est juste différent, ce n'est pas mieux ou moins bien, c'est différent dans un vaste panel horloger .
Amicalement

Eh bien, pour en arriver là à 19 ans, tu as du faire en 2 ou 3 ans un cheminement qui en a pris 20 ou 30 chez la plupart d'entre nous!
Sacrément précoce le petiot

Dunkan a écrit:

Eh bien, pour en arriver là à 19 ans, tu as du faire en 2 ou 3 ans un cheminement qui en a pris 20 ou 30 chez la plupart d'entre nous!
Sacrément précoce le petiot

19 ans... ça aussi ça reste à prouver

Je suggère à laurentb de modifier son profil en ne mentionnant pas son âge, ce qui semble en gêner pas mal
( ce qui peut quelque part se comprendre)
Néanmoins, si celui ci n'avait pas indiqué son âge, nous nous serions borné à lui souhaiter la bienvenue dans le club, ce que je fais ici

c'est chose faite. merci le distrait.

le distrait a écrit:

Je suggère à laurentb de modifier son profil en ne mentionnant pas son âge, ce qui semble en gêner pas mal
( ce qui peut quelque part se comprendre)
Néanmoins, si celui ci n'avait pas indiqué son âge, nous nous serions borné à lui souhaiter la bienvenue dans le club, ce que je fais ici

Perso je trouve ça débile
Si à 19 ans il a la chance de pouvoir s'offrir ce genre de montre tant mieux pour lui.
Un forum se doit d'être neutre, et ne doit pas céder à la jalousie de quelques uns non ?

FrosT74 a écrit:

Perso je trouve ça débile
Si à 19 ans il a la chance de pouvoir s'offrir ce genre de montre tant mieux pour lui.
Un forum se doit d'être neutre, et ne doit pas céder à la jalousie de quelques uns non ?

+1

Comme si on m'avait dit que j'etais trop jeune pour ma 5726 /1a...

FrosT74 a écrit:

Perso je trouve ça débile
Si à 19 ans il a la chance de pouvoir s'offrir ce genre de montre tant mieux pour lui.
Un forum se doit d'être neutre, et ne doit pas céder à la jalousie de quelques uns non ?

+1

dorf a écrit:

+1

Comme si on m'avait dit que j'etais trop jeune pour ma 5726 /1a...

Tes trop jeune tu la revendu

FrosT74 a écrit:

Perso je trouve ça débile
Si à 19 ans il a la chance de pouvoir s'offrir ce genre de montre tant mieux pour lui.
Un forum se doit d'être neutre, et ne doit pas céder à la jalousie de quelques uns non ?

+1: parce qu'il faut un âge minimum maintenant pour avoir sa PP?

aB a écrit:

+1: parce qu'il faut un âge minimum maintenant pour avoir sa PP?

Non même à 5 ans ta le droit à ta Nautilus

guillaume140 a écrit:

Non même à 5 ans ta le droit à ta Nautilus

Quoi? Tu avais déjà ta naut en maternelle? Moi perso j'ai dû attendre mon entrée au cp

FrosT74 a écrit:

Perso je trouve ça débile
Si à 19 ans il a la chance de pouvoir s'offrir ce genre de montre tant mieux pour lui.
Un forum se doit d'être neutre, et ne doit pas céder à la jalousie de quelques uns non ?

gna gna gna

punaise qu'est que c'est fatiguant !

change de lunettes lapin ! il a beaucoup vieilli depuis

Il se fout de notre gueule depuis le début, prend du recul, pète un coup tu te sentiras mieux !

Mister N a écrit:

gna gna gna

punaise qu'est que c'est fatiguant !

change de lunettes lapin ! il a beaucoup vieilli depuis

Il se fout de notre gueule depuis le début, prend du recul, pète un coup tu te sentiras mieux !

Tas pas compris la je crois....
Peu importe que ce soit vrai ou pas.
Je me fiche qu'il ait 50 ans. Le problème c'est que des gens aient tiqué car un mec de 19 ans puisse avoir une belle montre.