Index 4h : Pourquoi IIII et non pas IV ?

ZeroUn a écrit:

Tout à fait et cette histoire est influencée par beaucoup de choses : mathématiques, sociologie, politique religion etc...

... et enc..... de mouches ! 

@edgar Ah ça, dès qu'on montre la Lune certains regardent le doigt

23 mai : nouvelle version de l'article en ligne sur:
https://www.researchgate.net/profile/Bernard-Roobaert

Merci pour cet article.
Comme si le sujet n'était pas suffisamment brumeux, voici, pour y ajouter un peu de mélasse, un exemple d'un joyeux mélange de chiffres arabes et romains, trouvé dans un bouquin :



C'est une montre de poche Lépine vers 1789.

Ah oui, Lépine...
Un petit article à ce propos, tout provisoire, ici:

"Cadrans de Jean-Antoine Lépine à chiffres arabes et romains combinés"
https://www.researchgate.net/profile/Bernard-Roobaert

Il reste à expliquer la présence sporadique du "IV" sur les horloges publiques et astronomiques.

Pour les premières, on remarque par exemple qu'elles sont plus nombreuses en Italie (du Sud). 
Est-ce un souvenir du latin classique dans ce berceau de l'empire romain?
Plus probablement l'influence de la Renaissance avec la redécouverte de l'Antiquité, et le fait que les chiffres "arabes" sont arrivés en Europe via l'Italie (et l'Espagne).

Pour les horloges astronomiques, comme elles étaient souvent conçues par des astronomes ou des mathématiciens, qui connaissaient encore le "IV" antique (voir Bède le Vénérable), ils ont sans doute imposé cette forme aux cadraniers.

Enfin, les "IV" sur les cadrans solaires s'expliquent aussi par le fait que les cadrans n'étaient pas réalisés par des horlogers, mais par des fabricants d'instruments, qui ne possédaient pas cette tradition.
En outre, les cadrans antiques ne portaient pratiquement jamais de chiffres, uniquement des lignes pour indiquer les heures.