Résurrection ZRC Grands Fonds

J'ai la mienne depuis 1 mois elle est parfaite.

Toutefois le bracelet a mon poignet est soit serré soit trop large il faudrai un demi maillon, si les createurs de la montre lisent ce post qu'ils y pensent pour les futurs clients.

Felicitation pour la ZRC sur Nato ce sera bien dans l'esprit de cette belle montre.

Deux autres suggestions

le logo sur la couronne n'est pas terrible et ce serait bien de devenir a une couronne fendue pour pouvoir etre dévissée avec un tournevis comme certains modèles vintage, ça augmenterai le coté pro et militaire.

Le fond est banal la aussi un N° de série et une gravure sobre en triangle comme sur les anciennes serait du meilleur effet.

ZRC300 a écrit:

- Prix

Tout le monde aimerait que la Réédition sorte à 2500€ PP mais ce n'est pas possible...Faible production, Brevet mondiaux ECS, pièces sur-mesure en micro série (lunette, couronne etc...), qualité de fabrication Suisse sans parler du taux de change qui a prix 20% en plein avant la sortie de la montre...Mais c'est aussi le prix de l'exclusivité, elle a un look unique on aime ou on aime pas mais on est certain de pas la confondre avec une Roro ou autre...

il y a pas mal de petites marques européennes qui proposent des plongeuses vers les 1000€.

d'autre part, pour le même prix on a une SOH et pour la moitié, une LLD ou une Kontiki GI.

bref, amha, vous vous êtes planté niveau tarif.

Et pourquoi pas une Casio d'occasion a 100 euros j'ai vu aussi des copies chinoises de Panerai a 70 euros. On se demande pourquoi dépenser plus.

Bonjour à tous,

Demain, petite réunion entre anciens de la MN Toulon  (pour un anniversaire)
Avec nous, deux plongeurs ayant bien connu les ZRC GF dans les années 70.

Je vous ferai un petit compte rendu de nos discussions et des avis
suite à la réédition de la GF.

A+, Claude

ZRC300 a écrit:

Salut à tous,

Eh bien cela fait plaisir il y a de l'ancre qui coule...Cela fait un bon moment que je n'avais pas eu le plaisir de communiquer sur FAM donc je prends un peu de temps pour répondre à quelques commentaires:

- Version sans le Winder

Il y aura bien une version plus accessible avec un packaging plus simple et montée sur NATO ZRC...Surement dans les 2490€

Si vous avez des questions surtout n'hésitez pas j'ai un peu de temps ces jours et je ferais mon possible pour vous éclairer...

A très bientôt,

ZRC300

Moi, je dis "Bravo" pour la sortie de la version MN, sans WW et avec bracelet Nato  

Cela va certainement combler bien des personnes hésitantes à passer le cap des 2500 euros
pour obtenir cette montre mythique.

A+, Claude

claude0879 a écrit:

Cela va certainement combler bien des personnes hésitantes à passer le cap des 2500 euros
pour obtenir cette montre mythique.

manque plus que le mouvement chronometre

ZRC300 a écrit:

Salut à tous,


- Version sans le Winder

Il y aura bien une version plus accessible avec un packaging plus simple et montée sur NATO ZRC...Surement dans les 2490€

Si vous avez des questions surtout n'hésitez pas j'ai un peu de temps ces jours et je ferais mon possible pour vous éclairer...

A très bientôt,

ZRC300

Bonne nouvelle , une version avec un beau saphir bien bombé serait top
Sinon étant donné qu'il n'y a aucun partenariat avec les plongeurs démineurs de la marine nationale ( étrange de donner ce nom donc... )
ils plongent avec quoi ?

ZRC300 a écrit:

Salut à tous,

Eh bien cela fait plaisir il y a de l'ancre qui coule...Cela fait un bon moment que je n'avais pas eu le plaisir de communiquer sur FAM donc je prends un peu de temps pour répondre à quelques commentaires:

- Service après-vente

On a assuré le SAV des modèles Vintage jusqu'à ce jour soit en gros 55 ans après la sortie du modèle...Pas vraiment de soucis à se faire donc là dessus. Toutes les pièces sont nomenclaturées et stockées chez nous. Le mouvement ne posera jamais de problème.
Pour le reste des pièces détachées rien de vraiment problématique. Le bracelet métal est +/- INCASSABLE, le verre se refait facilement n'importe où, cadrans et aiguilles de très bonne facture sont "restaurables" comme sur n'importe qu'elle montre. Si tout va dans
le bon sens on ne devrait pas avoir de soucis avec le SAV pour les prochaines décennies...

- Prix

Tout le monde aimerait que la Réédition sorte à 2500€ PP mais ce n'est pas possible...Faible production, Brevet mondiaux ECS, pièces sur-mesure en micro série (lunette, couronne etc...), qualité de fabrication Suisse sans parler du taux de change qui a prix 20% en plein avant la sortie de la montre...Mais c'est aussi le prix de l'exclusivité, elle a un look unique on aime ou on aime pas mais on est certain de pas la confondre avec une Roro ou autre...

- Version sans le Winder

Il y aura bien une version plus accessible avec un packaging plus simple et montée sur NATO ZRC...Surement dans les 2490€

Si vous avez des questions surtout n'hésitez pas j'ai un peu de temps ces jours et je ferais mon possible pour vous éclairer...

A très bientôt,

ZRC300

J'ai des questions:
- dispo quand la version sans ww?
- bracelet metal possible en plus du nato? a quel prix? (du coup on aura une idee du cout du WW dans le prix actuel)
- on peut pas avoir un "prix d'usine" si on passe acheter la montre à l'usine à Annecy? (oui je sais, elle est pas fabriquée a annecy, mais les ventes d'usine, c'est sympa! :-) )
MErci

trinita a écrit:

manque plus que le mouvement chronometre

Bon, mais en même temps, c'est la réédition d'une montre mythique des années 60,
les plongeurs MN de l'époque se souciaient peu du chronomètre.

A+, Claude

PS: Par contre, ce qui serait über cool, ce serait une version pour poignets fins avec sinon le diamètre d'origine du moins un diamètre à 38mm.

Et la le vintage serait magique!

S'te plait M'sieur ZRC, pense aux petits poignets!

claude0879 a écrit:

Bon, mais en même temps, c'est la réédition d'une montre mythique des années 60,
les plongeurs MN de l'époque se souciaient peu du chronomètre.

A+, Claude

Je pense que trinita parle d'un mouvement chronomètre, pas chronographe.

Cela dit, j'avais lu au début du lancement de cette magnifique ZRC que la marque envisageait un chronographe sur base d'un 7750, mais avec les poussoirs à 11 et 1 heure (le projet est-il tombé... à l'eau ?)

A+

claude0879 a écrit:

Bon, mais en même temps, c'est la réédition d'une montre mythique des années 60,
les plongeurs MN de l'époque se souciaient peu du chronomètre.

A+, Claude

peu importe, dans cette gamme de prix, un mouvement non chronometre je trouve que c'est limite
car bon avoir le meme mouvement qu'une montre a 500 balles ca chagrine tout de meme meme
si l'emballage est réussi.

J'ai passé l'été avec c'est une très belle montre et le prix est largement justifié.
J'attends juste avec impatience le nouveau bracelet acier qui permettra d'enlever un maillon supplementaire et ainsi porter la belle sur mon petit poignet + l'adaptateur pour Nato.

Le bracelet en photo a ete fait sur mesure à l'atelier du bracelet parisien.


" />

Bonjour à tous,

Absolutz a écrit:

J'ai passé l'été avec c'est une très belle montre et le prix est largement justifié.
J'attends juste avec impatience le nouveau bracelet acier qui permettra d'enlever un maillon supplementaire et ainsi porter la belle sur mon petit poignet + l'adaptateur pour Nato.

Le bracelet en photo a ete fait sur mesure à l'atelier du bracelet parisien.

Merci de ton avis Absolutz.
En tout cas, ce bracelet sur mesure va très bien avec la montre, très classe.

A+, Claude

claude0879 a écrit:

Bonjour à tous,

Demain, petite réunion entre anciens de la MN Toulon  (pour un anniversaire)
Avec nous, deux plongeurs ayant bien connu les ZRC GF dans les années 70.

Je vous ferai un petit compte rendu de nos discussions et des avis
suite à la réédition de la GF.

A+, Claude

Bonjour Claude,

Je serais curieux en effet de lire cela.

Amitiés.

jrm75012 a écrit:

Bonjour Claude,

Je serais curieux en effet de lire cela.

Amitiés.

Le temps de mettre de l'ordre dans mes petites annotations
et le CR arrive.

A+, Claude

Tiens, j'ai eu l'occasion d'essayer hier ... ben sur un poignet de 16,5cm .. c'est quand même gros et surtout massif.
Vraiment dommage que toutes les rééditions prennent des mm à chaque fois ... on ne sait pas trop pourquoi car même la vintage était, vu la forme, pas petite

reichelt a écrit:

Tiens, j'ai eu l'occasion d'essayer hier ... ben sur un poignet de 16,5cm .. c'est quand même gros et surtout massif.
Vraiment dommage que toutes les rééditions prennent des mm à chaque fois ... on ne sait pas trop pourquoi car même la vintage était, vu la forme, pas petite

Ayant la même taille de poignet que toi, je partage exactement ce sentiment.
Je l'ai d'ailleurs exprimé sur ce post : https://forumamontres.forumactif.com/t182199-retour-d-essai-zrc-grands-fonds

Avantage donc à la version vintage en ce qui me concerne, et par bien d'autres aspects également d'ailleurs

Ne vous plaignez pas avec vos poignets de jeunes filles vous avez accès aux milliers de montres vintages toutes marques confondues qui en plus d'avoir du charme sont bien plus abordables que les patapoufs modernes...

Bonjour à tous,

Après exploitation de mes petites annotations, voilà le résumé du résultat
de nos discussions (très animées) portant sur la réédition de la GF300
lors de notre petite fête de samedi dernier, entre anciens de la MN.       

9 personnes ayant bien connu les montres ZRC pendant leur activité à l'Arsenal
ont ainsi pu donner des avis très francs et sincères sur le sujet.

Ayant déjà fait part de mes propres sentiments sur le forum ou directement auprès
de ZRC300, je ne figure pas parmi ces résultats.

(ci-dessous, le CR, sous forme d'un petit sondage sans engagements)

- Concernant la GF version Marine Nationale

9 sur 9 suivent les discussions concernant la GF, sur les différents forums mais aucun n'y est déjà intervenu
4 sur 9 ont déjà eu la montre en mains chez le détaillant et ont constaté sa qualité et sa haute finition
9 sur 9 la trouvent belle, très réussie et bien dans l'esprit de l'ancienne
5 sur 9 souhaitent bientôt la découvrir dans la boutique
0 sur 9 n'a franchi le pas de l'achat pour le moment
7 sur 9 adorent la solution technique de l'ECS
2 sur 9 n'aiment pas trop le fond du boitier (préférence ancien fond, logo triangle et N°)
2 sur 9 trouvent le bracelet un peu trop épais
6 sur 9 aiment la nouvelle taille de la montre bien dans la tendance actuelle
3 sur 9 auraient préféré la couronne également fendue comme sur le modèle de 64
3 sur 9 souhaitent la sortie d'une version MN avec dateur
9 sur 9 rejettent l'idée du WW pour eux  (toujours l'histoire du prix)
6 sur 9 souhaitent toutefois que ZRC continue à le proposer pour les amateurs qui le demandent
4 sur 9 manifestent leur intention d'acheter la montre, mais ......
4 sur 9 souhaitent attendre la sortie du modèle plus accessible sur bracelet Nato
9 sur 9 pensent que ZRC devrait créer le choix optionnel pour l'achat de la montre (avec ou sans WW, idem pour bracelet inox ou Nato)


- Concernant la GF version Sport Chic

9 sur 9 disent: ... que celle-là, c'est pour les civils......!

Toutefois

5 sur 9 l'aiment bien sur le bracelet cuir
3 sur 9 préfèrent le bracelet inox
1 sur 9 préfèrerait le bracelet Nato
4 sur 9 trouvent le dateur un peu petit
5 sur 9 n'aiment pas la couleur rouge sur l'aiguille des secondes (préférence couleur fluo des grandes aiguilles)
2 sur 9 auraient une intention d'achat, en raison toutefois de la présence du dateur

- Concernant la GF version DLC noire


6 sur 9 la trouvent plutôt géniale et moderne, le modèle ne reniant pas la marque
3 sur 9 n'aiment pas
3 sur 9 évoquent un risque de fragilité à l'utilisation (rayures, tenue du noir au sel et/où dans le temps)
4 sur 9 l'aimeraient aussi sur un bracelet Nato
3 sur 9 (comme pour la version MN) souhaiteraient la sortie du modèle avec dateur
2 sur 9 pourraient toutefois l'acheter

- Pour conclure

Il reste toujours une grande passion pour ZRC parmi les anciens de la MN
et tous,  sont heureux de la résurrection de cette montre mythique et lui souhaitent bonne chance.

Pas bien facile tout de même de trouver entre les participants, un accord identique sur tous les points,
chacun ayant son propre point de vue et c'est bien normal.

Toutefois, au vu des indications fournies par les 9 personnes, je constate tout de même
pratiquement 8 intentions d'acheter une montre  (tous modèles confondus)

Reste à savoir si cela sera ensuite confirmé par de futurs achats effectifs .........!

Je laisse bien sur le soin à ZRC300 de pouvoir éplucher et commenter à sa manière
ce "micro sondage" s'il le souhaite.

Affaire à suivre donc.

Cordialement à tous,

A+, Claude

Mister N a écrit:

Ne vous plaignez pas avec vos poignets de jeunes filles vous avez accès aux milliers de montres vintages toutes marques confondues  qui en plus d'avoir du charme sont bien plus abordables que les patapoufs modernes...

Tu ne crois pas si bien dire : c'est en ayant de plus en plus l'impression d'avoir une pizza au poignet avec la plupart des modèles actuels que j'essayais que je me suis gentiment tourné vers le vintage...

Un grand merci Claude, une fois de plus, pour ce retour clair et concis.

Une petite question toutefois (en deux parties) me vient à l'esprit suite à cette étude :
- parmi ces 9 personnes, combien possèdent éventuellement encore un modèle d'époque ?
- parmi les personnes ayant éventuellement un modèle d'époque, combien l'auraient échangé contre la version 2015 ?

Mister N a écrit:

Ne vous plaignez pas avec vos poignets de jeunes filles vous avez accès aux milliers de montres vintages toutes marques confondues  qui en plus d'avoir du charme sont bien plus abordables que les patapoufs modernes...

Sauf que, selon mon gôut, une petite montre sur un gros poignet n'est jamais ridicule. C'est plutot "chic".

En revanche, une trop grosse montre sur un petit poignet, ça fait tout de suite craignos voire "plouc".

Bon, ça n'engage que moi... Mais au pire, pourquoi les marques de montres ne font pas comme les marques de fringues en proposant tout simplement ... plusieurs tailles!?

reichelt a écrit:

Sauf que, selon mon gôut, une petite montre sur un gros poignet n'est jamais ridicule. C'est plutot "chic".

En revanche, une trop grosse montre sur un petit poignet, ça fait tout de suite craignos voire "plouc".

je ne l'aurais pas dis de cette facon, mais je pense aussi qu'il vaut mieux etre monté plus petit que trop large