Hamilton Intra-Matic ou Junghans max Bill

Jughans, pas d'argument particulier, juste un coup de cœur et ça ne s'explique pas !

Max Bill pour moi car pour avoir eu le modèle cadran blanc, je la trouve superbe avec son plexi bombé  qui n'est pas du tout fragile comme certains le disent. C'est un modèle léger et fin, en revanche le strap  fourni n'est pas beau, à mon avis, et mérite d'être changé par un bel alligator ou/et un mesh.

Le design de la Max Bill of course !

jeanmichel a écrit:

Max Bill pour moi car pour avoir eu le modèle cadran blanc, je la trouve superbe avec son plexi bombé  qui n'est pas du tout fragile comme certains le disent. C'est un modèle léger et fin, en revanche le strap  fourni n'est pas beau, à mon avis, et mérite d'être changé par un bel alligator ou/et un mesh.

+1. Pour posséder la mienne depuis plus de 2ans je peux vous dire que le plexi n'a rien de fragile. Je ne l'ai jamais poli et il est toujours nickel. Pas une seule griffe ni marque et je ne suis pas maniaque non plus.
Le bracelet d'origine fait cheap en effet. Bien qu'il soit confortable, je l'ai remplacé par un croco noir et un autruche.

Je suis passé devant une vitrine qui faisait la Thin-o-matic.
Même si je maintiens la Max Bill pour sa rareté, l'Hamilton n'est quand-même pas vilaine.
La date à 6 heures, oui, un peu bof, mais dans la réalité elle tient peu de place et ne défigure pas le cadran.
Elle était bien affichée à 700 €.
Pour le SAV Junghans il faut faire comment (mettons pour un réglage raquette, au hasard) ?

Il y a des revendeurs Junghans un peu partout. J'ai acheté la mienne à Lyon mais Stef les fait aussi. Je suppose donc qu'on peut passer par ces intermédiaires.

S'il y a un problème pendant la garantie, direct chez le revendeur.
Après, c'est un banal ETA, donc n'importe quel horloger digne de ce nom peut effectuer un réglage ou une révision.
Quant à la fragilité du plexi, souvent évoquée, je n'ai jamais eu aucun problème sur mes deux ex.

a voté Junghans

junghans sans hésiter

mais bracelet un peu cheap donc à changer

quand on regarde les résultats des votes , la Hamilton prend une sacré claque !!!  

Voté Hamilton, la Max Bill, je la préfère en chronographe, et de loin.

fab7 a écrit:

quand on regarde les résultats des votes , la Hamilton prend une sacré claque !!!  

Certes, mais ce n'est pas proportionnel à sa côte d'amour : c'est une belle montre, appréciée, mais la Max Bill présente l'originalité (beaucoup moins de distributeurs) d'où probablement le vote en sa faveur ici. Ainsi j'ai voté Junghans uniquement pour l'originalité, la relative rareté.

Un Hamilton/Buren Intramatic c'est ça :

Entre la Max Bill et une Hamilton avec ça, on pourrait éventuellement discuter, pour l'intérêt du calibre

Sinon, pour moi, pas photo : Max Bill, bien plus réussie !

mikado a écrit:

Un Hamilton/Buren Intramatic c'est ça :

Entre la Max Bill et une Hamilton avec ça, on pourrait éventuellement discuter, pour l'intérêt du calibre

Sinon, pour moi, pas photo : Max Bill, bien plus réussie !

C'était çà oui, une américaine...Pour les Junghans 3 aiguilles Bauhaus c'est la même chose :
un design et un ETA 2824-2 de base (un 2892-2 pour l' intra, un cran au dessus), donc on en
revient à ce qu'elle rendent de l'extérieur !!  

Le style commun c'est celui de la montre épurée, sobre mais avec du caractère.
D'un côté une Bauhaus, de l'autre une rétro années 50 avec une touche
américaine dont seul Hamilton a le secret.

Pas plus réussie AMHA la Max Bill, mais plus aimée par la majorité selon le sondage.

Gizeh a écrit:

C'était çà oui, une américaine...Pour les Junghans 3 aiguilles Bauhaus c'est la même chose :
un design et un ETA 2824-2 de base (un 2892-2 pour l' intra, un cran au dessus), donc on en
revient à ce qu'elle rendent de l'extérieur !!  

Oui, malheureusement le calibre des Intramatic actuelles n'a plus rien d'original.

Gizeh a écrit:

Pas plus réussie AMHA la Max Bill, mais plus aimée par la majorité selon le sondage.

Il y a peut-être une raison à cela Mais les goûts ne se discutent pas.

Mes raisons pour préférer la Max Bill : les fins traits de luminova sur les aiguilles, les points de luminova bien placés sur le cadran, la trotteuse, la date bien plus discrète, une meilleure harmonie du cadran (oui, c'est subjectif).

Bonjour,

Pour ma part, je serai plus mesuré :

A ma droite, la Max Bill plus jolie et plus exclusive avec du luminova mais 500 roros plus chère avec un 2824.

A ma gauche, l'Hamilton sans luminova, sans aiguille des secondes mais très fine, dotée d'un 2893, d'un verre saphir et d'un RQ/P sans commune mesure.

500 euros de différence... et beaucoup plus sur internet, disons un écart de prix du simple au double entre Hamilton et Junghans... Le prix de l'exclusivité.

Ceci dit, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

K.

L'intramatic est plus chère que la Max bill ... Tu dois confondre avec le chrono.

Ben...

Disons que j'ai vu la Max Bill dans les 1000 euros voire carrément plus, alors peut être sur un site un peu chéro mais j'ai vu l'Hamilton à moins de 500 sur un site sur lequel j'ai déjà commandé (création watches).
Et un 2893 à ce prix là, je pense qu'il s'agit d'une affaire.

K.

pour moi y'a pas photo
look/design totalement abouti pour la Junghans
qualité RQP tout y est.
 

PS : plus de 1000 c'est le chrono... je crois  

Tiens, c'est curieux, j'avais aussi le même sentiment : j'irai voir en vitrine, mais il me semblait aussi que la Max Bill en version 3 aiguilles était plus chère que l'Intra-Matic (ou alors je confonds avec la Thin-O-Matic ?)  

Sinon, le calibre traditionnel est (était ?) vraiment très beau...

Gizeh a écrit:

C'était çà oui, une américaine...Pour les Junghans 3 aiguilles Bauhaus c'est la même chose :
un design et un ETA 2824-2 de base (un 2892-2 pour l' intra, un cran au dessus), donc on en
revient à ce qu'elle rendent de l'extérieur !!

mikado a écrit:

Oui, malheureusement le calibre des Intramatic actuelles n'a plus rien d'original.

Pas moins que la Junghuns à ce compte là  

Gizeh a écrit:

Pas plus réussie AMHA la Max Bill, mais plus aimée par la majorité selon le sondage.

mikado a écrit:

Il y a peut-être une raison à cela  

Sûrement..., un design plus convenu, plus stéréotypé peut-être   , j'irais pas jusqu'à dire commercial    
Tu vois, des arguments à la con je t'en sors une caisse si tu veux...

Bah, faut ce qu'il faut...le coup du calibre en gros plan (avec le smiley), un peu HS AMA.
Ou bien comparer les actuels !?

Max Bill pour moi. Sûrement un peu plus lisible.

Junghans plus élégante