Avis sur Fossil me1121 suite en demande de cadeau

Bonjour à toutes et à tous !

Après avoir attentivement lu ce forum ce week-end je me décide de poster un message.

Pour son anniversaire mon frère veut se faire offrir cette montre : Fossil me1121 (160€) car il aime le look et le mécanisme







Bien entendu au cours de mes lectures de ce forum ce week-end, je me suis aperçu que la marque Fossil n'avait pas la côte (c'est le moins que l'on puisse dire). Même si la plupart des sujets sur Fossil sont vieux je doute que l'avis général ait évolué ?

Mes questions sont :

- techniquement que vaut cette montre ?

- esthétiquement (sans parler de la technique), vous qui êtes des spécialistes, comment trouvez-vous cette montre ? Il va passer pour un gros naze avec ça autour du poignet ou ça passe ?

Mon dilemme est qu'il a vraiment craqué dessus (il aime beaucoup la marque fossil en possédant des bracelets, colliers, bagues de cette même marque.)

Donc j'hésite entre respecter son choix ou éventuellement lui faire la surprise d'une autre montre au même prix dans le même style.

Mais avant de voir pour d'autres modèles, je veux vraiment avoir votre avis sur cette l'esthétique de cette montre. Car je pense que pour lui c'est surtout le côté esthétique qui lui plait et pas forcément les "belles mécaniques" comme on peut avoir la chance de voir sur ce forum. Mais si c'est vraiment laid en étant objectif alors je chercherai autre chose.

En tout cas merci beaucoup de m'avoir lu et pour vos futurs conseils et ce forum est vraiment un plaisir pour les yeux. Personnellement j'aime beaucoup les montres, mais j'étais loin de m'imaginer autant de diversités.

Bonjour et bienvenue à toi  

Je n'ai jamais eu de Fossil donc je ne pourrai pas en parler mais la réputation n'est pas bonne.
On est loin des vraies marques horlogères.

Si j'ai bien compris le concept, cette montre est une sorte de joujou, avec un faux mouvement mécanique pour une fausse seconde qui en fait ne serait aucunement reliée au quartz... Que l'on me corrige si je me trompe.
Ca fait cher pour 160€ je pense, et quid de la fiabilité ?... Chez Casio en quartz c'est fiable et 2x fois moins cher (et bien plus beau).

Peut-être que ton frère est jeune et se fiche pas mal de l'horlogerie, auquel cas c'est ce modèle qui lui fera plaisir et rien ne l'empêchera plus tard de se pencher sur les vraies montres.

En parlant de vraie montre automatique, dans un tarif contenu (140€) et donc le look pourrait lui plaire, je ne vois guère que la très bonne Swatch Body & Soul (mouvement auto suisse ETA) sur laquelle tu pourras toujours mettre un bracelet cuir si l'acier ne convient pas.

Après tout si elle lui plais.

Bon, on ne va pas refaire le blablabla de l'horlogerie, si il a toute la panoplie de Fossil et que tu penses qu’il va aimer...

Mais quand ça ne marche plus tu jettes.

Edit: +1 pour la proposition de Scironicco

Je m'en doutais de ces réponses  

Ce que je voulais savoir si esthétiquement c'est pas moche, si ça fait pas ridicule à porter car comme je le dis j'aime bien les montres mais j'connais rien et je voudrais pas lui offrir un truc qui le ferais passer pour un clown ?

Si je me base sur mon expérience par rapport à tous les gens que je croise, je dirais que 90-95% d'entre eux ne connaissent rien aux montres, y a juste Rolex qui leur évoque des montres chères, mais ça s'arrête là (beaucoup ne connaissent pas Omega, Zenith, Breitling, etc...), donc si c'est vraiment ça qui lui fera plaisir, alors prend lui, le but d'un cadeau c'est de faire plaisir, et comme je le disais il sera toujours à temps plus tard de prendre des vraies montres automatiques, sans pour autant se débarrasser du cadeau que lui a fait son frère, qu'il trouve joli et qui l'a rendu heureux.

 

Il a quel âge ton frère ?

S'il est ado et qu'il veut être dans le coup vis à vis de ses potes, cette montre est parfaite

Merci pour vos avis.

Il a 30 ans.

sylvain64 a écrit:

Je m'en doutais de ces réponses  

Ce que je voulais savoir si esthétiquement c'est pas moche, si ça fait pas ridicule à porter

Ridicule, non y'a pire, maintenant pour l'esthétique, c'est très subjectif !

Là c'est pire:

UBOAT vend vraiment...CA?!...

Par rapport à la Fossil de notre ami, je tiens à souligner ce qu'a évoqué notre amis scirnico: La partie mécanique apparente n'est que de la poudre au yeux et ne sert qu'à faire tourner le petit disque en bas, pour les secondes. Pour les aiguilles il y a un bête mouvement à quartz derrière le cadran... Donc prévoir de changer la pile dans 2 ans (si la montre n'est pas morte avant...)

Donc pour résumer:
- Techniquement, c'est une grosse arnauqe et une grosse daube.
- Esthetiquement, chacun fait comme il veut, si c'est ce que veut ton frère pourquoi pas, mais à 30 ans, il peut peut être commencer à évoluer vers des projets horlogers plus matures. Si cette montre lui faisait envie pour commencer à mettre le pied dans le monde des montre mécaniques, A EVITER. Si c'est juste le look... pourquoi pas, mais la Swatch Body and Soul est mille fois plus intéressante.

Alecsendri a écrit:

UBOAT vend vraiment...CA?!...

C'est clair, c'est vraiment affreux.

Ça fait très "steampunk", je trouve...

Alecsendri a écrit:

...mais à 30 ans, il peut peut être commencer à évoluer vers des projets horlogers plus matures.

L'horlogerie n'est peut-être pas sa passion comme nous ici

Alecsendri a écrit:

... la Swatch Body and Soul est mille fois plus intéressante.

Mouais... J'ai une B&S et hormis les premiers jours où j'ai bien aimé, j'avoue que je m'en suis très vite lassé...
En fait, je la trouve trop féminine à mon gout cette montre.
Bon c'est sûr que par rapport à une Fossil c'est mieux.

En même temps, si c'est ce que veut le frère de notre ami FAMeur, pourquoi l'en détourner. Cela reste un cadeau avec un risque de décevoir s'il attend ce modèle.

Ce que je veux surtout m'assurer, c'est que le frère n'a pas demandé ca en se disant que c'était une montre mécanique...

C'est vraiment le look i l'interesse. Le reste a mon avis il ne connaît pas ma différence.

Explique lui le coup du mouvement mécanique factice et si ce lui va, Go.... C'est pour lui après tout!

Salut,
je répondrai comme les autres.

-Si ton frère est susceptible de s'intéresser vraiment aux montres, à l'horlogerie, c'est un peu dommage de partir sur cette montre, vendue assez chère au vu de ce qu'il y a dedans.

-S'il cherche juste un objet fashion....why not? la montre n'est pas ridicule, elle a un certain look (un peu mastoc pour moi, mais c'est perso), elle ne détonne pas avec les normes esthétiques de pas mal de marques "fashion", type Diesel, Guess, Lotus, etc....globalement, c'est même plutôt mieux que ce que proposent pas mal de marques pseudo-fashion (j'excepte un peu Armani. C'est de la daube comme les autres, mais parfois de la daube plutôt bien fichue esthétiquement si on n'y regarde pas de trop trop près)
Tiens, au demeurant, pour être franc, je porte surtout une Cartier, puis quelques Seiko/Vostok/Swatch/Sector (anciennes Sector, pas les daubes actuelles), mais j'ai dans la boite un ou deux vieilles Armani/Diesel/Lambretta/Kisai/Festina qui traînent et que je porte parfois. Je suis lucide sur ce qu'elle valent (au demeurant, je les ai souvent eu pour une bouchée de pain. Ou elles m'ont été offertes. Ou données), c'est à dire pas grand chose, mais ça ne m'empêche pas de les porter parfois avec plaisir, pour être raccord avec certaines tenues, etc.... Perso ça ne me choque pas du tout.

sylvain64 a écrit:

- techniquement que vaut cette montre ?

Rien .

Sinon quand tu enlève la tva , la marge du vendeur , fabriquant etc ... tu arrives à 10 € sorti d'usine ...
Par contre il paraît que c'est le b... pour changer la pile , et donc très cher le changement de pile *

* au cas où la montre fonctionne jusqu'à ce moment là .

Bonjour et bienvenue,

J'ai eu une fossil du même style, je m'en suis très vite lassé.
Au début on se dit "ouais elle a de la gueule", et quand on passe un peu de temps sur FAM, on fini par se dire "j'ai perdu 120€ pour un truc qui n'en valait que 30".
En tout cas c'est mon ressenti, ça fait très fashion ce style de montre, et ce n'est pas "classe".  

Celle que j'avais était très épaisse en plus, très laid avec une chemise, et inaccordable avec un costume.

Question pour moi cette fois :

La Swatch Body and Soul elle est trouvable dans les magasins physiques Swatch ou il faut passer par le net ?

n'importe quelle boutique Swatch a la B&S.
Une montre sympa... pour commencer...

Oui la B&S se trouve dans n'importe quel magasin Swatch. Comme ça tu peux l'essayer.
Parce que sa petite taille peut laisser perplexe.

Pour mon frère il est content de son cadeau.

Et pour moi, merci je vais aller faire un tour aujourd'hui du coup.

J'ai un petit poignet donc sa petite taille peut être un atout pour moi.

sylvain64 a écrit:

Pour mon frère il est content de son cadeau.

Et pour moi, merci je vais aller faire un tour aujourd'hui du coup.

J'ai un petit poignet donc sa petite taille peut être un atout pour moi.

Tant mieux pour ton frère, il ne faut pas non plus imposer aux autres nos marottes de fadas!

Et quand tu auras ta B&S, ne lui montre pas trop... ou alors, si! ...  

Je l'ai pas trouvé chez Swatch mais heureusement elle était au galerie lafayette.

Elle est super belle je trouve je ne regrette absolument pas mon achat.

Va falloir que je m'habitue a lire l'heure.

Par contre je trouve que le bracelet "arrache les poils"

[MODE déterrage ON]
Petit déterrage, je m'en excuse d'avance ... mais en même temps c'est normal car FAM est une mine d'or et quand on cherche une référence de montre sur la toile on atterrit inévitablement ici ... même lorsqu'il s'agit d'une référence de montre à Quartz   .
[MODE déterrage OFF]

Alecsendri a écrit:

la partie mécanique apparente [...] ne sert qu'à faire tourner le petit disque en bas, pour les secondes. Pour les aiguilles il y a un bête mouvement à quartz derrière le cadran

et Scironicco ajoute

Scironicco a écrit:

une fausse seconde qui en fait ne serait aucunement reliée au quartz...

Pour avoir eu l'une de ces montres en main je confirme la supercherie ou l'idée géniale (selon d'où l'on se place). Techniquement la montre est équipée d'un mouvement automatique avec masse oscillante qui remonte le "mini barillet" du haut. Lui-même actionne le balancier médian comme dans une vraie montre mécanique (même si le ressort spiral de celui-ci est malheureusement dissimulé ce qui réduit encore le peu d’intérêt horloger de cet embryon de mouvement) et une ancre sommaire fait tourner un petit disque en plastique transparent qui simule l'écoulement des secondes (à la mode "Rieussec" comme diraient les experts ).

• C'est effectivement une supercherie car : le ressort de barillet est minuscule (= aucune autonomie), la mécanique n'est aucunement reliée aux aiguilles des heures et des minutes !
  
• C'est aussi une trouvaille assez originale car : la partie mécanique n'est vraiment là que pour faire jolie (lorsqu'elle s'arrête la montre donne toujours l'heure ... si la pile a encore du jus) et peut avoir une très mauvaise précision (il suffit que le disque des secondes bouge pour que le porteur de la montre soit content ). Enfin esthétiquement cette montre se démarque fortement des productions habituelles : quartz comme mécaniques .
  

Enfin concernant la marque faux-cil elle mérite sa mauvaise réputation car l'heureux le malheureux propriétaire de cette montre que j'ai eu l'honneur de rencontrer a dû passer par la case SAV moins de 3 mois après l'achat de la montre ... même si le SAV a été efficace dans le traitement du problème il est regrettable que la marque ne parvienne pas à assembler de manière fiable 3 pauvres pièces qui se courent après .