Das ist deutsche qualität... Ma Panomatic Lunar XL à moi (revue inside)

Félicitations    

Belle revue soignée...   

ah, ok pour le VN, c'est comme pour les réserves de marche en allemand, faudra que j'ai une allemande avec ça écrit dessus pour savoir ce qui veut dire plein et ce qui veut dire vide. je suis plutôt anglais-espagnol (et italien sous la torture).
T'inquiètes dav, comme j'ai posé la question, c'est moi qui passe pour un con.

jazz.d2 a écrit:

T'inquiètes dav, comme j'ai posé la question, c'est moi qui passe pour un con.

Y'a pas de quoi passer pour un con : on a tous des choses à apprendre et on est aussi là pour ça !  

Au risque de me tromper (mon allemand est rouillé   ), je dirais que
V c'est pour VOR, avant (+)
N c'est pour NACH, arrière (-)

Juste sublime. Je suis fan   

salut lezamis,

figurez vous que, fier comme Artaban avec ma Panomatic Lunar XL au poignet lors des réunion de noël hier et avant hier, je suis tombé sur un cousin de ma chérie qui aime aussi beaucoup les montres et qui a émis une critique à l'encontre de la mienne...  

bon, après avoir copieusement rossé cet effronté comme il se doit...   j'ai réfléchi et je me suis dit qu'en effet, il n'a pas tout à fait tord...   
comme quoi l'amour rend aveugle, même pour les montres.   

L'objet de sa critique ? la typographie du "12" des heures et de la date.
Explication en image :



il est vrai qu'à la réflexion, en mettant de côté toute la beauté de cette montre, accorder la typographie de la date au modernisme du "12" des heures eût été LA touche rendant cette montre absolument exempte de reproches (de mon point de vue, du moins ...)

Maintenant, c'est pas grave me direz vous, et je suis entièrement d'accord avec cette position.
Car chaque fois que je la porte, que je la passe le matin, que je l'enlève le soir... et bien je suis constamment sous le charme...    

bref, j'ai quand même bien fait de rosser cet effronté...    

@+
 

DAV78 a écrit:

salut lezamis,

figurez vous que, fier comme Artaban avec ma Panomatic Lunar XL au poignet lors des réunion de noël hier et avant hier, je suis tombé sur un cousin de ma chérie qui aime aussi beaucoup les montres et qui a émis une critique à l'encontre de la mienne...  

bon, après avoir copieusement rossé cet effronté comme il se doit...   j'ai réfléchi et je me suis dit qu'en effet, il n'a pas tout à fait tord...   
comme quoi l'amour rend aveugle, même pour les montres.   

L'objet de sa critique ? la typographie du "12" des heures et de la date.
Explication en image :



il est vrai qu'à la réflexion, en mettant de côté toute la beauté de cette montre, accorder la typographie de la date au modernisme du "12" des heures eût été LA touche rendant cette montre absolument exempte de reproches (de mon point de vue, du moins ...)

Maintenant, c'est pas grave me direz vous, et je suis entièrement d'accord avec cette position.
Car chaque fois que je la porte, que je la passe le matin, que je l'enlève le soir... et bien je suis constamment sous le charme...    

bref, j'ai quand même bien fait de rosser cet effronté...    

@+
 

les mouches ont bien du souci à se faire avec ton cousin

Tu as bien fait de rosser ce malappris qui a osé critiquer cet objet d'art    
Et    pour cet achat qui ne possède aucune faute de gout   

Bof moi ça ne me gêne pas (des fois il y a des accords de typo très douteux mais là ça ne me choque pas)...
Regarde les typo de ton ex-Zenith, il y aussi du rétro pour la date et du moderne pour les index, et nul effronté n'a eu l'insolence de critiquer cela, si ?
Il cherchait surement un prétexte pour te la racheter à vil prix...
Mais je suis preum's   

DAV78 a écrit:

L'objet de sa critique ? la typographie du "12" des heures et de la date.

Cpafô !
Mais elle reste tout de même fichetrement belle   

L'arrière est tellement magnifique que je passerais mon temps à l'enlever de mon poignet pour le regarder

Concernant les 2 typos, je trouve justement que ça permet de séparer les 2 fonctions. C'est même plutôt de bon goût!!

Félicitations pour cette acquisition, elle est sublime!!

superbe montre et bel achat  profites en bien

Je n'ai pas encore eu l'occasion de le faire mais je tenais sincèrement à te féliciter, DAV78, pour cette magnifique acquisition!

Ne possédant pas encore de PDL, et après une année 2013 chargée (dans l'ordre: 1887 céramique 43mm, PO 8500 42mm et Doublematic), je pense franchir le pas en 2014 et hormis la Lange 1 MP qui ne me sera pas accessible (ou alors ce ne sera qu'une seule montre cette année, une option   ) mon duel se déroulera entre 2 étrangères (enfin pas d'helvètes quoi   ), à savoir cette belle PanomaticLunar XL ou notre Montebourgienne patriotique Rue Royale.

Pour le moment, je penche plus du côté du coq, mais c'est parce que le calibre est tellement impressionnant qu'il me fait oublier des considérations plus métaphysiques que techniques.

En attendant, meilleurs vœux à tous !

P.S. Il est fort probable que je te MP prochainement afin de te demander de m'inonder de photos  

Wunderbar, ich möchte ein auch....   

Minthaar a écrit:

Pour le moment, je penche plus du côté du coq, mais c'est parce que le calibre est tellement impressionnant qu'il me fait oublier des considérations plus métaphysiques que techniques.

si tu vas essayer des GO, prends une loupe et tu verras que les calibres sont aussi impressionnants...  

La finition du Calibre 90-02 est un poil plus soignée, mais je trouve le Calibre Royal plus intéressant techniquement... En tout cas les deux sont de haute volée, sont très proches de ce qu'on trouve sur des mouvements dits de "HH" et, par leur positionnement, offrent un excellent RQP, donc amha entre une Pequignet et une GO il n'y a pas de "mauvais choix"...

En fait pour préciser ma pensée, ce qui me charme réellement dans le calibre Royal c'est l'intégration: cette démarche me semble très qualitative et met en œuvre une technicité qui m'interpelle.

Après, physiquement, j'aime autant les 2, quelle que soit la face.
Mais ça, c'est sur le papier, après il va falloir prévoir un petit passage dans le 8éme arrondissement un de ces 4...

Minthaar a écrit:

Pour le moment, je penche plus du côté du coq, mais c'est parce que le calibre est tellement impressionnant qu'il me fait oublier des considérations plus métaphysiques que techniques.

Je ne sais pas que te conseiller. J'ai acheté une Rue Royale il y a un peu plus d'un an et je la trouve toujours aussi magnifique.
Il n'empêche que je suis aussi tenté par GO, notamment la panamatic lunar, en complément (car je ne veux pas me séparer de ma RR). Comme cette dernière est avec le cadran noir, il faudrait que je prenne une GO à cadran clair. Du coup, cela introduirait de la diversité dans mes cadrans, actuellement tous noirs. Une autre possibilité serait une sixties mais la paon m'attire plus à priori.