Actu: Un site suisse vend des Rolex à moitié prix

A mon tour de ne pas comprendre... j'aime les montres, ce n'est pas suffisant?

Quoique par exemple le prix d'un calibre Royal ou d'une Senator me parait nettement moins abusif: il y a de l'innovation, d'un côté, de la finition de l'autre... là je pourrais mettre 6K, oui.
Dans une Sub, jamais.

Leopal a écrit:

[HS]

Il y a longtemps, une Speed coutait 2,5 jours de salaire d'un ouvrier suisse. Aujourd'hui, c'est 27 jours. La différence entre les deux, c'est de la marge... ca ne te choque pas? Moi si.
Après il ne fait pas s’étonner que ça intéresse des malhonnêtes...

[/HS]

Moi j'avais vu l'opération de ce site, mais même à - 50%, Rolex est encore trop cher pour ce que c'est.    

Peut-être, il y aura toujours des gogos pour payer beaucoup plus cher des ETA emboîtés..au moins chez Rolex tous les calibres sont manufacturés "in house"...alors finalement, une Explo I ou II, une DJ ou une Dayto, par rapport à d'autres produits équivalents motorisés par des ETA, des Seiko, des Valjoux, voire Renaud et Papi....
Pour moi le choix est vite fait...sans parler de la cote en cas de revente..

Il n'y a pourtant aucun composant asiatique dans une Sub. Et la finition, il n'y a pas grand chose à redire. Sans parler de la fiabilité.

Leopal a écrit:

Quoique par exemple le prix d'un calibre Royal ou d'une Senator me parait nettement moins abusif: il y a de l'innovation, d'un côté, de la finition de l'autre... là je pourrais mettre 6K, oui.
Dans une Sub, jamais.

.... et bien prends toi un calibre Royal!  mais ne te sens pas obliger d'utiliser des arguments bidons pour auto-justifier ce qui pourrait ressembler à de la frustration. C'est fatiguant à la longue ces commentaires stériles sur tel ou telle marques/modèles.

Enfin, on se perd dans un débat récurent et stérile. Le prix, c'est celui que l'acheteur est prêt à payer. Rolex n'a visiblement pas de problème à trouver de l'acheteur.

Zoltar1572 a écrit:

Il n'y a pourtant aucun composant asiatique dans une Sub. Et la finition, il n'y a pas grand chose à redire. Sans parler de la fiabilité.

+1....et encore, je reste fair-play, je ne cite pas toutes ces merveilles à plusieurs milliers de k€ motorisés comme une Longines Hydroconquest, qui elle par contre est effectivement compte tenu de ses caractéristiques presque un cadeau et jouit d'un RQP enviable...
Ce qui est loin d'être le cas de produits de maisons que je ne citerai pas...

Zoltar1572 a écrit:

Enfin, on se perd dans un débat récurent et stérile. Le prix, c'est celui que l'acheteur est prêt à payer. Rolex n'a visiblement pas de problème à trouver de l'acheteur.

Oui, IWC et TAG Heuer non plus, et là je m'interroge...

km'rol a écrit:

Jusqu'à preuve du contraire c'est surtout une bonne affaire pour les tenanciers du site  
 
pour ceux qui s'interrogent , edit admin étant volontaire  

Bin une dayto à 5000 euros même ancienne génération, désolé mais je trouve ça une bonne affaire pour l'acheteur, pas pour rien que le stock est parti si vite, les gens sont pas idiots quand même

Leopal a écrit:

A mon tour de ne pas comprendre... j'aime les montres, ce n'est pas suffisant?

Quoique par exemple le prix d'un calibre Royal ou d'une Senator me parait nettement moins abusif: il y a de l'innovation, d'un côté, de la finition de l'autre... là je pourrais mettre 6K, oui.
Dans une Sub, jamais.

lol, un brin de snobisme non?

un calibre royal sans garantie de suivi de la marque n'a quasiment aucune valeur commerciale si tu vas par là

Ada74 a écrit:

Bin une dayto à 5000 euros même ancienne génération, désolé mais je trouve ça une bonne affaire pour l'acheteur, pas pour rien que le stock est parti si vite, les gens sont pas idiots quand même

+1 il ne faut pas se leurrer quand même !Je serais le 1er a tenter   
   

Leopal a écrit:

Je te rassure, je pense la même chose de Panerai.   

Alors selon toi, quelles sont les marques intéressantes et celles qui ne valent rien, comme Rolex ou Panerai ?

ft1000mp a écrit:

.... et bien prends toi un calibre Royal!  mais ne te sens pas obliger d'utiliser des arguments bidons pour auto-justifier ce qui pourrait ressembler à de la frustration. C'est fatiguant à la longue ces commentaires stériles sur tel ou telle marques/modèles.

Les finitions d'une Senator, la technicité d'un Calibre Royal lui-même assez bien fini, par rapport à un 3 aiguilles plus date brut au même prix, je trouve ça tout à fait à propos.
Au même prix, un vrai amoureux de l'horlogerie n'hésitera pas. Un acheteur qui veut afficher sa réussite et son statut social, non plus.

Zorba06 a écrit:

lol, un brin de snobisme non?

un calibre royal sans garantie de suivi de la marque n'a quasiment aucune valeur commerciale si tu vas par là

Il y avait du monde pour racheter le calibre lors de la reprise de Pequignet... si la marque ne survit pas à terme, lui sera repris.

speepo a écrit:

Alors selon toi, quelles sont les marques intéressantes et celles qui ne valent rien, comme Rolex ou Panerai ?

Ces marques sont intéressantes, mais vendues trois fois trop cher... selon les lois du marché, je sais que j'ai tort, ca se vend donc ce n'est pas trop cher.
Mais j'ai la faiblesse de ne pas considérer que le prisme du marché.

Leopal a écrit:

Les finitions d'une Senator, la technicité d'un Calibre Royal lui-même assez bien fini, par rapport à un 3 aiguilles plus date brut au même prix, je trouve ça tout à fait à propos.
Au même prix, un vrai amoureux de l'horlogerie n'hésitera pas. Un acheteur qui veut afficher sa réussite et son statut social, non plus.



Il y avait du monde pour racheter le calibre lors de la reprise de Pequignet... si la marque ne survit pas à terme, lui sera repris.



Ces marques sont intéressantes, mais vendues trois fois trop cher... selon les lois du marché, je sais que j'ai tort, ca se vend donc ce n'est pas trop cher.
Mais j'ai la faiblesse de ne pas considérer que le prisme du marché.

Et tu crois que les prix de ta "beaulieu" n'étaient pas délirant???

Ah oui, d'ailleurs on en est où? Calibres Japonais ou "In House"?

Zoltar1572 a écrit:

Ah oui, d'ailleurs on en est où? Calibres Japonais ou "In House"?

  

dragons a écrit:

Et tu crois que les prix de ta "beaulieu" n'étaient pas délirant???

On avait dit "pas la famille" !   

Zoltar1572 a écrit:

Ah oui, d'ailleurs on en est où? Calibres Japonais ou "In House"?

je sens qu'on va rigoler à la sortie de l'arlésienne...  

Leopal a écrit:

Un acheteur qui veut afficher sa réussite et son statut social, non plus.

Faut arrêter un peu avec le fantasme du "statut social", une montre ce n'est pas une Lamborghini Murcielago! quand elle n'est pas au coffre ou dans sa boite à montres elle est au poignet, les trois quart du temps sous une manche d'une chemise ou d'un pull, c'est à dire passe complètement inaperçue, comme révélateur de statut social il y a mieux non ? alors sauf si tu te ballades bras nus, arborant une 55mm diamantées de rappeur, tu n'as rien à craindre (puisque apparemment c'est cette histoire de statut qui te perturbe), passe à l'acte porte une Sub personne ne le saura.   

J'ai quantité d'autres choses à acheter avant...

dragons a écrit:

Et tu crois que les prix de ta "beaulieu" n'étaient pas délirant???

Dans le prix HT de la Beaulieu, il y aura plus de montre que de marge... rien de délirant la-dedans.

Zoltar1572 a écrit:

Ah oui, d'ailleurs on en est où? Calibres Japonais ou "In House"?

Soprod A-10 si je peux, j'attends une réponse.

broncos a écrit:

je sens qu'on va rigoler à la sortie de l'arlésienne...  

Jaune, peut-être? Je l'ai sous le nez, l'arlésienne. Je le trouve parfaite... c'est exactement ce que je voulais, et elle ne ressemble à aucune autre. Je regrette de ne pouvoir la partager, encore.
Vous jugerez sur pièce, dans trois semaines: dépôt du design après les fêtes.

Leopal a écrit:

Les finitions d'une Senator, la technicité d'un Calibre Royal lui-même assez bien fini, par rapport à un 3 aiguilles plus date brut au même prix, je trouve ça tout à fait à propos.
Au même prix, un vrai amoureux de l'horlogerie n'hésitera pas. Un acheteur qui veut afficher sa réussite et son statut social, non plus.



Il y avait du monde pour racheter le calibre lors de la reprise de Pequignet... si la marque ne survit pas à terme, lui sera repris.



Ces marques sont intéressantes, mais vendues trois fois trop cher... selon les lois du marché, je sais que j'ai tort, ca se vend donc ce n'est pas trop cher.
Mais j'ai la faiblesse de ne pas considérer que le prisme du marché.

Alors que dire de IWC, qui pratique des tarifs élitistes pour des calibres emboîtés, par exemple, ou d'une Vacheron Costantin Overseas 3 aiguilles + date (je l'adore néanmoins)  qui coûte 40% de plus qu'une Datejust ?
Donc une Planet Ocean 8500, c'est cadeau...manufacture, silicium, co-axial, date, lunette céramique, garantie 4 ans, étanche à 600m, COSC...oui, en regard d'une Overseas, sans aucun doute...mais qu'est ce qui rend l'une ou l'autre plus désirable ? A ton avis ?

comme dit plus haut, le bon prix est celui que l'acheteur veut bien mettre...  
mais ça devient à la mode pour certains de dire qu'avoir un Sub, c'est "bourgeois-décadent"...  

Leopal a écrit:

Jaune, peut-être? Je l'ai sous le nez, l'arlésienne. Je le trouve parfaite... c'est exactement ce que je voulais, et elle ne ressemble à aucune autre. Je regrette de ne pouvoir la partager, encore.
Vous jugerez sur pièce, dans trois semaines: dépôt du design après les fêtes.

je ne risque pas de rire jaune car j'ai clairement dit dès le départ que ton affaire ne m'intéressait pas. Pour pas dire autre chose... 

ft1000mp a écrit:

Faut arrêter un peu avec le fantasme du "statut social", une montre ce n'est pas une Lamborghini Murcielago! quand elle n'est pas au coffre ou dans sa boite à montres elle est au poignet, les trois quart du temps sous une manche d'une chemise ou d'un pull, c'est à dire passe complètement inaperçue, comme révélateur de statut social il y a mieux non ? alors sauf si tu te ballades bras nus, arborant une 55mm diamantées de rappeur, tu n'as rien à craindre (puisque apparemment c'est cette histoire de statut qui te perturbe), passe à l'acte porte une Sub personne ne le saura.   

L'été dernier, dans le train entre Cannes et Nice (une première pour moi), il y avait un jeune homme à quelques mètres, dont j'ai longuement entendu la conversation au téléphone.
Il parlait d'un danois qu'il avait croisé et qu'il devait retrouver pour aller en boite le soir même.
Il manifestait son admiration pour ce type dont il avait immédiatement remarqué la rolex, et ça, c'était d'office la classe.
Un mec friqué à accompagner pour harponner les nanas, en tant que poisson pilote..
Ce gars-là avait semble t-il été emmerdé par quelques types louches, et notre jeune homme était instantanément intervenu pour l'aider, à la vue de la rolex..
Une coïncidence ?
Rolex, c'est LE signe extérieur de richesse par excellence, dont on retrouve l'équivalent pour certaines bagnoles.
L'un n'empêche pas l'autre.
Que tu adores Rolex pour ces qualités horlogères est une chose, pour autant le grand public, le non passionné de montres, la considère comme un graal social, parfois uniquement pour frimer ou "chasser" la gente féminine.
Pas besoin de porter une 55mm diamantée pour que ça se voit : ça se voit quand on a envie que ça se voit, sans avoir besoin de faire le rappeur bling bling.

le danois devait dans doute porter une seiko un peu too much et le pauvre diable s'est fait abuser   

Hier, un jeune dans le RER, la Diesel de 60 mm portée au dessus du blouson et des gants... Bien plus visible qu'une Sub portée dessous.

5 pages avant d'arriver à la Rolex marqueur social que tout le monde remarque à 200m en pleine nuit. On progresse, on progresse ......

Et je ne suis pas sûr que la Rolex soit si parfaite pour chasser la gonzesse. Ou alors, je ne fréquente pas les bons endroits