Photos d'une belle montre (chrono et repet minute inside)

Regalez vos petits yeux eboubis avec cette IWC enorme (58mm) et plutot rare. C'est un ami qui fait de la chine en Amerique du Sud qui a fait les photos et me les a envoye. Malheureusement il en demande un peu trop pour moi. Ma collection n'aura qu'une montre de poche et tant pis si ce n'est pas celle la.












Not too shabby, huh?
Bon weekend,
Andre

Je suis à genoux ! elle est magnifique... De quoi faire le voyage ! Merci André de ces images Effectivement pas minable du tout

Superbe ,moi aussi j'aimerai un jour avoir une montre de poche (en plus de celle de mon grand pére) .C'est certainement pour moi la seule possibilité d'avoir une repetition. Un jour peut être .

Effectivement celle ci doit pas être donnée,avec en plus un chrono 60 secondes??? Bizard!!!

Superbe ! Laissez moi finir mes études et j'entame la collec. des repets !!

Pffff ...! Cà me dégoute ! Superbe pièce André !

Raah, évidemment là on s'incline.

C'est sublime

(c'est pas un poisson desfois avec le décalage horaire? , plus c'est gros meilleur c'est...).

Vraiment top de chez top ! ET magnifiques photos

connais-tu l'année de fabrication , et à partir de quelle ébauche a été fabriquée cette GORGEOUS mécanique, s'il ne s'agit pas d4un in house made ?

Magnifique, superbe.....
et elle fonctionne?

simplicity a écrit:

Vraiment top de chez top ! ET magnifiques photos

connais-tu l'année de fabrication , et à partir de quelle ébauche a été fabriquée cette GORGEOUS mécanique, s'il ne s'agit pas d4un in house made ?

A priori un Lephare ce qui suscite quelques reserves. La montre est elle vraiment une IWC ou une Frankenpocketwatch? Arno a quelques doutes est m'a montre qu'il s'agit de la meme ebauche que la Leroy presentee il y a quelques jours. Neammoins la boite est d'origine et la scene de guerre qui est gravee dessus est tres semblable a celle sur la montre vendu chez Sothebys en Juin 2006, le cadran est aussi le meme. Peut etre donc qu'IWC ne fabriquait pas ses mouvements de repetition minute? La question est posee!
Enfin ca reste une belle montre! Qui marche tres bien apparemment.

Amicalement,
Andre

Complimenti

Il semble que Nachtmotte soit le grand spécialiste LE PHARE ; il va sûrement pouvoir identifier ce modèle avec précision et je lui envoie immédiatement le lien !

Cordialement

Lutec's

Sinon, sans aucun doute, ce calibre a bien une forte "patte" LE PHARE !

Peut-être pourrait-on avoir les numéros de série ?

Cordialement !

Lutec's

Bonjour,

J'apprécie vraiment cette montre, mais comme vous pouvez le constater en, regardant plus haut à gauche. Je suis nouveau.

J'adorerais savoir et comprendre en quelques lignes ce qui fait que le mécanisme est beau. Il y a bien certaine montre ou je me dis ok, là c'est du beau calibre,de la belle ouvrage ....., mais ici tout le monde adore, et moi j'arrive po à comprendre.

à vot'bon coeur

merci
guillaume

Â+

Cette montre est d'une beauté incroyable !

PFFFFF!!!!!
Pas de mots sauf celui là: MAGNIFIQUE

thelmonious a écrit:

Bonjour,

J'apprécie vraiment cette montre, mais comme vous pouvez le constater en, regardant plus haut à gauche. Je suis nouveau.

J'adorerais savoir et comprendre en quelques lignes ce qui fait que le mécanisme est beau. Il y a bien certaine montre ou je me dis ok, là c'est du beau calibre,de la belle ouvrage ....., mais ici tout le monde adore, et moi j'arrive po à comprendre.

à vot'bon coeur

merci
guillaume

Â+

En quelques lignes (une ligne égale 2,255mm) :

L'ensemble des ponts, par exemple est anglé (arêtes cassées si tu préféres), le mouvement est bien empierré, même au centre, les ressorts ne sont pas des fils merdiques mais de belles pièces d'acier usinées, le réglage de la raquette est micrométrique avec un col de cygne, la roue à colonne est sous un cache en acier, etc. etc.

Ce n'est pas un LE PHARE et pas d'IWC Schaffhausen!

Congratulations to the new record of the TGV - WOW what a speed!!!

1.The movement is a LeCoultre, I estimate an edited Caliber 47
2.The case have two colors: the case is yellow gold and the bezel seems to be red gold? (If yes, this isn´t a kind of quality of the IWC Schaffhausen) The front cover is very nice with the scene. Here I estimate Huguenin as case maker of Le Locle?
3.Le Phare took also base movements (Ebauches) from LeCoultre but did not produce such a kind of centrifugal governor.
4.Without any more pictures from the movement engravings, serial numbers and all other engravings of the case and dust cover, I would be very careful to think it´s a IWC Schaffhausen.
5.With a serial number the owner might ask IWC Schaffhausen (I don´t know if complicated movements have a separate serial list in Schaffhausen)

Avec mes meilleures salutions
Antoine

Bonsoir Nactmotte,
j'aurai bien aimé comprendre ce que tu as écrit,

Bonsoir jeff33,
le travail d'horloge voit très de façon semblable le LeCoultre Caliber 47.
IWC Schaffhausen (International Watch Company Schaffhausen) n'a jamais fabriqué ce type de travaux.
Le Phare (Charles Barbezat-Baillot, Le Locle) n'a aussi pas utilisé les LeCoultre de travaux de base, toutefois pas ce type de régulateur.
Je doute qu'il doit s'agir ici de véritable IWC. Je verrais volontiers plus de preuves : Timbre ou gravures du travail ou du logement. Un véritable IWC a partout des numéros. L'anneau est-il autour du verre un or rouge ? Le logement est toutefois un or jaune.
Excuses que je suis très critique et prudent. Il y a malheureusement beaucoup de falsifications.
Avec mes meilleures salutions
Antoine

http://faszination-uhrwerk.argby.com

Hi Antoine,

I am not sure either it is an IWC but it is coming from the original owner and a watch with the same dial and case style was sold at Sothebys in JUne 2006.
Do you know if IWC made its own repeater movement?
Best,
Andre

Salut Andre,
for sure the International Watch Company in Schaffhausen produced in the near past very high complicated watch movements like the DaVinci, but for pocket watches in the time of yours - I would rather say no. There was one exception in the 1990s, were nobody believed to see a "Magique": only 2 pieces were produced and one for Mr.F.Sartori in Palermo, sold at the 6th December of 1886. This kind of "Cabriolet" pocket watch was to wear either as Lepine (OF) or as Savonnette (HC). But this wasn´t a repeater or a complicated pocket watch.

When I try to identify watches, I search for the typical characteristics, like symbols, engravings or others. With yours I miss pictures of these symbols to proof, equal from the movement or case. For me it seems, that yours have a red gold colored bezel (the ring around the glass) and the whole case is yellow gold. Am I right?
Le Phare is here out of discussion: the centrifugal governor was with two exceptions 3 times bigger than yours. Many other companys copied Charles Barbezat-Baillot´s inventions CH-334, CH-7782, CH-13244 or CH-13247. (Charles-Ami Barbezat-Baillot was the founder of Le Phare in 1888. Before he was together with Henri Guye as Guye&Barbezat) without law suits.
I estimate yours as modified LeCoultre Caliber 47. I was also wondering to see at the dial INTERNATIONAL WATCH Co. (the dials were signed so in 1869-1875, like the Jones-Calibers). The watch at the Sotheby´s auction, may someone have seen its movement to compare? The case design might be the same, but the movement? Here I´ve really doubts that it would be genuine IWC.

If you find a serial number, you may get in contact with Mr.Friedberg in Chicago. He´s the chief of the american IWC message board.
mfriedberg@iwcforum.com
I hope he may help.
Please let me know if I was wrong or right.
Happy Eastern all together!
Avec mes meilleres salutions!
Antoine

very interesting informations Antoine, thanks !