Choix d'une montre pour mes 45 ans (dans 2 ans)

putain deux ans !




  

dm a écrit:

putain deux ans !




  

  

Hello,

Pour environs les 2/3 de ton budget, je ne cracherai pas sur une 3573.50    






Des dimensions qui lui assure une portabilité exemplaire...  
En plus d'être belle   

 

Photo: crédit le net

GEEKOFWATCHES a écrit:

Voilà tu as compris, avec 8 Seiko fort différentes je ne vois plus rien qui me tente si ce n'est peut être une Ananta mais j'ai envie de changer d'horizon et il se trouve que cette FC me plait beaucoup et l'Omega me fait de l'œil depuis des années !  

j'avais pas vu mais tu as un budget découverte...qui te permets d'en découvrir plusieurs en même temps  

...et pourquoi pas une 16570?! Belle, solide et des fonctions utiles!    Trouvable NOS pour moins de 5k mais ça sera plus compliqué dans 2 ans je pense.

Rolex avait été écarté d'entré en début de post.
Pour ma part, l'Omega Speedmaster serait un bon choix. Un look indémodable, une histoire associée.
S'il on doit retenir une Omega c'est la plus représentative et emblématique. Sans se mouiller on peut dire que dans 20 ans une Speed sera toujours une Speed.
Pour les autres ?? .....

Faz a écrit:

Hello,

Pour environs les 2/3 de ton budget, je ne cracherai pas sur une 3573.50    






Des dimensions qui lui assure une portabilité exemplaire...  
En plus d'être belle   

 

Photo: crédit le net

Effectivement cette Omega est magnifique mais je ne la trouve pas assez originale surtout que j'ai déja dans ce style la SARC qui d'après moi lui ressemble fort point de vue couleur, petits cadrans si ce n'est l'absence d'échelle du tachymètre sur la Seiko   

Deeptriloth a écrit:

Rolex avait été écarté d'entré en début de post.
Pour ma part, l'Omega Speedmaster serait un bon choix. Un look indémodable, une histoire associée.
S'il on doit retenir une Omega c'est la plus représentative et emblématique. Sans se mouiller on peut dire que dans 20 ans une Speed sera toujours une Speed.
Pour les autres ?? .....

Effectivement Rolex est écarté d'entrée de jeu. Non pas que je veiuille dire que ça ne vaut rien, que ce ne sont pas de très bonnes montres mais perso elles ne me font pas rêver, tous les goûts sont dans la nature et heureusement.
L'Omega me convient mieux reste à choisir la Seemaster dont je ne me lasserai pas   

GEEKOFWATCHES a écrit:

Effectivement cette Omega est magnifique mais je ne la trouve pas assez originale surtout que j'ai déja dans ce style la SARC qui d'après moi lui ressemble fort point de vue couleur, petits cadrans si ce n'est l'absence d'échelle du tachymètre sur la Seiko   

Ah bon tu trouves...   





Effectivement... c'est d'ailleurs une des raisons qui m'avait fait choisir cette sarc   

@faz   

Dans 2 ans, la nouvelle GMT II C PEPSI sera probablement disponible en version acier ... Bon faudra peut être rajouter un peu au bout....

A méditer !!

NB : Lors d une soirée FAM à Dijon il y'a 3 ans, j'avais passé au poignet la pepsi de Jean Louis !!! Coup de coeur !!! Du coup 16750 le Noël suivant !!! Si j'avais le même choix que toi à faire ça serait pour cette hypothetique GMT II C PEPSI ACIER

Non pas de pepsi, par contre après mon passage au Printemps du Louvre samedi, je suis de plus en plus hésitant sur quelle Seemaster choisir   

Celle ci..  

Der Meister a écrit:

Celle ci..  

Pas vu celle là mais pas mal non plus    le choix va être corneillien   

Elle a été présenté à Bâle 2014, elle sera dispo dans quelques semaines.

Effectivement je me souviens maintenant ça fait 'tilt" le vendeur me l'a montrée sur catalogue