XXL ..., en y regardant de près ....

Un certain nombre de posts a évoqué, l'évolution quasi gigantesque de la
taille de nos petites chéries .

Certains expliquant ce phénomène -pas faux, d'ailleurs -par lévolution de notre taille, et donc de celles de nos poignets par rapport à ceux de nos ancètres .

En découvrant la nouvelle Gondolo Tonneau de Patek : ,
j'ai régardé les dimensions de ses ancètres .

Ca donne : pour la Gondolo chronometro de 1920 : 49 x 30,
et pour la Tonneau de 1917 : 48 x 31 ,
et celle de 1920 :42 x 30 ;

Ausssi, ai-je poussé mes investigations un peu plus loin , et j'ai trouvé :Breitling réf. 814 de 1950 : 48 mm

Longines Admiral de 1970 :50 mm
la Serge Monzon de 1970 : 47 x 30
la Tonneau 1920 :48 mm
la Lindbergh 1930 : 48
la Chronostop de 1943 : 48

Movado rectangle de 1925 : 50 mm

chez Omega :Memomatik de 1970 , 45 x 42
Apollo Soyouz de1975 : 42
Cosmic de 1950 : 44 mm ( elle a un p'tit air de Toledo qui m'plait bien ! )

Voilà, comme quoi, les marques ont pas attendu les années 90 , pour nous sortir des king size , et si vous en connaissez d'autres , Vintage de plus de 40 mm et de plus de 30 ans d'âge , merci de me le dire .

...finalement, quand on regarde les chiffres, on constate que c'est comme la mode, c'est cyclique, ca vient, ca part, et ca revient, et on croit que chaque fois il y a de l'innovation quelque part!!
Merci pépéguy pour cette démonstration par les chiffres!!!

Eh oui, les grandes montres ne datent pas d'hier loin de là.....

Je ne sais plus quel patron d'horlogerie à dit qu'une petite montre mécanique était un non sens.....

Finalement la mode n'est qu'un éternel recommencement....

Bientôt le retour en grâce du quartz???????

meme en considernt qu'on est au sommet de la vague des injections de vitamines ds les boitiers, vu que ca fait un bon 5 an que ca dure, on a encore 5 ans a attendre pour que les boitiers degonflent.

ca fait long, quand meme...