PERRELET Turbine PWF ou le Rêve d' un Enfant Gâté.

J'adore les ferrari, mais entre le prix, l'entretien, l'assurance, l'essence, la délinquance... sans même parler de l'aspect financier et de l'image qui ne me correspond pas, c'est trop de tracas...
La HH c'est un peu pareil, toutes proportions gardées.

Ah la guillotine c'est pas comme...le baton   

Par contre, il faut admettre que Soprod et la HH, ça semble relativement incompatible (ou alors, il y a pas mal de proprios de HH qui s'ignorent^^).

 [/quote]


OUH LA : t'inquietes adrien86.
Non non.   
Je suis certes enthousiaste pour ma Turbine mais pas idiot, niais ou stupide.
Soprod n'est, et n'a jamais été, et ne sera probablement jamais un calibre HH.
Je suis peut-etre belge mais surement pas con !   

Si je me suis permis de poster ici cette Turbine, ce n'est pas pour son mouvement que je voudrais faire passer pour de la HH.
( En fait, existe-t-il vraiment une définition de ce qu'est une montre HH ? )
Je pense que cela varie d'un individu a l'autre.
Et d'une maison horlogere a l'autre aussi ! Chacun tirant la couverture a soi.

Si je me suis permis de poster dans ce forum HH ce n'est pas sur le critere du calibre mais sur l'originalité de cette montre.

Sur le coté pionnier et innovateur de ses créateurs.
Sur le fait qu'ils ont osé bousculer un tant soit peu la bien-assise hiérarchie des dinosaures des dites Grandes Maisons.
( que je respecte et admire au passage. N'allez pas mal me comprendre svp ..    )

Sur le fait de dépoussierer un peu les codes esthétiques et d'avoir osé sortir de l'ordinaire en proposant un produit a la fois inédit et inattendu.
Un véritable OVNI dans un monde quelque peu figé !
Aussi sur le niveau de finition exemplaire de la montre en elle-meme : que ce soit du point de vue boitier extremement bien terminé que pour l'effort consenti au niveau décoration du mouvement qui par lui-meme vaut quand meme le coup d'oeil.
A ce propos désolé de ne pas avoir posté une ou deux photos mais ce fut pratiquement impossible d'obtenir un cliché a moité correct.

Il y a aussi le recherche des matériaux qui la compose comme le boitier en acier traité DLC noir, les pales constituant la Turbine en titane, le double rotor en or, la couronne integrée, etc...
Ce sont tous ces détails qui m'ont décidé a la poster ici, sachant que je m'attirerais les foudres de quelques-uns ( foudres parfois justifiées : je l'admets volontiers ).
Dommage que parfois cela dérive sur uniquement la valeur du calibre mais je pense que comme pour une voiture, le moteur est essentiel.

Nous y revoila plongé dans ce débat sans fin ..
Apres etre guillotiné je vais finir noyé moi.
      


Noé Noé ? Es-tu la ???

concernant la HH, il est vrai que le débat puisse être sans fin mais, au cas présent, l'originalité de cette pièce n'en fait aucunement un modèle HH. Selon les critères régulièrement mis en avant ici, ça se joue quand même plus sur les finitions du mouvement...
j'entends par finition, la plus-value apportée par un travail manuel ou décoratif certainement pas essentiel mais pas moins remarquable...
sachant qu'un calibre non décoré puisse être quand même bien fini...
amha bien sur...
pour revenir à la montre, ton plaisir est essentiel et passe finalement avant tout...
merci pour cette découverte...

  

broncos a écrit:

concernant la HH, il est vrai que le débat puisse être sans fin
 Selon les critères régulièrement mis en avant ici, ça se joue quand même plus sur les finitions du mouvement...
j'entends par finition, la plus-value apportée par un travail manuel ou décoratif

pour revenir à la montre, ton plaisir est essentiel et passe finalement avant tout...
merci pour cette découverte...

  

Certes. Alors le jour ou je porterai enfin a mon poignet une L&S, je pourrai sans crainte aucune la poster ici ...

La aussi d'accord avec toi pour ce qui est du plaisir.
En fait, le luxe n'est-il pas de s'offrir ce que l'on aime ???     

le luxe, je ne sais pas, mais la notion de plaisir certainement...  

Cette Perrelet aussi bien au niveau calibre que boite a plus sa place ici... et s'il fallait mettre toutes les montres originales dans le sous forum HH on n'aurait pas fini d'en voir des bouses dans le mauvais sous forum.

  

Revue sympa et montre bien défendue par son heureux propriétaire , qu'elle t'amène de nombreuses heures de plaisir c'est ca le plus important   

julien-1 a écrit:

Que c'est beau     

Merci pour ces photos et cette belle histoire   

 

Merci a Fred93 et voxduc25

mais la moi ..je   

julien-1 a écrit:

Merci  a  Fred93  et voxduc25

mais la moi  ..je   

Mais non reste... et remets-nous en une couche, HH ou pas, le plus important est le plaisir que te (nous) procure une tel objet   

exactement   

Très belles photos   

Félicitations   

julien-1 a écrit:

Si je me suis permis de poster dans ce forum HH ce n'est pas sur le critere du calibre mais sur l'originalité de cette montre.

Sur le coté pionnier et innovateur de ses créateurs.  
Sur le fait qu'ils ont  osé  bousculer un tant soit peu la bien-assise hiérarchie des dinosaures des dites Grandes Maisons.
( que je respecte et admire au passage.  N'allez pas mal me comprendre  svp  ..      )

Sur le fait de dépoussierer un peu les codes esthétiques et d'avoir osé sortir de l'ordinaire en proposant un produit a la fois inédit et inattendu.
Un véritable OVNI dans un monde quelque peu figé !

Julien, ton enthousiasme fait plaisir à voir! Cependant, je ne trouve pas cette montre aussi originale que tu la décris. Elle n'a après tout qu'un affichage du temps traditionnel. Elle a certes la turbine mais cela suffit-il à dépoussiérer et à bousculer le monde horloger? En tout cas, je n'ai jamais ressenti ça avec cette montre  sympathique et bien faite sans aucun doute mais pas si innovatrice que ça.

Je te donne un exemple: ta Turbine fait tout de même très classique voire conventionnelle par rapport à ma Spacecraft tant du point de vue mécanique qu'esthétique:



Et pourtant jamais je ne considérerai cette Spacecraft comme une pièce de HH malgré son originalité.

Enfin, HH ou pas, on s'en fout, ce qui compte, c'est le plaisir. Une montre de HH n'est pas "mieux" qu'une autre. C'est un autre segment, c'est tout.

julien-1 a écrit:

   
Au passage  foversta,  corriges-moi si je me trompe mais ce fameux groupe Rodriguez  tient-il toujours en son giron la Maison  L.LEROY ????  On en parle peu pour le moment et c'est dommage car leur modèle Marine me fait de l'œil depuis quelque temps déjà.
Et pour trouver une L.Leroy en boutique   ...   pardon !!!    

J'ai rencontré Olivier Müller à Bâle: soyons clairs, la marque est dans une période de transition liée à l'arrivée du nouveau CEO mais il m'a expliqué les projets et de belles réalisations, qui prendront plus compte le formidable patrimoine de la marque, seront à venir. Une marque qui va nous surprendre les prochaines années. Leroy est évidemment toujours chez Rodriguez, d'ailleurs ils étaient juste à côté de Perrelet. Guillaume Tripet, l'ancien CEO est parti chez Greubel Forsey.

foversta a écrit:

Et pourtant jamais je ne considérerai cette Spacecraft comme une pièce de HH malgré son originalité.

Oui ça c'est certain   , ça ne fait aucun doute et nullement comparable avec la Perrelet de notre ami   (une revue de ce specimen?)

@ foversta

c'est certain que face a ta superbe Spacecraft, ma Turbine ( ou ma bouse c'est selon ) fait figure de ringarde.
Au passage je ne te la connaissais pas cette montre. Une découverte bien sympathique et étonnante pour moi. Félicitations. J'aime beaucoup

Merci pour ton retour sur la Maison Leroy. Une bien belle Maison qui a son origine en France, du coté de Besançon si je ne m'abuse.
Leur collection n'est certes pas vaste mais que de somptueuses réalisations. Et ils ont de surcroit remporté pas mal de prix horloger cette année.
Je crois moi aussi en leur futur. A n'en pas douter surement un de mes prochains achat.

Et pour conclure avec cette polémique HH envahissante bien malgré moi , peu m'importe de porter une bouse a mon poignet.
J'en retire autant de plaisir que lorsque je porte ma GO PanoInverse ou la Lunar.
Il m'a toujours plu de croire que chaque personne ou chaque objet était beau dans les yeux de celui qui le regarde avec amour et compréhension.
Mais cela provient surement de mon coté " diplomatique - vieille France " très marqué. Le respect aussi.

Je me retirerai donc en vous disant Merci a tous pour vos commentaires et compliments.

Cordialement,

        

Julien-1

Petite précision linguistique : à aucun moment ma phrase signifie que ta montre est une bouse ! Elle exprime juste le fait que de nombreuses montres originales en sont !

Je ne voulais pas froisser ta susceptibilité.

Fred93 a écrit:

Mais non reste... et remets-nous en une couche, HH ou pas, le plus important est le plaisir que te (nous) procure une tel objet   

C'est bien là le plus important : ton plaisir quant à savoir HH ou pas celà reste très subjectif à mon sens   

Elle est jolie cette montre en plus.
Et si tu nous faisais une petite vidéo pour voir la turbine en action, alors ce serait le top du topinambour!
J'aime globalement ce que fait cette marque et aimerais pouvoir à l'occasion en essayer un jour une.

bon choix
personnellement, j'aime beaucoup ces Perrelet turbine

Pour l'avoir vue encore portée ce samedi et bie je l'aime bien moi cette bouse   

Une bien belle revue,bien argumentée.Perrelet est une maison qui produit des montres fort désirables,très bien finis pour en avoir une.Leur traitement anti-reflet est vraiment bluffant. En tout cas bravo pour ton acquisition,c'est une très  jolie montre. 

4 pages pour cette belle revue... Je vois que de plus en plus de FAMeur sont à l'ouverture...
    

Profites bien de ta Perrelet, pour ma part, pour avoir eu une Double Rotor Ti, j'avais trouvé la finition vraiment de très haut niveau, meilleure que d'autres marques aux tarifs comparables.
  

300 visites pour ce post en 1 jour