Information Forumamontres / Stop à l'autopromotion intempestive sur FAM

Chers amis
 
Nous voyons fleurir, ces dernières semaines, blogs et sites de ventes qui de manière intempestive se servent de FAM comme vitrine sans jamais demander aucune autorisation. Nous avons décidé d'augmenter notre vigilance avec votre aide sur ce sujet.
 
Désormais, nous procéderons au bannissement définitif de tout internaute qui ne viendra sur le site que pour son autopromotion. Cela ne concerne évidemment pas les membres historiques autorisés ou ceux auxquels nous avons décidé de donner un coup de pouce.
FAM n'est pas une démocratie autogérée et il semble éthique de ne pas ouvrir un robinet à messages sans contenu autre qu'"Allez voir mon site". Les comportements douteux auxquels nous avons assisté où des blogueurs utilisent le nom de FAM de manière abusive pour porter leur sites misérables et sans saveur nous obligent à limiter ces annonces publicitaires dissimulées.
 
Merci à tous de votre aide et de votre compréhension

Un up n'en déplaise au cordonnier ..

Sur le fond, plutôt une bonne nouvelle.
Sur la forme, je crains que les critères de bannissement soient peu "démocratiques", dur dur d'identifier s'il s'agit d'un FAMeur avant tout ou d'un vendeur pro...
L'admin et les modos seront souverains, souhaitons qu'ils puissent bannir vraiment tous les "parasites" mais pas les bonnes graines.
  

laphroaig007 a écrit:

Sur la forme, je crains que les critères de bannissement soient peu "démocratiques"

T'façon Marc, un forum est un lieu privé, aucunement une "démocratie"   

Et t'façon, la démocratie, c'est d'la merde   

   
C'est juste que si on prend certains FAMeurs qui passent pro, je trouverai dommage de les bannir.
Mais bon, ZEN est souverain.   

C'est vrai, y'en a marre de l'auto-promotion!!
J'en parle d'aileurs sur mon super extra blog qui vient d'ouvrir ww.       

Etarcos a écrit:

T'façon Marc, un forum est un lieu privé, aucunement une "démocratie"   

Et t'façon, la démocratie, c'est d'la merde   

si le droit de vote était d'une quelconque efficacité il serait depuis longtemps interdit  

laphroaig007 a écrit:

C'est juste que si on prend certains FAMeurs qui passent pro, je trouverai dommage de les bannir. 

si tu relis bien le message de Zen, tu comprendras que tes craintes ne sont pas fondées.

Oui, j'ai bien lu le message de Zen, PY.
Souhaitons que les règles soient bien les mêmes pour tous.
  

laphroaig007 a écrit:

Oui, j'ai bien lu le message de Zen, PY.
Souhaitons que les règles soient bien les mêmes pour tous.
  

Je ne comprends pas ce souhait ? Pourquoi les règles seraient-elles différentes pour les uns ou les autres ?

En toute sincérité, j'en ai parfois eu le sentiment.
Mais comme je l'ai écrit, toi et l'équipe de modération êtes souverains, et cela ne me pose aucun souci.
  

Mis à part l'autre gugusse avec son site "un jour une m****"  je trouve que FAM reste assez peu pollué par ce type de parasite  

c'est qui le cordonnier ? Un fabriquant de bracelets réalisés avec des vieilles chaussures ?

Le souci est de tirer la limite entre autopromotion intempestive et marque qui souhaite siplement se faire connaitre par les FAMeurs.

Un mec qui crée une marque et qui vient la presenter ici, ama, cela ne pose pas de soucis à condition de respecter le forum. Un mec qui tente par tout les moyens de faire apparaître son nouveau modèle dans 99 posts, là il exagère.
Mais cela n'est que mon avis...

Tout à fait normal. C'est quand même la moindre des choses de demander la permission non ? Et venir juste pour faire de la pub c'est moyen

Ada74 a écrit:

Tout à fait normal. C'est quand même la moindre des choses de demander la permission non ? Et venir juste pour faire de la pub c'est moyen

ben oui question de politesse quant on est pas chez nous , une autorisation de publication par le proprio des lieu me semble assez normale
Pour ma part je me garde bien de publier dans des posts pouvant laisser à penser à de la pub déguisée ou pas d'ailleurs, même si je ne pense pas être assimilable à un vendeur pro ...
bon we

Blackeyed a écrit:

c'est qui le cordonnier ? Un fabriquant de bracelets réalisés avec des vieilles chaussures ?

Un mac quelque chose avec des vieilles pompes ... 

Chacun a bien compris que ce qui est visé est le lien avec un message sans contenu. La jeune marque n'a rien à craindre puisqu'elle crée un contenu dans son message.

Si maintenant il faut du contenu dans les messages, on est mal barré...
Une photo de sa momontre et/ou un smiley et autres CS, ça compte ?  

dali a écrit:

Si maintenant il faut du contenu dans les messages, on est mal barré...
Une photo de sa momontre et/ou un smiley et autres CS, ça compte ?  

Haha! Bien taquin et un peu HS. Un vrai blouson noir.  

[edit modo : quand on ne sait pas, on s'abstient]

Je salue cette initiative, il fallait que ce soit précisé et qu'un cadre soit posé.

  

bidi95 a écrit:

Je salue cette initiative, il fallait que ce soit précisé et qu'un cadre soit posé.

  

surtout que la précision sur un forum de montres c'est ce qui compte   

Et encore, y'a moyen d'être plus précis...    

Bonsoir à tous,

Je préfère me signaler plutôt que de faire comme si je n'étais pas concerné.
J'ai été banni il y a quelques temps pour quelques jours à cause d'un lien dans ma signature (je ne savais pas) (*) .
J'ai aussi quelquefois posté un lien vers mon blog, mais je ne considère pas (je me trompe peut être) que cela ait été intempestif car à chaque fois j'ai veillé à ce que le contenu soit constructif et qu'il alimente la discussion (bien sûr cela n'engage que moi).

Quand au "sites misérables", je ne sais pas si je suis concerné, mais chacun fait ce qu'il peut.

Bien sûr, je ne suis pas chez moi, donc j'accepte sans discuter la sentence, si elle devait s'abattre sur moi.

Bonne soirée et j'espère à bientôt.



(*) edit modo : plus exactement 1 jour et parce que vous ne changiez pas votre signature malgré la demande par mp