L'IWC Ingénieur est-elle la Royal Oak du pauvre ?

Je pense qu'il parlait des anciens modèles avec le Pellaton.   

trinita a écrit:

en plus comparer un mouvement suisse a un mouvement composé de pieces chinoises   

c'est plein de pièces chinoises un Pellaton?   

trinita a écrit:

comment tu peux dire qu'un sellita vendu plus de 5k a un bon rqp ???   

le sujet initial parle de la 3227 et pas du dernier modèle et c'est de celle-là que parla amha Lassiwala. Et à 3K€ et quelques en occase récente en très bon état, ça reste une très bonne affaire... 

Oui je parle des modèles avec calibre Pellaton, qui, en plus, décotent pas mal en occase (j'ai revendu la mienne moins de 3k€, full set et en excellent état).
Mais même celles équipées d'un Sellita, si le calibre est banal la finition de boite/cadran est supérieure a ce que proposent la plupart des concurrents à prix égal.

De toute façon, la force d'IWC n'est pas dans leurs calibres ....

J'ai pour ma part beaucoup de mal avec la lunette a l'aspect très industriel de l'IWC, qui me fait penser a une bague de serrage de pédalier de vélo...  ou la GMT "Apocalypse Now".  

...manque quelque chose.

Et comme dit plus haut, c'est un beau pavé déjà, pour une Genta.
Dans ce gout la rien ne vaut la Nautilus je pense.
L'AP est très belle aussi.
Mais il y a aussi une superbe allemande dans ce gout la...


...et les autres citées dans ce sujet.

Bon courage!   

broncos a écrit:

le sujet initial parle de la 3227 et pas du dernier modèle et c'est de celle-là que parla amha Lassiwala. Et à 3K€ et quelques en occase récente en très bon état, ça reste une très bonne affaire... 

   oups, je sais pas pourquoi j'ai cru voir le nouveau modèle...

Par contre le 3227 est certe tres interessant a ce prix, surtout vis a vis de sa remplacante donc,

mais la montre est tout de meme tres lourde et epaisse,
a l'essai des deux ingénieurs j'avais preféré le chrono, plus agréable au porté   

Oublie le prix, arrête de te raconter des histoires de calibres manuf ou pas manuf et fais toi plaisir trinita : offre toi la dernière Ingé.

Parler de pauvre pour un possesseur d'une IWC...

Décidément, sur FAM, le sens commun s'évanouit facilement... 

Ok je sors   

L&S a écrit:

Oublie le prix, arrête de te raconter des histoires de calibres manuf ou pas manuf et fais toi plaisir trinita : offre toi la dernière Ingé.

chiche, des que j'en trouve une a 2ke ...

trinita a écrit:

chiche, des que j'en trouve une a 2ke ...

Pas demain la veille ça... allez on ne vit qu'une fois...

Ouais c'est plutôt la RO qui est l'ingé du riche...
Pas le même cahier des charges, mais franchement je vois pas pourquoi tant de AP-bashing. Certes le SAV est cher, mais d'après des gens très très proches qui bossent au CESAP, il est soigné (à part quelques cas aberrants, comme partout). Le 3120 auto-date de base qui l'équipe est fiabilisé, mais dépend de l'huilage rarement généreux chez AP. A part ça c'est de la très bonne came, sans être un Pellaton (haha, jeu de mots, came-Pellaton... Non ?)
S'ils arrivaient à fourrer un 81100 dans une RO j'y penserai.

L&S a écrit:

Pas demain la veille ça... allez on ne vit qu'une fois...

d'ou la 15300, pas besoin d'un ersatz...

trinita a écrit:

d'ou la 15300, pas besoin d'un ersatz...

La seule et unique. Pas les inconvénients de la 15202, et pas le gras superflu de la 15400... Avec un cadran blanc et un réhaut poli qui fait baver.

trinita a écrit:

d'ou la 15300, pas besoin d'un ersatz...

Ces deux montres n'ont pas grand chose à voir... Tu la portes souvent ta 15300 ? Moi l'ingé oui.

Fulgurochat a écrit:

La seule et unique. Pas les inconvénients de la 15202, et pas le gras superflu de la 15400... Avec un cadran blanc et un réhaut poli qui fait baver.

tout a fait d'accord...

L&S a écrit:

Ces deux montres n'ont pas grand chose à voir... Tu la portes souvent ta 15300 ? Moi l'ingé oui.

autant que toutes les autres, pourquoi ?
voire même plus en ce moment pour le bracelet acier vs celles qui sont sur cuir (sinn et parmi)
du coup a reflechir c'est sans doute celle que je porte le plus depuis 3 mois   

La RO je n'ai jamais accroché dessus    L'ingé je n'était pas fan en photo mais après l'avoir eu entre les mains j'ai plutôt était très agréablement surpris.
Alors certes à ce niveau de prix c'est dommage de ne pas avoir un mouvement manuf', mais je pense qu'elle a d'autres arguments à faire valoir (finition, amagnétique, etc...)

L'Ingé a une vraie belle gueule et sa propre personnalité. La dernière mouture est fine, confortable et bien plus polyvalente qu'une RO amha (d'où ma question trinita).

Edit : sinon l'AP n'est pas déplaisante, moi c'est la VC que je n'aime pas du tout  .

perso je vote pour la RO a 100%
l'ingé est clinquante, épaisse, amha.

Au risque d'en faire bondir certains, je n'aime pas la lunette octogonale de la RO, ni ses vis apparentes, elle ne me dit rien du tout, je préfère largement l'esthétique de la IWC,(sans parler de comparer les mécaniques)
Donc je ne pense pas du tout que l'ingénieur soit la RO du pauvre, loin de là.

je passe pour les 2 et je rajoute l'aquanaut de PP en prime.

rien ne me déplait plus que le design Genta et ses copies au gré de ses changements d'entreprise.

Au risque de faire hurler certains qui lui vouent un culte...

Je craquerais sans souci pour une lava ou une safari mais alors l'AP classique pas mon truc du tout

L&S a écrit:

Ces deux montres n'ont pas grand chose à voir... Tu la portes souvent ta 15300 ? Moi l'ingé oui.

La 15300 est une montre sport étanche à porter en toutes circonstances , je ne vois pas où est le problème ?   

Sans compter qu'elle est quand meme plus discrete de par son diametre et son epaisseur.

Ceci dit l'ingénieur 3227 est reussie, j'ai même hésité a un moment à craquer,
mais j'ai un poignet trop fin pour cette montre, si y'avait eu un mouvement sympa
dans la nouvelle 40mm je serais déjà en train d'economiser...

km'rol a écrit:

La 15300 est une montre sport étanche à porter en toutes circonstances , je ne vois pas où est le problème ?   

Je la trouve un peu trop « précieuse ». Surtout le bracelet.

L&S a écrit:

Je la trouve un peu trop « précieuse ». Surtout le bracelet.

tu dis ça parce que tu connais son prix et que cela crée une frein psychologique , le bracelet se raye c'est vrai et alors ? il est très solide et quelques rayures par ci par là ne sont pas pour me déplaire .

notre ami alexander mahone se gaussait de ce genre de foutaise et allait hardiment aux bains avec son AP ou autres   

km'rol a écrit:

tu dis ça parce que tu connais son prix et que cela crée une frein psychologique

notre ami alexander mahone se gaussait de ce genre de foutaise et allait hardiment aux bains avec son AP ou autres    

Le prix est clairement une barrière psy mais même au prix de l'Ingé j'aurais pris cette dernière...