ROLEX SDDS James Cameron : quel est le modèle que vous choisiriez ?

NathC a écrit:

De plus, étant une lunette de plongée, elle est susceptible d'être "souvent" tournée et je n'ose pas imaginer l'horreur que ça doit donner si la lunette est tournée de 90 degrés.

+1 : Si on tourne la lunette bicolore avec un cadran bicolore, je trouve que ça ne ressemble plus à rien !!

Donc lunette monochrome pour moi.
Si il y avait eu une lunette bleue, j'aurais peut-être opté pour la bleue.. mais non donc j'ai voté pour la noire !

le blue-noir sur la blnr est tres subtile, je vote donc duo bicolor.
Est-ce le meme bleu que la sub or ?

salut Nico

pas pu voter sur ce coup là   

ne me dit pas que c'est ton prochain choix   
personnellement je ne les trouve pas réussi et c'est les mots les plus light
que je puisse utiliser   

pourtant j'aime la production à la couronne mais là   

va voir une belle 1665, y a pas photo   

Onoff a écrit:

+1 : Si on tourne la lunette bicolore avec un cadran bicolore, je trouve que ça ne ressemble plus à rien !!

Donc lunette monochrome pour moi.
Si il y avait eu une lunette bleue, j'aurais peut-être opté pour la bleue.. mais non donc j'ai voté pour la noire !

Non mais les gars, arrêtez de rire, j'ai un truc à vous apprendre, mais chuttt, c'est un secret   : personne ne plonge avec une SDDS à part sous la douche, à 20 m du bord de la plage ou dans la piscine ...

Mais chuttt, ne le répétez pas  !

fdm44 a écrit:

L'intérêt est d'avoir un avis d'acheteurs potentiels, le genre de sondages que beaucoup d'Entreprises font pour évaluer le potentiel d'un nouveau produit avant lancement et après.

-"Rolex ne fait pas de sondages, c'est les sondages qui font Rolex... "
C. Norris.

carrera45 a écrit:

salut Nico

pas pu voter sur ce coup là   

ne me dit pas que c'est ton prochain choix   
personnellement je ne les trouve pas réussi et c'est les mots les plus light
que je puisse utiliser   

pourtant j'aime la production à la couronne mais là   

va voir une belle 1665, y a pas photo   

Salut Cyril  !

Non, ne t'inquiète pas  , j'ai un poignet de 22 cm qui pourrait convenir mais l'essai chez Prieur m'avait bien confirmé que cette SDDS n'est pas faîte pour moi.

Par contre, une Sub avec cette lunette et ce cadran bicolores, je me pencherais volontiers sur la question 

Manivel a écrit:

-"Rolex ne fait pas de sondages, c'est les sondages qui font Rolex... "
C. Norris.

Très bon   !

moi je n'aime pas ce cadran et encore moins ce vert de "deepsea"   

beaucoup de difficultés à imaginer la lunette d'une plongeuse, qui plus est Rolex, bicolore. Cela n'a pas vraiment d'intérêt. Il ne faut pas oublier que cette DS bleue est avant tout un hommage à une plongée historique et non une volonté, je pense, de Rolex à jouer sur les couleurs de ses prochaines plongeuses... enfin, je l'espère vraiment   

Bender a écrit:

Poir moi il y a dégradé ...

Mais bon, faut que j'aille chez l'ophtalmo ....   

étant l'auteur de ce montage, il y a bien un dégradé, je te rassure  

Pour le sondage, fdm44, vivement la fin des vacances, Tu as l'air de t'ennuyer un peu à ressasser cette histoire de lunette en boucle non ?   

fdm44 a écrit:

Non mais les gars, arrêtez de rire, j'ai un truc à vous apprendre, mais chuttt, c'est un secret   : personne ne plonge avec une SDDS à part sous la douche, à 20 m du bord de la plage ou dans la piscine ...

Mais chuttt, ne le répétez pas  !

Euhhhh...
https://forumamontres.forumactif.com/t131632-la-deepsea-au-boulot
  

MrSaxobeat a écrit:

étant l'auteur de ce montage, il y a bien un dégradé, je te rassure  

Pour le sondage, fdm44, vivement la fin des vacances, Tu as l'air de t'ennuyer un peu à ressasser cette histoire de lunette en boucle non ?   

Ah bah c'est moi qui doit aller voir l'ophtalmo alors   , je ne vois toujours pas de dégradé dans la zone 45 malgré un agrandissement   ...

Pour le sondage, c'est juste parce que ça permet de discuter un peu de cette dernière innovation Rolex, cette histoire de couleur de lunette n'est pas importante, on est bien d'accord  !

barney a écrit:

Euhhhh...
https://forumamontres.forumactif.com/t131632-la-deepsea-au-boulot
  

Tu noteras, Barney  , qu'après lecture attentive des photos postées, il n'y a qu'une situation sur deux où la lunette a été tournée, cette SDDS n'était donc là pour la moitié de ces situations que pour la photo ou pour donner l'heure, pas en tant qu'instrument de plongée  

Tu as raison...et le Monsieur dit que c'est par pur plaisir qu'il plonge avec...   
Ah oui...j'ai voté lunette bicolore

fdm44 a écrit:

Très bon   !

Y en a d'autres...

"Tout ce que l'on sait de Rolex, ... "
The Stig.

"Je sais pas... "
P. Rabanne.

"It'll be black!"
A. Schwarzenegger.

"That's one small step for a man, one giant leap for Rolex... "
N. Armstrong.

"Si représentative de ma carrière... "
N. Sarkosy.

"...pareil!"
F. Hollande.

"Cameron n'est pas le premier a explorer les profondeurs des Marianne!"
R. Siffredi.

"Il est où ce James?"
Katsuni.

 

fdm44 a écrit:

Non mais les gars, arrêtez de rire, j'ai un truc à vous apprendre, mais chuttt, c'est un secret   : personne ne plonge avec une SDDS à part sous la douche, à 20 m du bord de la plage ou dans la piscine ...

Mais chuttt, ne le répétez pas  !

Ah merde.... on m'aurait menti ?!!
Moi qui croyait qu'une plongeuse c'était fait pour plonger !!!   


Plus sérieusement, je suis d'accord avec toi : on va pas revenir sur ce débat, au moins 90 % des plongeuses passent plus de temps sous les manches de costume que sous l'eau, surtout les couronnées !!
mais à ce compte là, ils n'ont qu'à faire une lunette fixe aussi, et puis sans valve hélium : ça sera moins cher !!    

M'enfin ce que j'en dis moi, c'était juste pour donner un avis : je ne plonge que dans le petit bassin et je n'ai ni le besoin, ni l'envie, et encore moins les moyens de m'acheter une SDDS, je me contente de ma petite SKX pour mes petites baignades !!  

Manivel a écrit:

Y en a d'autres...

"Tout ce que l'on sait de Rolex, ... "
The Stig.

"Je sais pas... "
P. Rabanne.

"It'll be black!"
A. Schwarzenegger.

"That's one small step for a man, one giant leap for Rolex... "
N. Armstrong.

"Si représentative de ma carrière... "
N. Sarkosy.

"...pareil!"
F. Hollande.

"Cameron n'est pas le premier a explorer les profondeurs des Marianne!"
R. Siffredi.

"Il est où ce James?"
Katsuni.

 

Excellentissime !!     

fdm44 a écrit:

... ça permet de discuter un peu de cette dernière innovation Rolex, ...

Une innovation?!... Un cadran bleu dégradé avec DEEP SEA (DEEP SEAU?) écrit en vert pour pouvoir la vendre 1 ou 2k€ pus cher que la SDDS actuelle? Tout ca pour des plongeurs de salle de bain... Ceux qui vont vraiment à ces profondeurs ne portent surement pas une montre mécanique et ceux qui ont les moyens de se payer ce bijou surcoté ne vont certainement jamais descendre à 3900m (même pas en submersible).

Aucun intéret pour moi. Il me manque l'option "Aucune" dans le sondage. Même si j'avais le budget.

La lunette bicolore ça me fait l'effet d'un (très) mauvais mélange entre la SDDS et une GMT. Et je préfère toujours l’originale.

A choisir entre les deux, je prends la lunette bicolore car j'aime vraiment la GMT BLNR. Je l'aime tellement d'ailleurs qu'à choisir je ne prendrai pas une DS mais bien une GMT II..  

Citation :

 

lunette bi    mais sans le caca doua 

Voté que le cadran bi!

A faire dans l'originalité, autant tout prendre en bicolore ,
Cependant, je ne l'ai jamais vu en vrai.

James Cameron portait il réellement une deep sea lors de sa plongée ??

lui non, mais le sous marin oui j'espere, je vois pas trop l'intérêt sinon