Et si l'horlogerie foutait la paix à Steve McQueen

http://www.filrouge-automobile.fr/2014/09/23/la-montre-heuer-monaco-de-steve-mcqueen/

La Heuer Monaco de Jo Siffert et Steve McQueen, selon Jack Heuer.

luimeme a écrit:

Sans compter que pour marketer, il faut espérer que les clients s'en tiennent à l'acteur ... parce que le bonhomme ... alcoolo, drogué, cognant sur sa (ses) femme(s) à l'occasion ... ca reste pas reluisant, reluisant ...

on est du même avis: bel acteur, excellent coureur, humainement plus mitigé

quand au sujet: ce n'est pas lui qui m'a donné envie d'une rolex, jamais aimé hanhart, et quand à Heuer il n'en a jamais eu donc...

Hello les Fameurs.... la vente sur le dos de stars vivantes ou pas fait malheureusement vendre....

Ai acheté une pannie parce que Stallone en avait une...
Je voudrais une seamaster parce que James Bond en a une...
Et aussi une Submariner ...pour la même raison.....

Nan je déconne.....

Mais d'autres non....

Certains se retourneraient dans leurs tombes s'il voyaient leur image ainsi exploitée....

Passionné de nature a écrit:

Sans parler des innombrables détournements du Petit Prince en littérature jeunesse On détruit l'oeuvre !

Que la célébrité profite et accepte de son vivant l'usage de son image c'est son choix délibéré, mais utiliser l'image d'une célébrité à titre posthume me gêne, en particulier quand le produit n'est pas en adéquation avec  les goûts de la dite célébrité. Cela peut nuire et pas toujours profiter !

J'ai vu une excellente émission hier soir, sur Andy Warrhol et sa vision de l'art... Aujourd'hui l'art est devenu un produit, un argument de vente... Exemple, Stark qui design des brosses à dents, des box... Le client veut acheter l'objet, parce que c'est un artiste de renom qui l'a dessiné... La valeur technique du produit n'a plus d'intérêt, seul compte l'emballage !

Certaines marques de montres font pareil... D'autant que c'est sans limite dans le temps, une fois le modèle associe à l'image plus de retour en arrière...

L'art (surtout contemporain) encore un bon debat... la renommé du peintre determine le prix
Stark ou du moins l'entreprise, car lui doit plus dessiner grand chose... il doit juste apposé son nom qui fait vendre...

On parle du King of Cool ?

Grand acteur, grands films et grand style.

Mais, sincèrement, croyez-vous que les marques vont se priver de l'exploitation de l'aura d'un défunt qui travaillait autant son image pour la TV et le cinéma ? Au nom de la morale au sens kantien avec impératif catégorique et tout le bataclan ? Non. C'est triste ou pathétique mais c'est comme ça et s'indigner là-dessus et dire que sa famille devrait avoir honte d'exploiter l'image de leur membre le plus connu ne produira pas grand chose.

Entre voir un Leonardo di machin truc comme égérie de Tag et voir Steve McQueen et la Monaco du film Le Mans sur une affiche (modèle que je ne trouve pas particulièrement beau cela dit en passant), il n'y a pas photo AMHA pour vendre du rêve (et pas le mien le cas échéant)... ou des produits calibrés pour telle clientèle cible ou telle autre.

Et surtout, quitte à s'indigner, il y a vraiment pire dans le secteur horloger : la pseudo Lip "GDG" commercialisée que le Général ne portait même pas (plutôt une T18 et une R27) et, que je sache, la famille de Gaulle ne touche pas de royalties pour autant (ils sont assez loin de tout cela et j'imagine qu'ils enverraient les représentants du nouveau Lip aller se faire...).  

je ne sais pas si SMQ a une descendance , mais s'ils existent ils ne doivent pas s'en foutre eux

ZEN a écrit:

Jusqu'à plus ample informé, la Lune est un astre mort

Exellent

puisque tu ouvres la boite ou était rangé le Vermot je pense que je vais pousser a l'occasion le calembour


Juste un truc j'ai vu 2000000 de fois le Mans on voit la montre 1/4 de seconde dans les 2 scènes et encore faut savoir a quel moment !

watchsilly a écrit:

je ne sais pas si SMQ a une descendance , mais s'ils existent ils ne doivent pas s'en foutre eux

Ben, oui, son fils Chad est très présent sur la scène médiatique......et il ne s'en fout pas, effectivement !!!

Mika75 a écrit:

Lors du tournage du film, Mc Queen prenait exemple sur un pilote très connu en endurance et en F1, à savoir le suisse Jo Siffert. Ce pilote étant sous contrat avec Heuer ( et NON Tag Heuer...), Steve à voulu pousser le mimétisme jusqu'à arborer la même combinaison que lui. Comme Heuer fournissait les montres, Steve en portait une pendant le tournage, la même que son ami Jo...

Bref, plus que la montre de McQueen, la Monaco est la montre d'une légende du sport automobile...

Exactement, d’autant qu'elle a été arborée à d'autres poignets depuis, notamment il y a peu dans Breaking Bad; ça ne parle pas à certains ici, mais la popularité de la série ne s'est jamais démentie: Même trois ans après sa "season finale", elle est toujours et régulièrement citée parmi les meilleures séries jamais tournées.

Bref, pour ces jeunes téléspectateurs et fans, la Monaco sera plus la tocante de Cranston/White/Heisenberg que de McQueen.