Quoi a la place d'une Explorer 1 ?

Bonsoir, j'aime beaucoup l'explorer 1 de Rolex mais les temps sont durs et cela va attendre un peu !
En attendant, je recherche une montre du même esprit, sport_chic, étanche à au moins 100m, bracelet acier, le tout pour 1000€ max en neuf ou occasion récente.
Merci pour vos conseils.

Salut, j'ai toujours trouvé celle-ci intéressante en doublure de l'explo!
Diamètre identique, couronne visée !

Une Sarb033, une Sinn 556A !

Tous les critères sont réunis.

Sympa d'Archimède, je ne connaissais pas.

J'ai la Sarb 033, je l'adore mais elle fait très habillée.

La Sinn, jolie mais pas facile de l'essayer en Province !

manométre a écrit:

Salut, j'ai toujours trouvé celle-ci intéressante en doublure de l'explo!
Diamètre identique, couronne visée !

L'Explo, la vraie, la seule, l'unique, elle est en 36.

Le reste n'est qu'ersatz ...

Ibuprofen a écrit:

Une Sarb033, une Sinn 556A   !

Tous les critères sont réunis.

+1 sur Sinn qui fait de très beaux modèles sport et techniques, même si le côté chic est moins présent.

Sinon en lâchant complètement l'aspect chic, une bonne petite Shogun, et il en reste pour la Rolex dans quelques mois si la Shogun ne te l'a pas fait oublier

Je ne suis pas trop pour les palliatifs mais que penses-tu de ces trois-là ?

Smiths Everest


Seiko SARG011


Tudor Heritage Ranger

Y a une Seiko qui ressemble a l'explo 1 mais je sais pas laquelle.J'ai un client qui l'avait cette semaine j'me suis fait avoir.

Bender a écrit:

L'Explo, la vraie, la seule, l'unique, elle est en 36.

Le reste n'est qu'ersatz ...

La Smiths est vraiment belle!

L&S a écrit:

Je ne suis pas trop pour les palliatifs mais que penses-tu de ces trois-là ?

Tudor Heritage Ranger

A moins de 1000€ ?

manométre a écrit:

La Smiths est vraiment belle!

+1

D'autant plus que la Smiths est allée au sommet de l'Everest en même temps que la Rolex qui a accouché de l'Explorer 1 quelques années plus tard.
Donc belle légitimité, même si le moteur doit être du Sellita...

http://moonphase.fr/hillary-et-tenzing-controverse-smiths-rolex-les-pieces-manquantes-du-puzzle/

EDIT : cette Smiths Everest est une pure (re)création récente de TimeFactors et n'a rien à voir avec l'originale... Bref, c'est tout de même une montre sympa et pas chère.

Sai59 a écrit:

A moins de 1000€ ?

Oups... je viens d'aller voir le prix c'est abusé. Bon bah oublie la Tudor. Trop cher pour ce que c'est.

Cedric92 a écrit:

+1

D'autant plus que la Smiths est allée au sommet de l'Everest en même temps que la Rolex qui a accouché de l'Explorer 1 quelques années plus tard.
Donc belle légitimité, même si le moteur doit être du Sellita...

http://moonphase.fr/hillary-et-tenzing-controverse-smiths-rolex-les-pieces-manquantes-du-puzzle/

EDIT : cette Smiths Everest est une pure (re)création récente de TimeFactors et n'a rien à voir avec l'originale... Bref, c'est tout de même une montre sympa et pas chère.

La Smiths embarque du Miyota et son prix dépasse de peu les 300 balles avec les frais de port

L&S a écrit:

Oups... je viens d'aller voir le prix c'est abusé. Bon bah oublie la Tudor. Trop cher pour ce que c'est.





La Smiths embarque du Miyota et son prix dépasse de peu les 300 balles avec les frais de port

Elle est superbe! Tu la trouves où?

ICI

Merci beaucoup!

Concernant l'Archimede Outdoor proposée plus haut, une petite revue sur FAM ici :
https://forumamontres.forumactif.com/t107262-archimede-outdoor-se-presente-aux-fameurs

L&S a écrit:

Oups... je viens d'aller voir le prix c'est abusé. Bon bah oublie la Tudor. Trop cher pour ce que c'est.

J'ai bien aimé la dernière phrase!! Perso j'aime bien, mais il vaut mieux dire que ce n'est pas à ton goût non? Car à l'extrême que peut-on dire des fous (que nous sommes ) qui mettent des milliers d'€ dans une montre?

Si tu regardes les Rolex, rien ne peut remplacer une Rolex. Economise plutôt que de dépenser dans des montres que tu ne porteras plus par la suite. Ce n'est qu'une question de temps.

Fredb a écrit:

J'ai bien aimé la dernière phrase!! Perso j'aime bien, mais il vaut mieux dire que ce n'est pas à ton goût non? Car à l'extrême que peut-on dire des fous (que nous sommes   ) qui mettent des milliers d'€ dans une montre?

Pourquoi dirais-je qu'elle n'est pas à mon goût ? Non j'aime bien, surtout son cadran bombé.
Mais au delà de l'hommage à son aïeule, cela reste une bête 3 aiguilles avec ETA 2824 embarqué comme il y en a des centaines. Et au prix où elle est vendue, c'est bel et bien trop cher pour ce que c'est.
Ceci dit tu as raison de mettre ma phrase en perspective avec les sommes que nous sommes nombreux à mettre ici pour des tocantes. Simplement j'ai l'impression d'en avoir quand même plus ailleurs pour le même prix (ou la même chose pour beaucoup moins, au choix).

L&S a écrit:

Pourquoi dirais-je qu'elle n'est pas à mon goût ? Non j'aime bien, surtout son cadran bombé.
Mais au delà de l'hommage à son aïeule, cela reste une bête 3 aiguilles avec ETA 2824 embarqué comme il y en a des centaines. Et au prix où elle est vendue, c'est bel et bien trop cher pour ce que c'est.
Ceci dit tu as raison de mettre ma phrase en perspective avec les sommes que nous sommes nombreux à mettre ici pour des tocantes. Simplement j'ai l'impression d'en avoir quand même plus ailleurs pour le même prix (ou la même chose pour beaucoup moins, au choix).

OK, là je comprends mieux
Perso je la trouve sympa mais je te rejoins sur le fait qu'à ce prix là je prendrai certainement autre chose!!

Longines Conquest Classique, dans le budget et l'esprit de l'explo.

ah1963 a écrit:

On est dans l'hommage très très appuyé là quand même .....

Jodark a écrit:

Si tu regardes les Rolex, rien ne peut remplacer une Rolex. Economise plutôt que de dépenser dans des montres que tu ne porteras plus par la suite. Ce n'est qu'une question de temps.

Parfaitement d'accord. Surtout pour rechercher "une montre du même esprit". On va prendre un ersatz qu'on ne mettra plus par la suite une fois qu'on aura eu la "vraie".
Donc, en attendant de pouvoir s'offrir la Rolex, autant en prendre une totalement différente qui pourra quand-même garder toute sa place ensuite.

Marion Cobretti a écrit:

Parfaitement d'accord. Surtout pour rechercher "une montre du même esprit". On va prendre un ersatz qu'on ne mettra plus par la suite une fois qu'on aura eu la "vraie".
Donc, en attendant de pouvoir s'offrir la Rolex, autant en prendre une totalement différente qui pourra quand-même garder toute sa place ensuite.

+1. Je conseillerai aussi de prendre quelque chose de différent, quitte à la revendre ou t'en servir de toolwatch quand tu auras ta Rolex. ça te permet d'essayer un autre style, et surtout, tu auras plus de plaisir quand tu passeras la "vraie" au poignet.