Grâce à vous FAMeurs... Présentation!!!

Ouch les photos Demone

Je vois que sur la dernière photo l'aiguilles des secondes est pile poil sur 12 , il y a le stop seconde sur la Mako ?

Zouzou77 a écrit:

J'avais la même vision au début, mais ça m'est passé. Mais c'est personnel, quand tu vois les collections pléthoriques de certains, on voit bien que c'est un choix personnel.

Alors dans ce cas, on en reparle dans quelques années, peut être mon choix se sera tourné sur une collection précise et résuite

Demone911 a écrit:

Pour la toolwatch, la Mako

C'est vrai qu'avec un tel visuel, elle envoi du pâté, passez moi l'expression

C'est toi le photographe Demone?

Toutes mes félicitations, elle est franchement pas mal du tout. Bienvenue dans le monde aux tomates.

dicknroll a écrit:

Toutes mes félicitations, elle est franchement pas mal du tout. Bienvenue dans le monde aux tomates.

+1, bienvenue à toi et félicitations pour cette acquisition réfléchie et issue d'un long cheminement

Je la trouve très belle aussi cette LLd, même si à mon poignet, elle ne tombait pas assez bien
Si tu l'as choisie, c'est qu'elle te plait et qu'elle t'es confortable, à TOI : c'est le plus important

bienvenue. belle montre dommage qu'elle n'existe plus sans date de mémoire

Belle acquisition.

À quand la prochaine ?

dm a écrit:

belle montre dommage qu'elle n'existe plus sans date de mémoire

Merci! Je sais que la LLD sans date est plus recherché car plus rare. Mais, et c'est un avis tout à fait perso, je préfère avec la date, d'autant plus que je trouve ça très utile. Je pense que chaque jour je jette au moins un coup d'oeil à la date!  

Mais je ne savais pas qu'ils avaient arrêté la prod celà dit.

Dadidou a écrit:

À quand la prochaine ? Mr. Green

Ahah justement je suis déjà sur le coup. Je cherche une toolwatch pas trop chère type Seiko 5 ou Orient Mako (suite aux magnifiques photos de Demone ). Çà c'est pour dans un future très très proche! Je recherche aussi d'occasion si jamais quelqu'un en as une à vendre en bon état

Sinon dans un future un peu moins proche, disons après l'été (si j'arrive à tenir jusque la), je souhaiterai acquérir une montre cadran type flieger.

J'ai vu la Archimed Pilot 42B,

" />

J'ai aussi vu la Steinhart Nav B-Uhr 44 Automatic A-Muster

" />

J'aime autant les cadrans avec petites heures que sans. D'ailleurs, chers amis de la communauté, sauriez vous me conseiller entre ARCHIMED et STEINHART?

De plus, existe il des marque qui permettent de se rapprocher de ces modèles "flieger" mais dans un budget plus restreint? 200€ environ?

Steinhart c'est de la très bonne came. J'en ai acheté une il y a peu et j'en suis plus que satisfait. Archimede très bien aussi mais je connais moins. Il existe des seiko 5 style flieger, pas chères mais un bon cran en dessous question finitions (normal)

J'aurai tendance à préférer la Steinhart mais attention aux 44mm de diamètre, même si ça colle bien au style flieger... Ce sont deux montres différentes une type A l'autre B, pas la même taille, pas les mêmes aiguilles... c'est un choix personnel après.
les 2 marques sont appréciées sur le forum pour leur rqp tu peux y aller tranquille...

Dans un budget plus restreint il y a en effet les seiko 5 millitary ou Laco en entrée de leur gamme qui a en plus l'avantage de la légitimité...

Fait quelques recherches il y pleins de sujets sur les flieger tu te fera ta propre opinion

Pour répondre à la question sur les toolwatches les miennes sont : Seiko SKX009, Citizen NY0040-09W en montres neuves et deux mamies : Yema Superman R et Enicar Sherpa Super-Divette.
Deux chronos, une Sinn 103st et une Seagull 1963 font aussi parfois office de tools.

keanu666 a écrit:

Ouch les photos Demone

Merci keanu

Appel Moi Zorro a écrit:

Je vois que sur la dernière photo l'aiguilles des secondes est pile poil sur 12 , il y a le stop seconde sur la Mako ?

Non pas de stop seconde, c'est juste la photo qui est prise pile à 12

EmixamH a écrit:

C'est vrai qu'avec un tel visuel, elle envoi du pâté, passez moi l'expression

C'est toi le photographe Demone?

Merci, oui les photos sont de moi

Pour une flieger, sur un sujet que j'ai ouvert récemment, on m'a parlé de Rotor Uhren, marque allemande fabriqué par Aristo. Tu peux également jeter un oeil chez Laco qui a une vraie légitimé historique pour une flieger mais on tourne autour de 300/500 euros.

j'ai finalement craqué pour une Nautic Ski pour laquelle j'ai eu un vrai coup de coeur. Mais ce qui est certain c'est que ces Laco semblent magnifiques, encore plus quand on regarde le topic qui leur est dédié!

Demone911 a écrit:

Merci keanu  


Non pas de stop seconde, c'est juste la photo qui est prise pile à 12


Merci, oui les photos sont de moi

Bien joué!

grégory.vallon a écrit:

Tu peux également jeter un oeil chez Laco qui a une vraie légitimé historique pour une flieger mais on tourne autour de 300/500 euros.

Je viens de voir un sujet dans la partie budget découverte du forum sur Laco. Une revu réalisée par un FAMeur. Et oui, elle est belle, très belle. J'ai fait quelque recherches, la marque me plait bien en effet.

Je suis également sur le la Seiko modèle SARG009 pour toolwatch. Elles sont toutes deux dans la même gamme de prix finalement, le choix va être difficile. Une chose est quasi certaine cependant, d'ici la fin de l'année elles seront toutes deux miennes. Le plus difficile va être de choisir par laquelle commencer  

" />

" />

L&S a écrit:

Seiko SKX009, Citizen NY0040-09W en montres neuves et deux mamies : Yema Superman R et Enicar Sherpa Super-Divette. Deux chronos, une Sinn 103st et une Seagull 1963 font aussi parfois office de tools.

J'aime le principe, une par jour, et il te reste le dimanche, je suppose, sans montre? Plus sérieusement, je viens de découvrir la Enicar Sherpa Super-Divette... Elle me plait, vraiment beaucoup!!! Tu aurais peut être une photo?

EmixamH a écrit:

J'aime le principe, une par jour, et il te reste le dimanche, je suppose, sans montre?

C'est à peu près ça

EmixamH a écrit:

Plus sérieusement, je viens de découvrir la Enicar Sherpa Super-Divette... Elle me plait, vraiment beaucoup!!! Tu aurais peut être une photo?

Des belles photos ? Non pas trop en fait, juste ces deux-là qui tiennent la route :





Je ferai prochainement un shooting avec son bracelet tropic, c'est encore celui qui lui va le mieux je trouve.

L&S a écrit:

Pour répondre à la question sur les toolwatches les miennes sont : Seiko SKX009, Citizen NY0040-09W en montres neuves et deux mamies : Yema Superman R et Enicar Sherpa Super-Divette.
Deux chronos, une Sinn 103st et une Seagull 1963 font aussi parfois office de tools.

Au niveau de la finition pure, vois-tu une grosse différence entre la sinn et la seagull 1963 ?
J'envisage de me prendre la seagull dans quelques temps, en 42mm.
Sinon une junghans, mais rien à voir, notamment niveau prix
La seagull parait incroyable à ce prix, mais je n'en ai jamais vu autrement qu'en photo.

seiko007 a écrit:

Au niveau de la finition pure, vois-tu une grosse différence entre la sinn et la seagull 1963 ?
J'envisage de me prendre la seagull dans quelques temps, en 42mm.
La seagull parait incroyable à ce prix, mais je n'en ai jamais vu autrement qu'en photo.

Au niveau finition pure la Sinn est parfaite, je ne vois aucun défaut de ce côté. Reste l'embonpoint que procure le 7750 et son bruit, ses sensations, que certains n'apprécieront pas.
Pour ce qui est de la Seagull, ce qui fait qu'elle est incroyable c'est qu'il s'agit d'un chrono méca à 200 balles (qui plus est avec un calibre décoré). Elle a également pour elle une histoire et un charme fou.
Pour ce qui est de la finition pure (comme de la fiabilité) il ne faut pas non plus se leurrer elle ne joue pas dans la même catégorie que la Sinn, qu'il faudrait plutôt comparé à la Speed.
L'acier utilisé semble être de moins bonne facture (c'est la seule montre dont j'ai réussi à abîmer l'arrête d'une corne en changeant un bracelet), le verre plexy semble également moins épais. La montre n'est pas étanche et la couronne n'est pas vissée (mais ça tu le sais), quant au cadran si on regarde de très près la peinture peut y être appliquée avec plus ou moins de soin (je n'ai pas la mienne à proximité au moment où j'écris ces lignes mais je regarderai ça à la loupe d'horloger lorsque je la récupérerai). En fait il faut être très vigilant à la réception et dans les premiers jours car WatchUnique ne contrôle pas (ou mal) ce qui sort de ses usines et les retours SAV avec échange sont fréquents (un fond plein mal frappé, une gommette de peinture sous le verre, une mauvaise RAZ, etc.). Ceci dit si tu t'intéresses à la version en 42 mm elle ne proviendra pas du même endroit et le contrôle à la sortie semble bien plus rigoureux. La montre ne sera pas tout à fait la même en revanche, perso je lui trouve moins de charme (surtout si tu prends un verre saphir).
Pour son prix elle t'en donnera toutefois beaucoup

edit : j'ajoute que la Seagull se marie avec énormément de couleurs de bracelets (bleu, marron, miel, kaki, rouge, et j'en passe), ce qui permet de jouer à la poupée et de renouveler sans cesse "le truc".

L&S a écrit:

C'est à peu près ça




Des belles photos ? Non pas trop en fait, juste ces deux-là qui tiennent la route :





Je ferai prochainement un shooting avec son bracelet tropic, c'est encore celui qui lui va le mieux je trouve.

Elle est beaucoup plus belle en vrai... , et pourtant je n'aime pas spécialement les vintages.

L&S a écrit:

Des belles photos ? Non pas trop en fait, juste ces deux-là qui tiennent la route :

Ca confirme ce que j'avais vu, elle est très belle, mais je la préfère amplement avec son bracelet cuir

Comment fait on pour trouver des modèles de ce type? Il ne reste plus que l'occasion je suppose? Quels site peuvent proposer des occasions de qualités?

seiko007 a écrit:

Au niveau de la finition pure, vois-tu une grosse différence entre la sinn et la seagull 1963 ?

T'es sérieux quand tu poses cette question?

Autant j'adore le look de la 1963 et en pense vraiment m'en prendre une bientôt, autant la comparaison (surtout sur le point de la finition), me semble presque outrageux

Merci L&S pour ta réponse

L&S a écrit:

Au niveau finition pure la Sinn est parfaite, je ne vois aucun défaut de ce côté. Reste l'embonpoint que procure le 7750 et son bruit, ses sensations, que certains n'apprécieront pas.
Pour ce qui est de la Seagull, ce qui fait qu'elle est incroyable c'est qu'il s'agit d'un chrono méca à 200 balles (qui plus est avec un calibre décoré). Elle a également pour elle une histoire et un charme fou.
Pour ce qui est de la finition pure (comme de la fiabilité) il ne faut pas non plus se leurrer elle ne joue pas dans la même catégorie que la Sinn, qu'il faudrait plutôt comparé à la Speed.
L'acier utilisé semble être de moins bonne facture (c'est la seule montre dont j'ai réussi à abîmer l'arrête d'une corne en changeant un bracelet), le verre plexy semble également moins épais. La montre n'est pas étanche et la couronne n'est pas vissée (mais ça tu le sais), quant au cadran si on regarde de très près la peinture peut y être appliquée avec plus ou moins de soin (je n'ai pas la mienne à proximité au moment où j'écris ces lignes mais je regarderai ça à la loupe d'horloger lorsque je la récupérerai). En fait il faut être très vigilant à la réception et dans les premiers jours car WatchUnique ne contrôle pas (ou mal) ce qui sort de ses usines et les retours SAV avec échange sont fréquents (un fond plein mal frappé, une gommette de peinture sous le verre, une mauvaise RAZ, etc.). Ceci dit si tu t'intéresses à la version en 42 mm elle ne proviendra pas du même endroit et le contrôle à la sortie semble bien plus rigoureux. La montre ne sera pas tout à fait la même en revanche, perso je lui trouve moins de charme (surtout si tu prends un verre saphir).
Pour son prix elle t'en donnera toutefois beaucoup

edit : j'ajoute que la Seagull se marie avec énormément de couleurs de bracelets (bleu, marron, miel, kaki, rouge, et j'en passe), ce qui permet de jouer à la poupée et de renouveler sans cesse  "le truc".

Merci pour ta réponse détaillée !
J'ai passé la sinn au poignet hier soir, à un dîner FAM, d'où ma question.
Effectivement, cette sinn en donne énormément pour un prix contenu... et le versoest chouette !
Ce que tu dis sur la différence d'acier est sans appel... concernant le verre, l'étanchéité, la couronne, ça ne me dérange pas.
Et effectivement si je m'en prends une ce sera forcément chez poljot... la 38 est sans doute plus pétillante, mais je trouve le panda noir plus chic.
Je serai attentif à ton retour avec la loupe.

Lomaing a écrit:

T'es sérieux quand tu poses cette question?

Autant j'adore le look de la 1963 et en pense vraiment m'en prendre une bientôt, autant la comparaison (surtout sur le point de la finition), me semble presque outrageux

Merci L&S pour ta réponse

Salut désolé de t'avoir vexé
Mais rassure toi, j'ai essayé la sinn hier soir, et si je trouve le cadran trop chargé à mon goût, je reconnais son excellente facture !
Il n'y a pas de quoi te sentir outragé !
Je pense à ma Beijing à 400 balles : je la trouve équivalente en finition de cadran et boitier aux omega deville vendues 3000 (comparaison directe).
Rien d'incongru donc à poser la question sur la seagull en vogue sur le forum.
L&S possédant les 2 et ayant vu la sinn hier, je lui ai posé la question... ça aurait pu être avec un autre chrono s'il l'avait eu, comme le chronoscope Junghans à 1500 balles également essayé hier et qui est en balance pour moi...

Je comprends mais c'est vrai que j'assume le Sinn à : qualité, robustesse, outil professionnel, rigueur allemande. Du coup forcément la comparaison avec la Seagull me paraissait d'autant plus bizarre
Il n'empêche que ça fait un an que je zieute cette petite, mais en 38

Comme on parle de 1963 et de loupe, je me permets d'intervenir car j'ai les 2 sous la main (loupe 2 et demie). Et j'ai tiqué car de souvenir, je ne pense pas avoir déjà regardé le cadran de très près.

Résultat : 10/10. Index, inscriptions, grain et uniformité du fond u cadran : tout est parfait, je suis assez bluffé... La ligne de texte en chinois à 6h a presque l'air manuscrite car irrégulière en relief aux angles. Mais c'est parfaitement net et sans bavure, aucun "flou" d'impression.

Le seul point négatif de cette montre c'est la peinture bleue vraiment cheap sur les aiguilles ... Je songe d'ailleurs à les remplacer lorsque la garantie arrivera son échéance