Bien choisir ma 1ère diver

par contre j'appuie le fait qu'une couronne vissée sera toujours un plus pour la plongée c'est indéniable

les deux! la mako est fine, couronne visée, poussoir également, étanche 20 bar...la five est super sympa. la montre sans problème avec un look à la sub et une luminova à la seiko donc top, par contre étanche 10 bar de mémoire, pas de couronne visée...limite pas une plongeuse en faite. deux montre attachantes (enfin 4 pour ma collec perso et bientôt 5...ça mûri doucement)

les couleurs sont plus belles sur les mako. le cadran de la mako bleu est juste à tomber et le noir laqué superbe.

seul défaut...la luminova bien en retrait...comme je plonge pas m'en moque un peu

keanu666 a écrit:

Orient Seiko même combat tu ne seras pas déçu.
Mais comment ne pas craquer:

ils ont bien changer l'aiguille des heures ! j'ai deux aiguilles sabre moi

et la trotteuse aussi..j'ai pas de luminova sur la mienne

dm a écrit:

ils ont bien changer l'aiguille des heures ! j'ai deux aiguilles sabre moi

et la trotteuse aussi..j'ai pas de luminova sur la mienne [/quote]

Orient Ray sans hésiter!

Celle-ci est légèrement différente de la mienne - j'ai le jour et la date sur fond noir + trotteuse noire.
Mais quel plaisir à porter - je l'ai tous les week-end - elle passe très bien en tenue décontractée




A+

Je vote SKX pour ma part, j'aime les montres massives, et elle fait plus plongeuse à mon goût

Après elle est plus chère, va falloir que le cours USD/EUR nous soit de nouveau favorable, pour la (re) toucher à 135E environ.

La Mako est même vendue sur Amazon donc ...

Appel Moi Zorro a écrit:

Oui .... mais non  

Il manquerait plus que tu nous sorte le "FAMeux" 200m et tu aurais tiré le gros lot cher ami ...


Après cette petite lecture , on remarquera que NI la couronne visée , NI les 200m sont des conditions pour etre une VRAI plongeuse ... et on remarquera également que selon cette norme la Sub' n'ai pas une vrai plongeuse    


et à 200m de fond , accroche toi bien parce que le cerveau risque de ne pas remonter indemne

tu as bu

même le cyclope c'est néccessaire à la plongé sinon tu vois pas la date sous l'eau ! tout les roloboys te le diront

enfin on sait désormais à quelle profondeur tu es descendu

Est ce que je suis encore obliger de sortir l'artillerie ??





Orient Mako by Quentin Uda, sur Flickr


Orient Mako & Ray Ban by Quentin Uda, sur Flickr


Orient Mako N&B by Quentin Uda, sur Flickr

Je commence à me répeter...

Demone911 a écrit:

Est ce que je suis encore obliger de sortir l'artillerie ??






Orient Mako & Ray Ban by Quentin Uda, sur Flickr


Je commence à me répeter...

je l'ai pas encore en noire...d'abord la raven, après on verra. par contre le bracelet style Dany Wilde ça fait étrange sur une plongeuse (dixit zouzou car j'avais essayé la même configuration et il m'a dit que ça n'allait pas.)

je dis pas ça pour cafter en plus ! enfin si, mais il pourra confirmer

dm a écrit:

je l'ai pas encore en noire...d'abord la raven, après on verra. par contre le bracelet style Dany Wilde ça fait étrange sur une plongeuse (dixit zouzou car j'avais essayé la même configuration et il m'a dit que ça n'allait pas.)

je dis pas ça pour cafter en plus ! enfin si mais il pourra confirmé

Il me semble qu'il aime pas les bracelets à trous...

Personnellement, je trouve qu'il matche bien avec la montre même sans être totalement dans le look "plongeuse"

Demone911 a écrit:

Il me semble qu'il aime pas les bracelets à trous...

Personnellement, je trouve qu'il matche bien avec la montre même sans être totalement dans le look "plongeuse"

mais si mais si, il trouve juste que ça va pas sur les Péquignet ni sur les plongeuses.

dm a écrit:

mais si mais si, il trouve juste que ça va pas sur les Péquignet ni sur les plongeuses.

Orient Mako by Quentin Uda, sur Flickr




Photo digne des plus hauts concours AMHA

Demone911 a écrit:

Il me semble qu'il aime pas les bracelets à trous...

Personnellement, je trouve qu'il matche bien avec la montre même sans être totalement dans le look "plongeuse"

NAN IL AIME PAS... . Alors comme ça on parle de moi ?

Zouzou77 a écrit:

NAN IL AIME PAS... . Alors comme ça on parle de moi ?

comment tu le sais

dm a écrit:

comment tu le sais

L'intuition mon brave .

agzfr a écrit:

Salut à tous

- Seiko 5 SNZF17
Le modèle J (made in japan) est à 149€,
Avantages: cahier des charges rempli, dans le budget, possibilité de changer la lunette (et donc de trouver la BLNR!)
Inconvénients: un peu moins de style que skx007

mouais moins de style et sans doute plus "sub like" mais très attachante quand même.



de toutes façons il faut les deux (et quelques mako aussi )

Oui je l'aime bien, elle est en effet plus "sub-like" (c'est un peu le but recherché aussi )

Bref, je suis pas avancé: l'Orient Ray me fait de l'oeil, les 2 Seiko sont des classiques.
Que du bon, je vais voir venir et sûrement craquer pour une Orient (le côté Sub-like) et une SKX (le côté plongeuse)!

Affaire à suivre

Demone911 a écrit:

Est ce que je suis encore obliger de sortir l'artillerie ??





Orient Mako by Quentin Uda, sur Flickr


Orient Mako & Ray Ban by Quentin Uda, sur Flickr


Orient Mako N&B by Quentin Uda, sur Flickr

Je commence à me répeter...

Les photos sont très belles, moi j'aime bien le bracelet à trous!!
Ca donne envie. Vous savez si on peut en trouver facilement des Orient en magasin pour les essayer?

agzfr a écrit:

Oui je l'aime bien, elle est en effet plus "sub-like" (c'est un peu le but recherché aussi )

Bref, je suis pas avancé: l'Orient Ray me fait de l'oeil, les 2 Seiko sont des classiques.
Que du bon, je vais voir venir et sûrement craquer pour une Orient (le côté Sub-like) et une SKX (le côté plongeuse)!

Affaire à suivre

pour le coup je trouve que la mako ne fait pas sub du tout. elle a vraiment une personnalité à part. plus en rondeur on peu dire.

Les photos de montre c'est comme les photos de profil des nanas.... des fois c'est moche en photo et tu tombe raide dingue en vrai, des fois c'est aussi beau en vrai qu'en photo et puis des fois les photos améliorent de façon impressionnante le réel xD

Stagg a écrit:

Les photos de montre c'est comme les photos de profil des nanas.... des fois c'est moche en photo et tu tombe raide dingue en vrai, des fois c'est aussi beau en vrai qu'en photo et puis des fois les photos améliorent de façon impressionnante le réel xD

on peut même aller plus loin après un essayage on change parfois d'avis.

Ou on tombe raide dingue amoureux !

Je suis exactement dans la même situation que toi, partant barouder en Australie l'année prochaine je ne veux pas emmener ma Tissot Visodate.
D'abord j'ai pensé prendre une montre pas cher du style Seiko Millitary puis j'ai vu les plongeuses sur amazon, d'abord la SNZH55 puis la SKX007 et maintenant je suis dans le doute le plus total, ça sent fortement le CHI !

J'ai trouvé la version Oyster sur un site bien connu ici (et fiable à priori, je ne sais pas si on a le droit de les citer) à 174€ (ou 186€) selon la version, l'une avec solid oyster et l'autre le classique. Si je dis pas de bêtise la différence se trouve dans les "end links" n'est ce pas ? Y'a t-il une grande différence et lequel des modèles choisir ?

Après reste à savoir si je prendrai le risque de commander sur ce site, et de me risquer aux frais de douanes... Il reste la solution la plus simple Amazon à 187€ avec bracelet caoutchouc mais bon, bref je suis vraiment dans le flou !

Et dire qu'il y a deux jours encore je n'envisageait pas d'acheter une nouvelle montre.

Enthalpie a écrit:

Et dire qu'il y a deux jours encore je n'envisageait pas d'acheter une nouvelle montre.

hè oui ! comme tous les fous ici

Personnellement je trouve celle ci très belle...