[News - Revue] Triton Subphotique

Leopal a écrit:

C'est une montre très sympa. Pour la vente via AD, on peut se demander si c'est le meilleur vecteur vu ça double le prix client. Je n'apporte pas de réponse d'ailleurs, je ne sais pas.

En tant qu'acheteur j'en aurais bien une: c'est hors de prix!!!

Il y a mieux mais c'est moins cher. Et plus renommé. 
Je pense a Tudor, ou pour le même prix, Oméga.

Comme on le disait, a 4000, la Morse ne se vendrait pas alors qu'elle a un calibre et un niveau de finition bien supérieur.
Ces Triton ne doivent pas être facile a vendre en boutique.

Mais bon, comme je le disais dans un autre post, quand t'as le gourdin… 

Manivel a écrit:

En tant qu'acheteur j'en aurais bien une: c'est hors de prix!!!

Il y a mieux mais c'est moins cher. Et plus renommé. 
Je pense a Tudor, ou pour le même prix, Oméga.

Comme on le disait, a 4000, la Morse ne se vendrait pas alors qu'elle a un calibre et un niveau de finition bien supérieur.
Ces Triton ne doivent pas être facile a vendre en boutique.

Mais bon, comme je le disais dans un autre post, quand t'as le gourdin… 

Analyse , que je ne partage absolument pas . Tu as déjà eu en main une subphotique ?
 Est ce que tu penses que les gens qui en achètent une veulent une Tudor like , Oméga like etc ...?
Comment peux tu être aussi catégorique ? Vraiment , quelques fois , tu es un tout petit peu agaçant ....

En ce qui concerne le choix de la distribution peut être que sortir du réseau classique pourrait donner de l’oxygène , la je rejoints leopal....

Matt en avait une d'occasion, oui. J'ai pu l'avoir en main, et je confirme, il y a mieux pour moins cher. 

La finition est bien meilleure que sur une ZRC par exemple, mais la ZRC est elle même surévaluée.

Par contre ce n'est pas a hauteur d'une Tudor ou d'une Oméga, qui ont toutes deux des calibres plus évolués, certifiés, avec une plus grande réserve de marche.

D'ailleurs Matt avait fait un coup de fusil en occase et l'avait acheté dans les 600euros si je me souviens bien.

Alors oui, je suis catégorique: ça fait cher l'histoire et l'originalité pour une montre d'afficionados.

Manivel a écrit:

D'ailleurs Matt avait fait un coup de fusil en occase et l'avait acheté dans les 600euros .

Alors là ... les bras m’en tombent !!! 
Ahahaha !! 
Comment dévaloriser le travail de plusieurs années en 2 posts !! Manivel  , champion du monde !! Yeaaazh !! Bon après midi !!!

A noter que Matt est un acheteur impitoyable! 

On est aussi la pour dire certaines vérités, qui dans ce cas, me semblent difficilement contestables.

Si c'est pour faire du publireportage bullshit-marketing, on peut fermer le forum. 

Ca n'enlève rien aux qualités certaines de cette montre, c'est bien le prix catalogue qui déconne.

Tiens au fait, on sait combien de montre vendue par an ?

J'ai fais une promesse...

Je vois que le débat reste vif sur le rapport qualité-prix de cette montre.

Il est certain que sur le marché de l'occas, ça commence à plonger sérieux. Ce sont pourtant de petites séries.

Une "redline" proposée à la vente sur le cda en octobre dernier  à 3500 et vendue ( à combien?).

Une autre "redline" toujours sur le cda proposée à 2800 depuis une petite semaine, et toujours pas vendue, donc qui partira à moins. 2500?

Maintenant, chacun voit midi à sa porte.

Manivel a écrit:

Matt en avait une d'occasion, oui. J'ai pu l'avoir en main, et je confirme, il y a mieux pour moins cher. 

La finition est bien meilleure que sur une ZRC par exemple, mais la ZRC est elle même surévaluée.

Par contre ce n'est pas a hauteur d'une Tudor ou d'une Oméga, qui ont toutes deux des calibres plus évolués, certifiés, avec une plus grande réserve de marche.

D'ailleurs Matt avait fait un coup de fusil en occase et l'avait acheté dans les 600euros si je me souviens bien.

Alors oui, je suis catégorique: ça fait cher l'histoire et l'originalité pour une montre d'afficionados.

Pas d'accord. A part le mouvement, dire qu'une Triton n'est pas à la hauteur d'une Tudor/Oméga est franchement exagéré à mes yeux. Une Tudor (que j'ai eu en main) fait franchement quelconque, le genre de montres dont tu te lasses au bout d'une semaine en ce qui me concerne mais ce n'est pas que mon avis perso. Une Oméga: tu veux parler d'une Seamaster 300 où d'une PO?
Et pour les 600€, s'il est tombé sur qqn qui avait besoin de cash pour nourrir sa famille, il a eu de la chance mais franchement, j'ai de gros doutes et même si c’est vrai, je doute que cela soit représentatif.
De toute façon, là on sera d'accord, c'est qu'il s'agit d'une montre pour passionné (un peu comme la ZRC) qui est déja passé par des références et qui cherche qqch qui change. Et sur ce genre de produits, je pense que passer par des AD, même si cela fait exploser le prix, cela permet de toucher potentiellement plus de monde.

Bon pour résumer , la montre est belle , bien construite , etc ...trop chère , pas bonne pour la revente etc ....
Et bien , qu’est ce que ça peut faire ? Si vous n’êtes pas intéressés à cause de ces considérations matérielles,  pas la peine  de systématiquement critiquer la marque .....
Vous n’êtes pas acheteur quelque soit le prix !!!
Quand aux 600 € , c’est faux archi faux .....

stiocour a écrit:

Il est certain que sur le marché de l'occas, ça commence à plonger sérieux. Ce sont pourtant de petites séries.

Une autre "redline" toujours sur le cda proposée à 2800 depuis une petite semaine, et toujours pas vendue, donc qui partira à moins. 2500?

Encore faut il que les ventes soit assez nombreuses pour se faire une idée 

Comme toutes les autres marques , la décote est importante et celle du CDA ne partira pas quel que soit le prix car pour le même tarif l'acheteur ira vers d'autres marques 

Triton n'a pas réussit sa commm j'ai rarement vu des articles ou des comparatifs , le budget comm et marketing doit passer directement dans les AD 

Pour ceux qui en ont acheté une la remise devait être démentielle  

Citation :

Alors oui, je suis catégorique: ça fait cher l'histoire et l'originalité pour une montre d'afficionados.

Vendre en direct serait une solution , après l'histoire soyons sérieux la marque d'aujourd'hui n'est plus celle d'hier et passer du commandant cousteau a joey star.....   
je comprend que le repreneurs sont d'anciens du jean de luxe et de la téléphonie mais je pense qu'ils se sont trompé d'ambassadeurs La marque tu l'as fait vivre tu fait de la sponso d'épreuve nautique, partenariat de plongeurs aujourd'hui ou se situe triton dans l'univers de la plongée ? 

Citation :

La finition est bien meilleure que sur une ZRC par exemple, mais la ZRC est elle même surévaluée.

Par rapport a qui ? quelle est ton échelle d'évaluation , tu te basses sur quoi ?

Citation :

D'ailleurs Matt avait fait un coup de fusil en occase et l'avait acheté dans les 600euros si je me souviens bien.

J'ai vraiment du mal a le croire....

Après si on enlève le prix la montre en elle même parait réussie et ils sortent prochainement (ayant surement récupéré les droits ) une spirotechnique  que je vais surveiller de près 

Mais faut aussi que la marque me parle un peux plus pour mettre autant

Ca bouge aujourdhui ! 😳

Bara a écrit:

Ca bouge aujourdhui ! 😳

C’est cyclique 

Pendant que certains enfilent des perles....

QOTSA a écrit:

Pendant que certains enfilent des perles....

👍

stiocour a écrit:

Je vois que le débat reste vif sur le rapport qualité-prix de cette montre.

Il est certain que sur le marché de l'occas, ça commence à plonger sérieux. Ce sont pourtant de petites séries.

Une "redline" proposée à la vente sur le cda en octobre dernier  à 3500 et vendue ( à combien?).

Une autre "redline" toujours sur le cda proposée à 2800 depuis une petite semaine, et toujours pas vendue, donc qui partira à moins. 2500?

Maintenant, chacun voit midi à sa porte.

A 2500 la Redline ne part pas...

herge81 a écrit:

Pas d'accord. A part le mouvement, dire qu'une Triton n'est pas à la hauteur d'une Tudor/Oméga est franchement exagéré à mes yeux. Une Tudor (que j'ai eu en main) fait franchement quelconque, le genre de montres dont tu te lasses au bout d'une semaine en ce qui me concerne mais ce n'est pas que mon avis perso. Une Oméga: tu veux parler d'une Seamaster 300 où d'une PO?

Je ne parle pas du design mais de la finition.

https://www.omegawatches.com/fr/watch-omega-seamaster-diver-300m-omega-co-axial-master-chronometer-42-mm-21030422003001

On ne parle clairement pas de la même chose entre la finition du cadran et le coaxial… pourtant, elle est moins chère...

Au tarif de la Triton, on attaque le catalogue Rolex quand même.

karamazov a écrit:

Par rapport a qui ? quelle est ton échelle d'évaluation , tu te basses sur quoi ?

J'ai vraiment du mal a le croire....

Je me base sur la ZRC que j'ai possédé…   
Avec les espaces entre insert et lunette, les points de luminova irrégulier, les chanfreins émoussé et pas tous symétriques, les reflets déformés de l'insert... 
Une Certina a moins de 1000chf est mieux faite, et avec un calibre 80hrs.

Vous m'avez mis le doute, du coup j'ai vérifié.
Méa culpa, j'ai confondu avec sa squale!  #-Qt: #-Qt: #-Qt: 

'tain c'est moche de vieillir… 

Merci a ceux qui ont rectifié. 

Finalement, ce n'est pas tant la montre elle même que la concurrence dans de très grandes marques a laquelle elle fait face, qui fait mal.

Manivel a écrit:

Vous m'avez mis le doute, du coup j'ai vérifié.
Méa culpa, j'ai confondu avec sa squale!  #-Qt: #-Qt: #-Qt: 

'tain c'est moche de vieillir… 

Merci a ceux qui ont rectifié. 

Finalement, ce n'est pas tant la montre elle même que la concurrence dans de très grandes marques a laquelle elle fait face, qui fait mal.

Bah voilà , allez reprend une GF avec les grosses aiguilles c'est parfait pour les vieux 

La vue ça va encore, la mémoire par contre… 

Manivel a écrit:

A 2500 la Redline ne part pas...

apres faut dire qu'elle est moins sympa que la bleue, c'est quand meme leur modele le moins reussi

trinita a écrit:

apres faut dire qu'elle est moins sympa que la bleue, c'est quand meme leur modele le moins reussi

Et d'autant plus que celle de l'annonce est sans bracelet acier.

trinita a écrit:

apres faut dire qu'elle est moins sympa que la bleue, c'est quand meme leur modele le moins reussi

 Perso c’est celle que je prefere justement

QOTSA a écrit:

Pendant que certains enfilent des perles....

Superbe photo et superbe lisibilité  du cadran a 25m 😳✌️🤓 plongee archeo?

Bara a écrit:

Superbe photo et superbe lisibilité  du cadran a 25m 😳✌️🤓 

Oui, le Perdix il n’y a rien de tel ! 🤣

Bara a écrit:

Superbe photo et superbe lisibilité  du cadran a 25m 😳✌️🤓 plongee archeo?

Merci, Plongée de nuit en Mer Rouge

Manivel a écrit:

Il y a mieux mais c'est moins cher. Et plus renommé. 
Je pense a Tudor, ou pour le même prix, Oméga.

Comme on le disait, a 4000, la Morse ne se vendrait pas alors qu'elle a un calibre et un niveau de finition bien supérieur.
Ces Triton ne doivent pas être facile a vendre en boutique.

Mais bon, comme je le disais dans un autre post, quand t'as le gourdin… 

Affaire de gout, mais niveau design je préfère la Triton aux Tudor et Omega. Après il y a le mouvement qui rentre en compte, mais on ne porte pas qu'un mouvement.
Mais pas loin on a aussi l'Explo 1... et si je devais acheter une montre à ce prix j'irais sur l'Explorer.

Je ne suis pas d'accord sur la finition bien supérieure de la Morse. Pour les aiguilles, peut-être, sans doute même mais vu le prix que j'y mets c'est normal... sur le reste non.  Pour ce que je peux en juger, je l'ai eu deux ou trois fois en main, la Triton est très bien finie.